Алекс11111 писал(а):
Давно Вам хотел показать следующее
То, что Вы хотите показать есть глумление над арифметикой и конкретно над ее разделом "Пропорции".
Напоминаю закон Ома для участка цепи, знанием которого, пытается козырять автор цитаты.
Напряжение U задается источником питания, а сила тока I зависит от величины электрического сопротивления R. При изменении сопротивления R прямо пропорционально изменяется сила тока I. Однако, при прохождении тока I по участку цепи с сопротивлением R на участке цепи выделяется тепловая энергия P=UI (разговор ведем для упрощения ситуации о постоянном токе). Температура проводника растет, его сопротивление изменяется. Причем изменение сопротивления проводника в зависимости от температуры для каждого типа проводникового материала свое. Для материала вольфрамовой нити оно одно, для алюминиевого провода - другое. Кроме того, температурный нагрев проводника ведет к изменению его формы и следовательно к изменению сечения, а от величины сечения проводника зависит его проводимость и опять же величина силы тока. Ток нагрузки, проходя по внутренней цепи источника, в свою очередь вызывает падение напряжения на внутреннем сопротивлении источника, что в свою очередь, ведет к уменьшению напряжения на зажимах нагрузки и что в свою очередь приводит к уменьшению тока нагрузки проходящего через проводник...
И т.д. и т. д. и т.д.
Если развернуть формулу закона Ома для участка цепи, которую приводит цитируемый автор через R сопротивление участка цепи, то мы увидим, что в величину R в неявном виде входят как физические свойства проводника, так и физические свойства среды, поскольку R это только коэффициент пропорциональности между током и напряжением и величину этого коэффициента задают многие параметры, в том числе и длина проводника, площадь сечения и т.д.
Приборы, которые фиксируют показания тока I и напряжения U имеют определенные классы точности ...
Ну что? Продолжать?
Я в общем и целом могу разглагольствовать по одному только закону Ома на ста страницах и это без шуток. Однако в практике все это практически не используется. Теоретически можно много пузырей надуть ну и х.. толку. Просто для показания блеска своего якобы ума?
Автор цитаты, судя по всему, обычный дуролом, а все его "рассуждения" расчитаны на нервненьких интеллигентов. На самом деле, все такие задачи вполне реализуются физически на практике, хотя и с известными погрешностями, но сила тока тоже измеряется с погрешностью. Дело, конечно сложное, но электротехника еще сложнее и, согласитесь, все работает.
Уважаемый Алекс, Вы забиваете голову прежде всего самому себе. Не сходите с ума и не ищите сакральности в школьном курсе математики.