malchish.org

Я - с Ивановым.
А это , на мой взгляд, явилось главной причиной падения СССР. Заговоры, предательство верхов и происки империалистов это так - внешний антураж, увлекательные картинки для конспирологов. Именно такой народ был у власти, когда СССР не стало. И защитить СССР было некому и не для кого...

_________________
С уважением,

Хорошее мнение, и с моим совпадает. Наверное - именно поэтому:)

Я думаю, никто, ни я, ни другие здесь не идеализируют ни СССР, ни Россию романовскую, ни тем более - Рюриковичей.
Ну не хотят люди учиться правильному, как только боле мене пузо набьют, да головку от земли приподымут. Сразу тянет их на расслабуху. Так может не доводить до набивания пуза? В смысле - не ставить достижение каких бы то ни было изобилий в первоочередные задачи развития?
Может - ну их на хрен миллионы тонн и миллиарды штук производительности, а достаточно краюху хлеба, да стакан квасу, тогда и ломоносовы попрут, а то всё - киркоровы да собчаки.

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

По-моему если человек , "набив пузо", уже ни к чему не стремится , то значит он и до "набивания пуза" ни к чему не стремился, кроме , как к "набиванию пуза". Не вижу жёсткой связи между отсутствием нищеты и недоедания с духовным упадком. СССР погиб не из-за того, что было достигнуто какое-то "изобилие" ( как раз таки нет ). А из-за того, что общество забыло о цели, какую ставили себе создатели СССР. Цель построение Коммунизма. А Коммунизм это не пресловутое "изобилие" а всего лишь постиндустриальное общество, в котором собственность на средства производства просто приведена в соответствие с их назначением. Но для построения Коммунизма нужна теория. А её нет и доныне.
Вы странный человек Пойнтс. Вы из породы тех людей, которые говорят: А ну их на хрен эти самолёты, раз летают на них торгаши на [ХХХХ] курорты! Не нужны и конструкторы самолётов! Как будто в дилижансах не торгаши ездили и не на [ХХХХ] курорты.

[п.2.5.Правил. 15 дней отдыха. Баламут]

Растения не могут развиваться, если не будет условий для их развития. Так же и общество будет страдать, если идея будет довлеть над желудком. Всё должно развиваться гармонично. Сытый голодному не товарищ.

Не боле странный, чем вы:) Вы ведь тоже к гиперболам прибегаете:
, так почему же торопитесь ковырнуть соринки в чужом глазу?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Всё верно. Беда только в том, что паразиты используют этих людей в своих целях. А паразитов большинство! Задача нравственного, справедливого общества заключается в том, чтобы защитить этих людей от эксплуатации подонками. Эти люди наиболее ценный генофонд любого народа. Пойнтс и ему подобные думают не о защите таких людей, а об их эксплуатации общиной. Кто защитит нравственность от произвола скотов образующих общину?