maxon писал(а):
Arslan писал(а):
Альтернатива вождизму - демократия.
Сформулировали бы свои претензии к выборности президента. Что надо-то? Только Совет народных депутатов без президента? А они "капризничать" не будут? Короче - в чём состоит по-вашему демократия?
По большей части я согласен с Arslan. Нельзя доверять страну одному человеку. А что если нежелательный для строя человек, благодаря втиранию, побеждает? Строй разрушается. Это и произошло с СССР.
Капиталисты придумали систему, которая не дает предыдыщему строю (феодальному) получить власть. Они придумали разделение властей, т.е. чтобы власть попав в руки нежелательного человека не могла быть использована все цело. Это не всегда эффективно в отношении социалистических движений.
Социалисты могут захватить власть и посадить диктатора-революционера, но если они не придумают систему, основанную на более широком, чем использует капитализм, разделении властей, то власть могут получить капиталисты. Обычно это происходит после смерти революционеров.
Трудность заключается в том, что для данной системы требуеся очень развитая экономика.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
