Иван Кулиберов писал(а):
Политэкономия обслуживает интересы эксплуататоров...
Для трудящихся весь производимый ими продукт является необходимым...
В денежной форме эти излишки я называю прибылью...
Я доказал свое утверждение, что никакого избытка нет и быть не может, равно как и прибыли!
Жду гневных откликов и оскорблений с нетерпением.
А вот хрен тебе Ваня, не дождёшься ты неадекватной оценки своей личности!
И совсем не потому, что здесь все культурные или боятся санкций модератора. Нет, причина совсем другая - личности в упор не наблюдается!
Нормальные люди при словоблудии пишут "имхо", а ты "Бла-бла-бла..." и скромный такой вывод "
Я доказал..."
Где тезис? Где аргументы?
Наукообразный набор слов...
Маркс вон тоже вроде как доказал, что прибавочная стоимость получается при эксплуатации наёмного рабочего, а как начали внимательно пересчитывать цифры... типичное "передёргивание" получается, как у карточных шулеров )))
Если у трудящихся на их рабочем месте убрать средства производства, которые им не принадлежат, то много ли они наработают?
Я уже не говорю о производстве, например атомной электростанции, где трудящиеся выступают лишь наблюдателями (операторами), а всё делает автоматика, поскольку "человеческий фактор" может создать лишь что-то типа Чернобыля. Про роботов на сверхчистых производствах вспоминать не надо?
Что мы имеем сухом остатке?
Современное общество не может существовать без использования сил природы.
И если для абразивного инструмента специально изготавливают технические алмазы, то и Природа также изготавливает помимо ювелирных такие же технические алмазы. Кто в этом случае создаёт гигантскую прибавочную стоимость?! )))
Если, Ваня, рабочие участвуют в процессе производства, то это не значит, что продукт создают только они. В этом процессе участвуют и другие рабочие своим прошлым трудом, материализованном в виде средств производства. А в создании средств производства немного сложнее лопаты принимали участие и изобретатели, и учёные, и прочий "технический персонал". При этом следует "не забывать" (тем, кто понимает))), что средства производства создаются для экономии человеческого труда и человеческий труд заменяется работой природных сил, в качестве движителя используются в основном электрическая и химическая энергия. Поскольку силы природы вроде как халявные, то и возникает экономическая возможность получать прибыль при использовании этих сил при определённом монопольном положении производителя.
А ты, Ваня, ничего не читал, ничего не понимаешь, а берёшься делать глобальные выводы...
По сеньке ли шапка?