Пойнтс писал(а):
Кулиберов писал(а):
правовая система напяливается на общество, как смирительная рубашка на невменяемых.
Следует ли это понимать так, что первоначально существует некая другая система правил, свойственная обществу, а эксплуататорская наятгивается на него потом?
Следует.
Пойнтс писал(а):
Или эксплуататорская система появляется сразу и напяливается на общество, которое до этого не имеет никакой своей системы?
Эксплуататорская система возникает тогда, когда в обществе появляются эксплуататоры и эксплуатируемые.
Пойнтс писал(а):
Однако первый вариант подразумевает, что до эксплуататорского государства с его правовой ситемой существует неэксплуататорское со своей неэксплуататорской правовой системой.
Эксплуататорскому государству всегда предшествует неэксплуататорское общество.
Пойнтс писал(а):
И тогда остается неизвестным, почему прежняя система позволяет напялить поверх себя еще одну, чуждую.
Все известно. Правовая система эксплуататорского государства
насаждается принудительным путем, с целью порабощения эксплуатируемых эксплуататорами и разрешения возникающих между ними хозяйственных конфликтов и споров. Правовая система эксплуататорского государства не отменяет прежнюю правовую систему неэксплуататорского общества, но дополняет и использует ее, т.к. последняя вытекает из самой природы человека и большинством
принимается добровольно и без принуждения.
Мой спор с Лебедевым подтверждает лишний раз, что прежняя неэксплуататорская система права не совместима с чуждой ей эксплуататорской системой права, но наличие в реальности двух антагонистических систем права имеет место быть и Лебедев на этом основании делает вывод, что его теория верна. И я бы с ним согласился, если бы не знал, что эксплуататорская система права, регулирующая производственные отношения СЭ, производна от эксплуататорских порядков, способа общественного производства, а не на оборот.
Именно поэтому я с легкостью утверждаю, что в современном мире эксплуататорская система права существует лишь потому, что невежества искусственно сохраняют эксплуататорский частнособственнический способ производства и создают всяческие препятствия для естесственного перехода к неэксплуататорскому способу общественного производства, а значит и формированию соответствующей правовой системы.
Пойнтс писал(а):
Второй вариант подразуемвает, что общество вообще не существует до напяливания на него правовой эксплуататорской системы. И тогда остается непонятным - откуда берутся носители готовой правовой системы, которые напяливают её на множество людей, совершенно не объединенных ничем.
Это всего лишь ваше допущение, что общества до эксплуататорского государства не существовало вообще. Думаю, что это связано с тем, что вы очень смутно себе представляете психологию людей, образующих это общество. Иначе Вы не делали бы вывод, что людей в этом обществе ничего не объединяло. Я лично придерживаюсь той точки зрения, что психологию человека формирует и определяет окружающая среда, способ взаимодействия людей с ней и характер отношения с людьми пребывающими в этой среде. Опираясь на факторы определяющие психологию человека легко вывести условия формирования Человека общественного, а отталкиваясь от этих знаний уже не трудно понять, что носителем готовой правовой системы является Общество Человека общественного.
Таким образом я не только утверждаю, что у людей первобытного общества имелись упорядоченные представления о правах и обязанностях каждого его члена, а отношения между членами этого общества регулировались общепризнанным сводом правил и табу, но и настаиваю, что такие отношения могут рассматриваться нами, как предпоссылка для возникновения правовой системы неэксплуататорского общества и системы управления обществом под именем государства.