srha писал(а):
Milyantsev как пример когнитивного диссонанса и демагогии, софистики и абсурда.
Я вас понимаю. Многое из того что говорю я, вы редко где, а может и никогда и нигде вообще не услышите.
srha писал(а):
Почему не "повезло" другим пытавшимся - антанте, демократам, монархистам и т.д.? - Подмена понятий "добились" в жуткой борьбе на "повезло", выдача желаемого за действительное.
Кому иностранные банки и правительства выдали денег на революцию, тому и повезло.
srha писал(а):
абсурдизация, апелляция к эмоциям, увод от доказательств.
Газ и нефть созданы бытиём, а не большевиками. Вы это не способны осознать? Вам нужны доказательства?
srha писал(а):
Прямое и наглое враньё. Как это так "на это выживать, продавая" и за 30 лет стать второй державой мира, обогнав всех кроме штатов? Диссонанс... вы уж выбирайте - выживать или стать супердержавой.
Ни какого вранья. Если бы не продавали не выжили бы.
srha писал(а):
А если бы не уголь(кстати в два раза больше нефти)? сталь? поля? люди? А США без нефти не рухнули бы? Можете подставить любые значимые атрибуты цивилизации. Отождествление части и целого - очередной демагогический прием. Софистическая казуистика с подменой смыслов.
Природные ресурсы основа любой экономики. Кто же спорит? Но вы искажаете суть моих слов. У СССР ресурсы были под ж0п0й. На его территории. Руку протяни и залейся. США приходилось плыть на другую сторону планеты вести войны за эти ресурсы. По-вашему это одно и то же? А возьмём ту же Англию. Саму Англию, а не её колонии. Составьте табличку обеспеченности ресурсами. Сравните. Вот вам фора.
srha писал(а):
Подмена понятия. Философия, политэкономия, социология, на которых строится теория и практика коммунизма - тоже религии? Или всё же науки? Так можно и физику свести к "слову божьему".
Теория и практика коммунизма это не какая не наука. И строится не на Философии, не на политэкономии, и не на социологии. А на афере, софистике и подмене понятий. Это доказали многие ученые, например Ойген Бём-Баверк.
(кстати, книга есть на этом сайте). Коммунизм держится исключительно на слепой вере необразованных людей. (Именно поэтому он и победил в феодальной России). И на простой понятной любому, даже дикарю, мысли: “отнять чужое, и поделить”.
srha писал(а):
Враньё продолжается. Неужто на тормозах в космос вылетели раньше всех? А другие тогда уж как тормозили?
Раньше США на сколько? Обратите внимание что до этого момента США даже не думали запускать человека в космос. Потом легко наверстали отставание за пару лет. Граждане США этого даже не почувствовали материально. СССР же пришлось положить всю экономику на нужды космонавтики. Обобрав при этом до нитки свой народ. Ну и про фору не забываем.
srha писал(а):
А как? Расчет поражения баллистических целей наши кибернетики решили в 60-е, а западные лишь в 90-е. Факт против вашего вранья. И с генетикой всё не так просто, как в вашей беллетристике. «Можно сказать определенно, что в области биологии растений — а косвенным образом и в селекции — открытие Т.Д. Лысенко является крупнейшим событием в мировой науке... Член всеукраинской академии наук /Н. Вавилов/». По крайней мере, с 43-го картошку СССР ел выращенную по методу Лысенко. Кстати, данные от ваших источников: "над биологическим оружием работал также подотчетный Совету министров "Главмикробиопром", в который входили кроме "Биопрепарата" около 40 научных институтов и производств. В них были заняты десятки тысяч ученых и специалистов. К концу семидесятых годов эта программа по масштабам примерно в десять раз превосходила американскую на пике ее развития в 1969 году". Вы уж между собой определитесь - убивали или развивали...
Талантливых вундеркиндов в России пруд пруди. Но это врожденный талант, и коммунисты здесь не причём. А вот в науке, при сталине, процветали в основном аферисты. Тот же упомянутый вами Лысенко который коров шоколадом кормил, Да пшеничку закаливал на морозе. А В это самое время настоящие ученые, закрывшись в подвале, фильм смотрели о делении клетки. Который, рискуя жизнью, привезли и за бугра. Сколько талантов за якобы лженауку опричники сталина убили.
Развивали же лишь военную науку. То есть то, что могло уничтожать людей. И вы сами это подтвердили, сказав про “биологическим оружием” и про “ Расчет поражения баллистических целей ”. На остальное сил физически не хватало. Система коммунизма тормозила науку. Тем более внедрение её в жизнь.
srha писал(а):
Так. Какая фора? У СССР лишь одна шестая. Пять шестых было в другом месте. И колониальную эксплуатацию недр использовал не СССР. Приведите цифры подконтрольных ресурсов с двух сторон для сравнения. А потом посчитайте биологическую продуктивность стран запада и северной страны СССР. С цифрами доказать сможете?
Теперь про экономическую гонку (а как тихо вы «забыли» военную гонку с двумя войнами и кучей конфликтов). Вы соревнования между боксером тяжеловесом и шестилетним ребёнком не устраиваете? Почему? Весовые категории разные, у одного свыше 90, у другого 20? А ведь это соотношение много лучше чем между СССР и остальным миром, но здесь вы с радостью устраиваете загон.
“И колониальную эксплуатацию недр использовал не СССР”.
Вот видите. Вы сами подтверждаете мои слова. СССР не нужно было вести колониальную эксплуатацию. Не нужно было захватывать другие страны. Так как своего добра было залейся. Через край. Он как кот Леопольд лишь повторял “ребята давайте жить дружно”. А как дружно, если у тебя ничего нет, ни нефти, ни газа. Вот она фора, как бельмо в глазу у коммуниста. Теперь о территории. Почему вы прибавляете к территории США, территории захваченных ими стран, которые ненавидят сша? А почему прибавили к ним Китай? А почему прибавили туда в кучу территории северного и южного полюса, Австралию, пустыни Африки, Гренландию? Мне не понятно. Тогда давайте добавим к СССР Китай и другие страны соц. лагеря. Но это нас лишь запутает в конец. Разве мы к этому стремимся? А Весовые категории разве они измеряются территорией? А “ экономическую и военную гонку”. Разве в них затраты несёт лишь одна сторона?
Вот здесь и кроется суть. Наибольшие затраты несёт всегда та сторона, которая выбрала не правильный, ложный, тупиковый путь развития. То есть СССР.
srha писал(а):
Устал уже от вашего вранья - нефть в Европе в 30-х была (Румыния, Австро-Венгрия, Польша) и ещё привозилась в рамках колониального ограбления - нефтедобыча в Ираке, Кувейте, Саудовской Аравии, например, была подконтрольна английскому правительству.
Я тоже устал отвечать вам на один и тот же вопрос.
srha писал(а):
В общем, суть ваших слов: «грабил… убивал… загнал… в рабов. Грабил и убивал… разоружил народ и армию, перед войной» - тотальное сокрытие правды под грудой чудовищной дезы перемешанной для правдоподобия с препарированными фактами - кого-то напоминает... Кстати не помните, сколько времени армии Чехословакии, Голландии, Бельгии, Франции, Польши противостояли немцам в войне? Может до вас дойдет, что Сталин вместе с народом страну и армию как раз, в отличие от вышеперечисленных к войне подготовил!
То есть. Страны и армии “Чехословакии, Голландии, Бельгии, Франции, Польши” и многие другие, а также Англия, США, были против гитлера. Плюс к этому войска гитлера воевали в Африке. А теперь смотрим на карту и сравниваем территории германии и СССР. Можете кинуть сюда Японию и Италию. Ну и? Вам не стыдно? Мне стыдно и больно. Перевес по территории 1 к 50, в нашу пользу. Перевес по ресурсам, БЕСКОНЕЧЕН. Мороз минус сорок под Москвой, где немцы просто окочурились от холода, в нашу пользу. Помощь Англии и Америки, которые испугались гитлера, в нашу пользу. Воевать при этом целых четыре года это извращение. Это говорит о полной и тотальной неготовности нашей страны к войне. Все самолеты и танки сталин приказал выстроить вдоль границ, слить с них горючее и боеприпасы. И увести подальше. В первый же день гитлер разбомбил и уничтожил всю эту технику. ВСЮ. Сталин враг русского народа. Войну же выиграл Жуков и многие другие патриоты России, которые, по сути, и правили страной в это военное время.
srha писал(а):
В общем, суть ваших слов: «грабил… убивал… загнал… в рабов.
Как назвать человека, который не имеет права покинуть деревню? Как назвать человека, который пожизненно прикреплен властью к заводу или станку? И работает лишь за еду и крышу над головой. И которого парторг имеет право убить, если тот откажется работать на него, на таких условиях. Если по-вашему это не рабовладение, то мы с вами живём на разных планетах.
Страна, в которой граждане рабы, будь она трижды супер великой, как римская империя или СССР, она однозначно обречена.