maxon писал(а):
Да Бога ради! Только как это утверждение относится к теме и к тому, что я написал? Я не проследил Вашу цепь ассоциаций. Сделайте милость, добавьте цепочку связей.
Максон, Вы меня удивляете!
Не следите за темой, невнимательно читаете посты, а затем "любезно" пытаетесь "загрузить" мне какие-то кандалы (в виде "цепочки")...
У верующих есть хорошая поговорка: глухому два раза обедню не служат!
Начатая мной
тема как называется? Пока она называется "
Познание мира: наука или религия?", хотя сильно не удивлюсь, если Вы прицепите её к какой-нибудь "помоечной"теме, в которой есть похожие слова и измените название. Опыт уже есть
В этой моей теме красным по-белому проходит одна "шибко трудная" для понимания мысль: современная наука уже ничем не отличается от религии, причем не религии вообще, а той самой, которая "мракобесие"!
Все научные факты, которые не вписываются (опровергают) в уже известные "тщательно подтверждённые" законы, все такие факты игнорируются, а честные учёные подвергаются обструкции с использованием админресурса. По факту наука "клепает деньги", а не изучает мир, при этом она работает на небольшую кучку олигархов иже с ними, а общество в целом рассматривается лишь как один из "ресурсов".
Но Вы, Максон, по непонятной для меня причине пожелали понимать изложенное мной совершенно по другому. Разделили на две части религию и взяли часть "мракобесие", также разделили и науку, взяв часть "производство" и ... начали сравнивать!
А
куда делась атеистическая оценка тех религиозных чудес, которые происходят в реальности и являются научными фактами? В
реальной честной науке, а не заангажированной атеистической "науке"!
И факты эти совсем не двухтысячелетней давности времён жизни Иисуса Христа, а "свежие", которые мы с вами можем при желании своими руками "пощупать". Было бы желание! Где тут ваша "наука"?!
maxon писал(а):
Вводить опять наёмный труд и создавать новую аристократию всегда удобнее в обществе рабов.
Земные рабы и "рабы Божьи"
принципиально отличаются
Бог от своих "рабов" требует только одного:
стань свободным человеком!
Больше "раб Божий" ничего для Бога сделать не может
maxon писал(а):
Цитата:
Вместе с тем отказываться "чисто из принципа" от тех чудес, которые Бог может сделать по просьбе человека также крайне неразумно.
А разве я отказываюсь? Хочет сотворить чудо - пусть творит. Попросите его о чём-нибудь хорошем. Пусть хоть разок накормит всех голодающих. Или излечит всех больных детей... Помолитесь хорошенько и а мы с удовольствием понаблюдаем. И может даже уверуем в случае удачи... Вперёд!
Вы, Максон, хотите не чудес, а "халявы"!
Из двух вариантов: дать голодному рыбу или дать ему удочку, чтобы он сам ловил рыбу, Вы выбираете тот, который "для ленивых", рыбу ловить не хотите
maxon писал(а):
Я сам не вижу конфронтации между наукой и Верой. Можно познавать мир и веря в его Создателя. Однако с христианством тут слишком много противоречий.
А я вижу явные противоречия между атеистической наукой и проявлениями христианских "чудес". которые доступны отдельным представителям этой религии.
Так что уточняйте, какую науку Вы имеете ввиду, когда говорите о Вере.
maxon писал(а):
Я уже писал, что авраамические религии искуственны и созданы из кусочков более древних религий Египта. И выдвигал свою версию целей такого создания:
Пока Вы занимались умозрительными рассуждениями, я помолился и получил от Бога
теорию права.
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
maxon писал(а):
Сегодня религии выполняют только реакционные манипулятивные функции, распространяя ксенофобию и мракобесие.
Максон, Вы сейчас говорите о религии или о действиях функционеров какой-то религиозной конфессии?
Я говорю о создателях самой религии христианства.
"религии сегодня" и "создатели христианства" - временной разрыв 20 столетий! Какая между ними связь?!
maxon писал(а):
Цитата:
Максон, я с радостью помогу Вам запретить любую религию на земле, если Вы докажете, что никаких религиозных чудес нет. Например, что нетленные мощи Шарбеля ничего не выделяют, всё это обман
Тепляков, доказать, что чего-то НЕ существует не возможно. Чисто по логике.
Да не надо так надрываться! Достаточно пояснить миро, которое выделяют мощи Шарбеля
maxon писал(а):
Поэтому я могу требовать от вас доказательств существования Бога, а Вы от меня его отсутствие - нет.
Я могу предложить
доказательство существования Бога, но его надо будет сделать Вам самостоятельно (и разумеется, за свой счёт). Поскольку только моих слов "бла-бла-бла" в качестве доказательства для неверующего Максона будет недостаточно
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
В противном случае получается ситуация, когда слепой хочет запретить зрячим пользоваться глазами, чтобы "ересь всякую не выдумывали и фокусами антинаучными не смущали умы слепых"
Нет. Я не запрещаю Вам видеть. Зрите своего Бога, если можете. Просьба в другом - не навязывайте своё видение другим. В сумасшедших домах полно таких "зрячих".
Я только констатирую факт: учёные-атеисты "честно не видят" мощи монаха, поскольку этот научный факт противоречит придуманным ими "законам природы"
maxon писал(а):
Да в том-то и дело, что Бог не помогает НИКОМУ. Вне зависимости от веры. Помните с чего начиналась революция 1905 года? Поп Гапон собрал верующих, рабочих, и отправил их с петицией к царю... А тогда погибло около тысячи человек, 2 тысячи ранено. Помог им Бог?
Бог помогает не всем желающим "халявы", которым "да мне нас...ть на разные там заповеди, ты мне дай выпить и закусить!"
Почему вдруг Бог
должен помогать грешникам? Или на современном языке - сволочам. Это же несправедливо!
maxon писал(а):
Гибель царя вместе с семьёй можно считать платой за то "кровавое воскресенье". Карма. Индийская религиозная философия гораздо более логично описывает законы мироздания.
Карма описывает законы "в общем", а царь Николай Второй добровольно пошёл на жертву, чтобы сбылось написанное в Откровении святого Иоанна Богослова и
предсказанное монахом Авелем.
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
Если человек не хочет познавать законы природы, то для него всё будет "случайным", "неожиданным" и "несправедливым", потому что окружающая его реальность не соответствует его фантазиям. И кто в этом виноват?
Это вы физику вопрос задаёте? Я-то как раз стараюсь познать законы природы. А чем занимаетесь Вы? Пропагандой христианского учения, которые создали для успокоения рабов?
Максон, Вы упрямо продолжаете совершенно
безосновательно отождествлять земных рабов и "рабов Божьих", которые отличаются как земля и небо!
И "методы познания" используете исключительно промышленные, которые для больше подходят для зарабатывания денег, а не познания мира.
Если есть хоть один реальный факт, противоречащий закону, то это уже не закон природы, а в лучшем случае частный случай его проявления. А атеисты все факты, которые не вписывается в придуманные ими законы, "округляют до рубля", то есть списывают такие факты в "погрешность"
Цитата:
Цитата:
Если наука даёт точное знание, то как простому простому человеку правильно подобрать себе диету? Вопрос актуальный для каждого человека три раза в день 365 дней в году без выходных и отпусков. У Вас есть научный ответ на этот вопрос?
У меня нет. Наука не на все вопросы знает ответы. Но она их ищет. И часто даёт правильные.
А я знаю.
Догадайтесь откуда. Я сам случайно придумал или мне Бог подсказал.