malchish.org

Спасибо.Давайте об Ильине и расщеплении России.

Далась тебе эта Россия...

Судьба Башкирии напрямую связана с судьбой России.

Ну и что? Далась тебе эта Башкирия.

Кто тут против взглядов Ильина, так это Арслан. Но он наверное не прочитал статью...

Лев,я тоже за интернационализм,но ,похоже, это отдельная тема.По крайней мере, в нескольких постингах эту тему не поднять.Каждая нация в России что-то готова отдать в пользу интернационализма,а что-то (особенно на первом этапе) не отдаст ни кому. Говорят,что среди вождей Великой Французской революции был вождь,котрый увлекался женщинами несмотря на революцию.Товарищи сделали ему замечание.Он ответил: Все что от пояса и выше принадлежит революции,а все что ниже - женщинам...Шутка,но в ней заложена мысль присутствующая во всяком жизненном деле.В том числе и в нациоанльном вопросе:Что-то,всегда да! Что-то,никогда!
Важно.чтобы то,что нация готова отдать на алтарь интернационализма было минимально достаточным для укркпления интернациональной дружбы
Мудрое административное деление России (губернии) позволило спасти малые народы,а деление по административным границам совпадающим с национальными границами (СССР) позволило возродить некоторые малые народы, создать им письменность, возродить наиональную культуру...Вы правы,если скажите,что сегодня это все выходит боком...Все это сегодня рвет Россия на части...Ильин об этом говорил...Тогда,что же? Интернационализм - неверный посыл?Но,интернационализм - краеугольный камень в здании марксизма...

Для начала пару вопросов.
1. Речь о статье "Русский национализм антибольшевика И.А.Ильина и современность"?
2. Это Ваши слова:

Да,речь идет об этой статье...

Такая фраза была в статье...Что дальше?

А дальше ещё один вопрос: Вы стихийный атеист или "идейный"?

Хороший вопрос.Его бы Зюганову. Мой ответ: Я материалист!

Кстати... Я вот подумал, что материалистическое мировозрение противоречит патриотическим чувствам. Ведь чувства надо как-то объяснять! А как? Материалист должен быть безалтернативным эгоистом, без признаков морали ибо мораль не объяснима логически. Она бессмыслена. Современный либерал гораздо более логичен и последователен в своём откровенном индивидуализме и эгоизме. Я не прав?

Кликните мою ссылочку и найдите там мою статью "Партийная этика,или оправдывает цель средства..." Вы затронули в очередной раз весьма важную,на мой взгляд,тему...Прочтите,пожалуйста...Более года мусолили эту тему на сканке.но я не удовлетворен...Политика сама по себе моральный акт или - аморальный...ит.д. Жду!Ваша позиция мне близка...Суть вопросов требует не только ответов но глубоких комментариев...

Grawitacija, предлагаю Вам опубликовать наиболее интересную статью на первой странице сайта. Это и Вам полезно будет, и сайту. Статьи Вы пишите интересные, но было бы логичнее обсуждать здесь то, что опубликовано именно здесь. Тогда бы мы все дружно переместились в раздел по обсуждению статей и промыли бы Вам все косточки.

В Древней Греции философы делили весь мир на материальный мир и мир идей.
В начале 20 века обнаружилось, что "материя" состоит из атомов, имеющих планетарную структуру: "материя" вдруг исчезла! (шуму-то было в своё время!)

Мне не понятно, чем Вы гордитесь? Игнорируете современную физику?!
Объясните, пожалуйста!

Ну и что?

:

Не понял юмора. Куда она исчезла-то? Или Вы под словом "материя" понимаете только то, что можно руками пощупать? Уверяю Вас, материя в философском понимании - это совсем не то, что продается в магазине "Ткани" в виде рулонов.