justsociety писал(а):
Ну с чего вы взяли, что обделены именно они ? Как раз чаще наоборот. У большинства людей мало свободного времени, мало денег на "необделенное" использование свободного времени, да много чего мало.
Да вы марксист, батенька, из самых твердолобых:)
Это в их идеологии основной упор делается на высвобождение как можно большего "свободного времени" у трудящегося, чтобы он мог расти духовно, учиться, овладевать и пр. Даже Сталин, уж на что мудрый был мужик, а не видел тут подвоха, так и повторял за учителем в своих "Проблемах экономике социализма", - нужно довести продолжительность рабочего дня до 7, а потом и 6 часов (а подразумевал в перспективе более дальней и 4-3, наверное), следствием этого, мол, будут все прелести "свободного времени", которое трудящийся направит разумеется на все те благие цели, что перечислены.
Но массовый трудящийся в этом смысле оказался "не дурак". Как он думал? Если рабочий день 8 часов, значит надо трудится на благо общества 8 часов, и после этого совесть его спокойна - он отработал и вправе отдыхать! Отдыхать, расслабляться - вот ключевое понятие. Если рабочий день сокращается до 6 или 4 часов, да хоть до получаса в день, трудящийся по аналогии думает, что этого времени отнятого обществом у него, обществу достаточно, а значит, освободившееся время надо опять отдыхать и расслабляться, а вовсе не учиться, не расти куда-то, то есть, не затрачивать лишние усилия.
Не задумываясь о таком варианте развития
сознания у трудящегося, марксисты (и вы вслед за ними) изначально и поныне уповают на
рост производительности труда, который освободит личное время трудящегося, на
создание материального изобилия, которое дескать послужит базисом для необходимого духовного роста, когда трудящемуся не будет необходимости думать о хлебе насущном.
Известно, откуда у марксистов такой взгляд. Маркс ведь изучал трудящихся, чей рабочий день длился по 12-14 часов, редко 10. Работающий в таком режиме чел устает настолько, что в самом деле не способен в остальное свободное время соображать над духовным ростом или загружать голову учебой. Но у человека, работающего 8 часов, уже хватает свободного времени 2-4 часа, чтобы сильно не напрягаясь,делать еще что-нибудь энегозатратное, в том чисе и загружающее голову.
Так что с этой стороны - с наличием времени у марксистов проблемы не было. Но они создали проблему, заключив в сознание коммунистов формулу о необходимости материального изобилия для работы мозга над духовными категориями.
На самом деле, работа мозга над абстракциями имеет такую специфику: она включается в промежутках, переключениях в процессе работы основной управляющей программы. То есть, делаете вы что-либо, даже не просто руками, а сильно загрузив мозг задачей, он, как компьютер, не дает вам перегреться и время от времени переключает вас, сменяет режим на другую задачу, посторонюю для данного процесса, но записанную в памяти.
Пашет крестьянин, копает рабочий, а в это же время нет нет да и задумываются о мироздании, об абстракциях. И не просто задумываются, а пытаются найти общее между собственным существованием, между своей работой и
миром вообще. Именно этот режим и является необходимым для норамльного духовного роста и роста познания, а вовсе не пресловутое "свободное время", на котором изначально стоит клеймо -
"использовать для расслабухи". Можно с пивом.
Поэтому нет смысла сопоставлять, кто более обделен душевно - имеющий время или не имеющий оного. Более обделен тот, кто "расслабляется" и "отдыхает" чаще. Будь он хоть банкир, хоть рабочий, хоть люмпен.