maxon писал(а):
Вообще-то, про высокую эффективность частных предприятий - это либеральный миф. Вы вообще марксист, или либерал-демократ?
...Хотите найти компромисс между эффективностью и степенью эксплуатации? Вперёд. Только надо честно об этом писать, а не называть "социалистическими" наполовину частные предприятия.
Если предприятия где 100% акционерного капитала принадлежит работникам более эффективны чем частные, то они постепенно вытеснят с рынка все частные предприятия и не нужно никаких реформ, преобразований или социалистических революций устраивать. Пусть рынок и свободная конкуренция докажет кто сильней!
Кстати, один из ведущих американских специалистов в области собственности работников, директор Национального центра собственности работников доктор Кори Розен считает, что в США доля этой формы частной собственности в перспективе вряд ли превысит 20-25%, что на его взгляд соответствует ее месту и роли в общественном капитале и возможностям ее оптимального использования в экономике.
На мой взгляд 100% акционерного капитала должна принадлежать работникам только крупных компаний, а в остальных, мелких и средних, контрольный пакет акций может оставаться в частных руках, только так будет найден тот самый компромисс между эффективностью и степенью эксплуатации.
И еще, в современной экономике сверх-прибыли потеряли всякий смысл, капиталист уже чисто физически не может потратить на личное потребление все деньги, которые заработал, так как потребности человека ограничены, ...ну не к чему ему три яхты, четыре самолета и пять футбольных клубов если он не самодур или психически больной.
В итоге нарушается макроравновесие, с одной стороны накапливаются мертвым грузом сверх-доходы, которые уже некуда инвестировать, либо потратить, а с другой - сохраняются низкие зарплаты и как следствие наступает кризис платежеспособного спроса.
Сверх-доходы должны быть ограничены, но если это сделать законодательно, например, установив потолок прибыли, или внедрив прогрессивное налогообложение, то крупные частные предприятия потеряют стимулы к развитию, какой смысл внедрять новые технологии, расширять производство и наращивать прибыль, если львиную долю её забирает государство, либо тупо запрещает её заработать сверх установленного лимита? Тут есть только два выхода, либо национализация всех крупных предприятий, либо передача собственности в руки работников, тогда проблема сверх-доходов отпадает сама по себе.