Пойнтс писал(а):
...Ленину не бюрократию нужно было обвинять, а на принципы её формирования, которые в марксизме никак не обозначены...
Для правильного функционирования нужны не только принципы формирования (идеологические, организационные и кадровые),
но и правила эксплуатации бюрократической машины.
Этих правил было выработано довольно много и в СССР и у капиталистов.
Только им никто не следует или следуют частично.
Поэтому бюрократия неизбежно загнивает.
Параллельная структура должна давать четкий вектор на достижение реальных целей, а не на формальное выполнение бумажек.
То есть нужна ясно обозначенная Цель, оправдывающая средства.
Засилье юристов с их верой в законы -> путь в болото.
Но те, кто заботится о деле, всегда что-то нарушают и априорно виноваты...
Это очень хорошее состояние для бюрократа любого уровня,
он будет и дальше стараться изо всех сил.
Эти правила не работают без наличия параллельных (внешних) контролирующих структур (НКВД, мафия, масоны...).
Плюс к тому, есть правило, сформулированное товарищем Мао,
что каждому поколению нужна революция.
Культурная революция в Китае - это не только всеобщий дурдом,
но и целенаправленное омоложение кадров,
встряхивание старых кадров так, чтобы они пахали как молодые.
Вот и Лукашенко как-то сказанул, что он регулярно "перетрахивает" кадры.
В Японии вообще правило, что управленец на одном месте не может работать более 3 лет.
Извините, навеяло, мысли несколько не структурированы.