maxon писал(а):
Владимир Тепляков писал(а):
И у меня:
зарплата - полтора шиллинга, а
стоимость общественного труда за те же 6 рабочих часов (т.е. "зарплата" всех участников трудового процесса) -
3 шиллинга! И не надо путать эти цифры!
Ну если Вы не путаете, то я - тем более!
И где же Маркс обсчитался тогда? Заплатив за 12(!) часов рабочему 3 шиллинга он поимеет 6 шиллингов произведённой стоимости. 3 шиллинга прибавочной стоимости он ложит в собственный карман. Это по теории Маркса, естественно.
Маркс не обсчитался, а "передёрнул"!
Для наглядности давайте проанализируем абсолютно реальный пример (это цены г.Харькова в июне 2001 года)
со справедливым распределением прибыли.
Как-то летом поздно вечером ко мне обратилась соседка , работающая продавщицей мороженного в оптовом магазине, с просьбой выручить завтра её мужа-грузчика. Ну и я (как человек "слабохарактерный"
) согласился.
На следующий день я разгрузил "пару машин" с мороженым и сразу же (в знак благодарности!) получил за свою работу дневной заработок - ящик пломбира (в стаканчике) по оптовой цене (60 пачек по 40коп.) - на 24 гривны (соседка сказала: "Зачем тебе деньги? Бери мороженное! Сейчас на остановке его нет, поэтому за 5 минут продашь ящик уже за 30 гривен! (ну и я, как человек "слабохарактерный"...
)
На остановке мороженного действительно не было.
Продавщица мороженного тётя Маша стояла без работы.
Критически оценив свой внешний вид и условия работы (торговать надо "с коленки"!) я подошёл к тёте Маше и предложил ей продать мой ящик мороженного (мотивируя это "я тут пока смотаюсь по делу...") Тётя Маша радостно согласилась: "Давай, милок! Мне за работу - 10% выручки!" (стандартная оплата для продавцов розницы на таком товаре).
Мы "ударили по рукам" - я поставил мороженное в её холодильник и на 10 минут исчез.
Тётя Маша продала 60 пачек мороженного в розницу по 50коп. за пачку и получила за свою работу 10% от 30 гривен, т.е. 3 гривны.
Прибыль "кооператива", которая составила 3 гривны (30-24-3=3), мы разделили пропорционально трудовому вкладу. Мой вклад - 24 гривны, вклад тёти Маши - 3 гривны, следовательно, прибыль Вы разделили в пропорции 24:3, т.е. Вам - 2 гривны 67коп., тёте Маше - 33коп. Всё честно, все довольны. (ну а делили мы прибыль... или не делили?!
)
На следующий день заработать ящик мороженого я не могу, т.к. машины разгружает штатный рабочий, но тётя Маша для организации нового "однодневного кооператива" ещё вчера попросила: принеси, милок, в это же время ящик мороженного и завтра!
И я на честно заработанные вчера деньги покупаю по оптовой цене (за 24 гривны) ящик мороженого и несу его тёте Маше на реализацию.
Полученную прибыль (как и вчера, 3 гривны) мы делим (если у нас "кооператив"
и не делим, если я - "капиталист"
) пропорционально трудовому вкладу тёти Маши (ее зарплата - 3 гривны) и моему материальному вкладу (ящик мороженого - 24 гривны) точно так же, как и вчера: мне - 2 гривны 67коп., тёте Маше - 33коп. Всё справедливо, снова все довольны.
А теперь вопрос: чем наша (с тётей Машей) ситуация при распределении прибыли отличается от примера Карла Маркса (если заменить гривны на шиллинги)?!
Или я должен "по-марксистски" заплатить тёте Маше 20% от выручки, т.е. 6 гривен, а сам иметь только "моральное удовлетворение"?!
P.S. "Прибыль" нашего кооператива никто не производит, она заложена в начальных условиях: не будет прибыли, не буду я ничего делать, не заработает тётя Маша 3 гривны за 10 минут, не смогут изнывающие от жары люди хоть как-то охладиться, и ... не будет работать фабрика мороженного, не получат её рабочие зарплату, ... ну в общем, сами знаете!