maxon писал(а):
Галка, Ваша логика мне давно известна. По этому поводу есть статья
"Коммунизм и заговор". Марксизм направил русский бунт в сторону социализма. .
Ну да, направил на работу, потом на зарабатывание денег с помощью работы, потом на зарабатывание денег без помощи работы и т.д.
Цитата:
Так что Маркс со своим марксизмом тут не слишком повлиял. Россия от марксизма взяла только то, что ей было нужно - лозунг и название для нового строя. Всё остальное - полная самодеятельность
Слишком или не слишком, спорный вопрос, но Вас же научили мыслить экономически ("помогли" освоить понятийный аппарат).
Только вот Вас ещё, кроме этого, научили смотреть на мир как на совокупность физических явлений. А если бы Вы были православным как Аланов...
Вот Ваши оппоненты, здесь на форуме, не очень физикой озабочены, поэтому им мерещится везде и всюду сплошное "производство в виде отношений (или наоборот)", как учит Святая диалектика.
Служебные романы... комсомольские отношения ... плавно перетекающие в виде докладных на стол парторга... закрытое партсобрание и т.д. - это такая лирика (жаль, что Вы физик).
Вот они и не могут взять в толк, почему Вы по поводу производства до сих пор не истекаете слюной и не восхищаетесь определением Маркса.
Для них не может быть собственности вне производства, вся природа не живёт (в их представлении), а "работает".
Сердце не бьётся, а "работает", перекачивая кровь, и чем чаще оно сокращается, тем выше его "производительность". Моя рука уже не принадлежит мне, потому что она находится в процессе обобществления всея Руси.
Весь мир ими
пересчитывается по критерию "производительности".
Деторождение - это "производство производных, т.е. воспроизводство".
Не художники они, однако. Но даже если бы заинтересовались живописью, то первый вопрос, который они задали бы: "А что
производит цвет (достаточно ли он революционен)? И каким боком он соответствует принципу партийности в искусстве?"
Вообще-то это старый спор, марксисты уже не умеют по-другому смотреть на мир, и куда не бросят взгляд - всюду Маркс прав. Интересно, а полёт Гагарина достаточно диалектичен или остался на уровне формальной логики?
И почему партия коммунистов так легко превратилась в партию конформистов?
А маслоуисты пошли ещё дальше (зачем лицемерить?): "Время - деньги".
Получается, что для одних время выражается в "производственных отношениях", у других - в "наличных"и в %%, а у третьих оно как бы застывает между дозами.
Кто на что учился.И был ли мальчик (по имени Заговор)?
Сейчас это уже совсем неважно. Ведь вся страна уже обучена ("Матрица повсюду").
Марксисты, которые здесь дерут глотку, это те, кого "обнесли" в процессе приватизации.
Примерно так.