maxon писал(а):
Да при чём тут сельское хозяйство вообще?
Этот чудачок писал про колосящиеся в Сибири ананасы - я его поймал на невежестве и "ремесленной" логике, а именно на обобщении единичного факта.
maxon писал(а):
Даже если наше сельское хозяйство не так эффективно, как в Африке, то влияние этого фактора на экономику в целом минимально.
Максон, вы согласны с тезисом, что минимальное различие в начальных условиях на большой дистанции приводит к драматической разнице в результатах?
maxon писал(а):
...та же Кубань по многим параметрам не уступает в эффекте природных условий лучшим климатическим зонам в южных широтах
.
Я разве спорю с тем, что по отдельным позициям у России есть возможность конкурировать на самом высоком мировом уровне?
maxon писал(а):
Климат в ряду ВСЕХ факторов эффективности становится всё менее значимой статьёй. И именно потому старая Европа кормит себя и ещё полмира, а Африка, с более высокими температурами и длинным летом голодает.
Во 1-х, Африка голодает не только потому, что вся такая неразвитая, а потому ещё, что есть внешние силы заинтересованные в сохранении голода в Африке.
Во 2-х, вы совершенно правы с ростом НТП климатические особенности отдельных стран начинают оказывать всё меньшее влияние на стоимость конечной продукции. Например, стоимость операционной системы или реактивного двигателя практически не зависит от климата страны в которой она создаётся. Только мы с вами обязаны помнить какой экономической системой создавались Академгородок, Пермавиа и Норникель.
Сегодня всем очевидно - капитализм в России не заинтересован в продолжении НТП.
Промежуточный итог: Россия может вырваться из теоремы Паршева если будет длить НТП дальше, но капитализм в России не хочет длить НТП дальше.
maxon писал(а):
Начиная с того, что США больше энергии тратят на кондиционирование в жаркие дни, чем мы на отопление - в холодные.
Лучше сто раз покрыться потом, чем один раз инеем. США могут
не тратиться на охлаждение, а мы
не можем
не тратиться на обогрев.
maxon писал(а):
Мой друг строит коттедж по новым технологиям, так у него уже зимой тепло БЕЗ ОТОПЛЕНИЯ ВООБЩЕ. В Сибири, в Новосибирске. 18 градусов тепла в доме без отопления, в морозы под 40 градусов!
Именно так!
НТП выравнивает экономические возможности стран с разным климатом. Но это не отменяет действия теоремы Паршева, а только сглаживает её драматический эффект.
maxon писал(а):
То есть, вопрос стоит просто в используемых технологиях. Они более всего определяют эффективность экономик, не климат.
Эффективность экономики определяется господствующей идеологией. Техника, люди, знания - вопрос вторичный.
Сегодняшняя господствующая идеология в России -
обеспечение приоритета частного интереса над общественным. А значит НТП в России будет идти в лучшем случае по инерции, а скорее будет сворачиваться.