Rudy писал(а):
Моя мысль есть объект и, одновременно субъект моей же мысли. .
Вот-вот, Вы сами признались, что отношение "субъект – объект" являются диалектическим единством, а с другой стороны, упорно отрицаете (или не замечаете, или Маркс не велел и т.д.), что оба понятия являются продуктами сознания (их выдумали не Вы, не обольщайтесь).
Ваше "объективное мышление" - это как "ходьба пешком".
Проблематичность ситуации заключается в том, что идея может быть внушена личности, а может быть продуктом личного понимания. В любом случае это остаётся в системе представлений, независимо от источника происхождения. Вы не можете мыслить "фон" или его отсутствие без объекта, потому что всё, что выделяет Ваше внимание и определяет сознание является объектом.
Попробуйте представить "бесцветность" и сразу озадачитесь: по отношению к чему? К цвету, форме, свету?
Да ни к чему, просто "бесцветность". Черный круг виден только на более светлом фоне (хоть будь Вы солипсист, марксист или верующий в монизм).
А Ваша манера навешивать ярлыки и троллить меня абсолютно не трогает.
Демонстрировать своё плебейство и стараться выглядеть умней, чем Вы есть на самом деле, это взаимоисключающие задачи.
По-простому: одна мешает другой.
Мне даже не интересны возможные причины: издержки воспитания, нереализованные амбиции или били в детстве, или баба не даёт, или мало платят. Какая мне разница до ваших проблем.
Сходите к психоаналитику.