malchish.org
http://malchish.org/forum/

Основы экономической теории.
http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=1128		 Страница 11 из 11
Автор:  В Н ЛЕБЕДЕВ [ Пн апр 16, 2012 1:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

кулиберов .... куда вы лезете с вашей ограниченностью?


кулиберов у вас нет никаких возражений против мною вам вдалбливаемого:

кинетическая знергия есть разница между потенциальной энергией "потока" .....разница потннциальных энергий "потоков" есть разность потенциалов потока

если сгорели дрова с потенциалом до горения= 100 ккалорий
то после сгорания потенциал остатков горения =0 ккалорий

а разность потенциалов потока составила =100-0 = 100ккалорий, которые перешли в "кинетическую№ энергию нагрева....

учись -кулиберов...
и запомните ....не 200 как кулиберов думал.... а всего 100

вы кулиберов опять ничего не поняли..... так гуляйте мимо с вашим ...АА...
Автор:  Иван Кулиберов [ Ср апр 18, 2012 7:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

кулиберов .... куда вы лезете с вашей ограниченностью?


Я не всезнайка, но логики, чтобы вскрыть вашу ограниченность, у меня достаточно.

В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
кинетическая знергия есть разница между потенциальной энергией "потока" .....разница потннциальных энергий "потоков" есть разность потенциалов потока


Чушь!
Автор:  В Н ЛЕБЕДЕВ [ Ср апр 18, 2012 9:04 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Иван Кулиберов писал(а):
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
кинетическая знергия есть разница между потенциальной энергией "потока" .....разница потннциальных энергий "потоков" есть разность потенциалов потока


Чушь!


[Модерация. За систематические нарушения правил - бан на 2 недели.]

кинетическая энергия есть всегда разница потенциальной энергии
Автор:  Пойнтс [ Ср апр 18, 2012 5:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Оле-е-е-е! Оле, оле, оле {rotate}
Автор:  Пойнтс [ Ср апр 18, 2012 5:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Кулиберов, теперь, в спокойной обстановке, расскажите пожалуйста, почему вы сумму разностей называете суммой разности:
Цитата:
Сумма разности потенциалов, тов. Пойнтс.

(А - (-А)) + (А - (+А)) = А
Автор:  Fondfin [ Ср апр 18, 2012 6:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Несоблюдение закона соответствия - истинная причина кризисов, революций и войн
Научные исследования ведут к установлению закономерностей как в природе, так и в обществе. И, установив тот или иной закон или зависимость, можно уверенно анализировать то или иное явление в экономике и обществе. К примеру, закон стоимости регулирует процессы рынка и ценообразования. Если же исследователь, аналитик или политолог рассматривает те или иные события и явления, не опираясь на законы, которым они подчиняются, его выводы и прогнозы всего лишь мнение частного лица. Поэтому не может быть полноценной экономической теории, если она не опирается на закон соответствия.
В заключительной части статьи «Кризис в свете законов финансовых пирамид», опубликованной в журнале «Финансы и кредит» №22 2009г., отмечалось, что законы финансовых пирамид не являются самостоятельными (со статьёй можно ознакомиться, пройдя по ссылке http://fondfin.ru/ru/bank_idea/full_ban ... 5_1141_AM/). Эти законы, а также и многие другие законы и принципы, и не только в экономике, являются производными от более общего закона – закона пропорциональности.
Однако и закон пропорциональности, в свою очередь, является производным от более общего закона – закона соответствия, проявляющего своё действие во всех сферах деятельности человека, а не только в экономике. Более того, такие законы диалектики как борьба и единство противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, отрицание отрицания суть производные от него, поэтому его можно представить как всеобщий закон природы и общества.
Проиллюстрируем высказанную мысль на приводимом в учебниках примере действия закона отрицание отрицания о том, как прорастает зерно, превращаясь в стебель и далее – опять в зерно. При посеве зерно попадает в почву и, если влаги и питательных веществ будет достаточно, оно прорастает и далее превращается в стебель. Т.е., отрицание возможно лишь в случае наличия соответствующих условий – если зерно не посеять, или почва будет сухая, зерно не прорастёт и никакого отрицания не произойдёт. Далее. Именно соотношение определённых, чисто количественных параметров влаги, температуры, солнца и питательных веществ обеспечивают превращение ростка в стебель и далее в колос или соцветие. Точно так же суть единства всегда в том, чтобы соотношение его противоположностей должно обеспечивать дальнейшее развитие без нарушения этого единства.
А само существование жизни на Земле? Оптимальное расстояние до Солнца, соответствие мощности его излучения тому, чтобы жизнь зарождалась и продолжалась, многообразие различных форм жизни, наличие кислорода и воды в определённых пропорциях, и т.д. – разве не ярчайшая иллюстрация реализации закона соответствия? Но вот сейчас мы стоим на пороге глобальных климатических изменений, землян ожидает не то потепление, не то похолодание (учёные спорят!). Наблюдения показывают, что изменились устойчивые характеристики течения Гольфстрим, которые приведут к тому, что климат в странах Западной Европы станет таким же, как в Сибири (подробне см. http://fondfin.ru/ru/publicism/full_pub ... vyazyvaet/). А спусковым механизмом поворота Гольфстрим, нарушившим тысячелетия существовавшее соответствие явилась авария нефтяной вышки БП в Мексиканском заливе. Вот уж чего не ждали! 18 апреля 2012г. в новостях прошло, что юг Франции завалило снегом. Это на пороге лета!
Мы не берёмся здесь давать подробное обоснование содержания и механизма действия закона соответствия – это задача философов и пусть они судят, прав я или ошибаюсь. Цель настоящей комментария – показать, что без оценки явлений природы и общества с точки зрения действия закона соответствия и его нарушений невозможно понять, отчего происходят экономические кризисы, революции и войны. И какие выводы следует из этого сделать.
Автор:  Иван Кулиберов [ Чт апр 19, 2012 8:29 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Пойнтс писал(а):
Кулиберов, теперь, в спокойной обстановке, расскажите пожалуйста, почему вы сумму разностей называете суммой разности:
Цитата:
Сумма разности потенциалов, тов. Пойнтс.

(А - (-А)) + (А - (+А)) = А


Потому что разность потенциала не существует без разности противоположного потенциала. Разность потенциала - это потенциал противоположности, находящейся в диалектическом единстве с разностью противоположного потенциала.

Если бы эти противоположности могли существовать независимо друг от друга, как объекты, то в этом случае, при взаимодействии между собой, можно говорить о сумме разностей их сумм разности.
Автор:  Пойнтс [ Чт апр 19, 2012 11:44 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Кулиберов писал(а):
Потому что разность потенциала не существует без разности противоположного потенциала.

Это всё, конечно, очень весело. Но, дорогой Кулиберов, пока вы не употребите культуру изложения при написании постов, у вас то и дело будет всплывать какая-нибудь разность потенциала - в единственном числе.
Автор:  Иван Кулиберов [ Чт апр 19, 2012 12:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Может объясните, что вас так развеселило? Я схожу с ума?
Автор:  Пойнтс [ Чт апр 19, 2012 2:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Кулиберов, вы ведь не хотели раскрывать смысл ваших ААА. Почему я должен идти вам навстречу?
Веселитесь тем, что есть в наличии на данный момент. И не требуйте бОльшего
Автор:  Иленов [ Сб апр 21, 2012 7:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
Любая дисциплина познания делится на две части: 1. набор эмпирических данных; 2. аналитический аппарат познания этих данных. В экономике пока не существует адекватного аппарата познания, поэтому она остается наукой эмпирических знаний. Экономическая мысль плетется за историческим процессом. Экономисты не могут сегодня спрогнозировать ближайшее будущее: будет вторая волна кризиса или девятый вал.
Что касается аппарата исследования экономики, то он базируется на понятии стоимость. Сегодня дефиниции стоимости адекватной реальному явления не существует.
Автор:  неомарксист [ Пн апр 30, 2012 2:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории.
maxon писал(а):
Иначе говоря, авторы различных экономических теорий, выбирая из каких-то своих предпочтений различные соотношения экономических переменных, строят на этом целые теории. И таких теорий, или "моделей", множество. Само такое достаточно легкое отношение к созданию базовых постулатов теории и создаёт такое же лёгкое отношение к самой науке экономике - это практически искусство выбора наиболее красивых наборов постулатов, без должного их обоснования. Хотя, в других естественных науках подход к выбору базовых положений гораздо более строг. Впрочем, возможно это связано с трудностью определения самих "экономических переменных", их трудно выделить из наблюдаемых явлений.

Но с чего бы следовало вообще начать? Проблема в том, что экономика - это наука о "хозяйственной" деятельности человека и напрямую связана с человеческими представлениями о ценности тех или иных ресурсов. То есть имеется некий субъективный фактор, сильно искажающий проводимые измерения "экономических переменных". И его нужно правильно учесть. А это значит, что в базовый набор постулатов нужно включить некий постулат, описывающий взаимодействие сознания человека и объективной реальности.
Отсюда напрашивается вывод, что научная дискуссия между авторами различных экономических концепций не возможна в принципе, они в лучшем случае будут игнорировать друг друга, в худшем - стремиться уничтожить, выжечь каленым железом теорию оппонента из сознания людей, почитателей этой теории. Если объективной реальностью для физика является сама Природа, которая существует независимо от сознания человека, то с точки зрения экономиста, объективная реальность - это сам человек, хозяйствующий субъект экономики. Человек как известно является существом внушаемым, поэтому верной или объективной будет только та экономическая теорию, которая имеет больше сторонников, чем большему количеству людей удалось "запудрить" мозги, тем более эта экономическая концепция будет "верно отражать" объективную реальность.
Автор:  Пойнтс [ Пн мар 07, 2016 3:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Основы экономической теории
Lindatert писал(а):
пожалуйста, разобраться.
1 Тема курсовой "Ситуационный анализ". Но различные источники трактуют этот термин по-разному: где-то говорится, что это элементарный SWOT-анализ, а где-то дается 10 страниц путаной теории без объяснения как применять на практике.
2 Уместным ли будет описание различных портфельных стратегий БКГ, McKinsey, Матрица Ансоффа и т.д. в теме "Анализ развития хозяйственного портфеля организации"?
Заранее спасибо


Заранее пожалуйста. "Ситуационный анализ" какой ситуации?
Тема видите как называется? Уверены, что ваш "SWOT-анализ" относится к экономической теории?
Уверены, что "портфельные стратегии" имени перечисленных мошенников имеют отношение именно к теории?

И еще: может, вы просто дурака свалять решили?
Страница 11 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/