malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вс апр 28, 2024 3:58 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Чт янв 05, 2012 9:36 pm 
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Кулиберов слышал звон про солидаризм но ему никогда не понять что солидаризм к моей работе и выводам не имеет никакого отношения

Лебедев, ваше лживое учение и есть самое настоящее учение о солидаризме между трудом и капиталом. До открытого провозглашения солидаризма даже Маркс не додумался, потому что он понимал, что вся его состряпанная под интересы финансового капитала теория, будет опровергнута самой практикой. Из которой следовало, что общих интересов между трудом и капиталистами никогда не было и никогда не будет. Вы же этого не понимаете Лебедев. Вам кажется, что ваша теория лучше Марксовой, но ваши ошибочные выводы о причинах кризиса в мировой экономике свидетельствуют об обратном.


кулиберов не вам с вашим куцым пониманием ничего незнающего человека делать ваши глупые выводы о моей работе
вам еще учиться надо чтобы понять насколько вы дремучий человек

повторяю ..... солидаризм не имеет к моим работам никакого отношения . так как в моих работах классовая борьба---РП(разность потенциалов) является неотъемлемой необходимостью для развития и саморазвития системы общество государство

солидаризм же подразумевает отсутствие классовой борьбы
Солидаризм
(франц. solidarisme, от solidaire – действующий заодно) – социально-политическая концепция, в противоположность тезису о классовой борьбе как движущей силе общественного развития, провозглашает первичным и основополагающим фактором жизни и деятельности любого общества солидарность его членов.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Чт янв 05, 2012 10:35 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 6:22 am
Сообщения: 1554
Откуда: Украина-Русь
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

повторяю ..... солидаризм не имеет к моим работам никакого отношения . так как в моих работах классовая борьба---РП(разность потенциалов) является неотъемлемой необходимостью для развития и саморазвития системы общество государство

солидаризм же подразумевает отсутствие классовой борьбы
Солидаризм
(франц. solidarisme, от solidaire – действующий заодно) – социально-политическая концепция, в противоположность тезису о классовой борьбе как движущей силе общественного развития, провозглашает первичным и основополагающим фактором жизни и деятельности любого общества солидарность его членов.


Лебедев, ваша теория построена на том, что трудящиеся должны смириться с капитализмом и капиталистами лишь на том основании, что мудрец Лебедев провозгласил безосновательно антагонистические противоречия между трудом и капиталом движущей силой прогресса. А эта ложная теоретическая основа и есть источник для возникновения буржуазной концепции солидаризма между трудом и капиталом. Марксу хватило ума понять, что антагонистические противоречия являются тормозом развития и прогресса, поэтому он провозгласил, что прогресс в развитии может быть достигнут только с ликвидацией класса капиталистов. Этот процесс торможения прогресса и развития он наблюдал воочию своими глазами. Я и те многие, что не лишены разума, наблюдают этот процесс и сейчас.
Марксисты, а не сам Маркс, антагонистические противоречия стали трактовать как источник прогресса. При таком подходе искажается логика самого Маркса, а ликвидация класса эксплуататоров превращается в покушение на прогресс и развитие. Нелогичность марксистов налицо. Маркс себя марксистом не считал. А вот вы Лебедев самый что ни есть настоящий марксист! Критикуя учение Маркса, прежде всего вы критикуете свой марксизм и свою глупую марксистскую теорию затрат, но не Маркса и даже не меня. Потому что вам до моего понимания стоимости еще расти и расти, а до понимания Маркса вам не хватает диалектической логики. В этом даже не сомневайтесь. :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Чт янв 05, 2012 11:25 pm 
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

повторяю ..... солидаризм не имеет к моим работам никакого отношения . так как в моих работах классовая борьба---РП(разность потенциалов) является неотъемлемой необходимостью для развития и саморазвития системы общество государство

солидаризм же подразумевает отсутствие классовой борьбы
Солидаризм
(франц. solidarisme, от solidaire – действующий заодно) – социально-политическая концепция, в противоположность тезису о классовой борьбе как движущей силе общественного развития, провозглашает первичным и основополагающим фактором жизни и деятельности любого общества солидарность его членов.


Лебедев, ваша теория построена на том, что трудящиеся должны смириться с капитализмом и капиталистами лишь на том основании, что мудрец Лебедев провозгласил безосновательно антагонистические противоречия между трудом и капиталом движущей силой прогресса. А эта ложная теоретическая основа и есть источник для возникновения буржуазной концепции солидаризма между трудом и капиталом. Марксу хватило ума понять, что антагонистические противоречия являются тормозом развития и прогресса, поэтому он провозгласил, что прогресс в развитии может быть достигнут только с ликвидацией класса капиталистов. Этот процесс торможения прогресса и развития он наблюдал воочию своими глазами. Я и те многие, что не лишены разума, наблюдают этот процесс и сейчас.
Марксисты, а не сам Маркс, антагонистические противоречия стали трактовать как источник прогресса. При таком подходе искажается логика самого Маркса, а ликвидация класса эксплуататоров превращается в покушение на прогресс и развитие. Нелогичность марксистов налицо. Маркс себя марксистом не считал. А вот вы Лебедев самый что ни есть настоящий марксист! Критикуя учение Маркса, прежде всего вы критикуете свой марксизм и свою глупую марксистскую теорию затрат, но не Маркса и даже не меня. Потому что вам до моего понимания стоимости еще расти и расти, а до понимания Маркса вам не хватает диалектической логики. В этом даже не сомневайтесь. :mrgreen:


Кулиберов из пятого угла куда я его загнал и поставил на горох ......продолжает его дремучесть
Демонстрировать

Развитие любого материального
процесса без разности потенциалов невозможно
Вы Кулиберов этого не знаете по вашей дремучей необразованности

Поэтому для развития системы общество государства необходима всегда полюсная пара противоположностей между полюсами которой должна быть разность потенциалов

При оптимизации противоречий между полюсной парой противоположностей противоречия остаются но неантоганистические

Антагонистические противоречия вызваны эксплуатацией то есть тогда когда. Наемному труду не оплачен полностью его труд

В случае оптимизации противоречий наемный труд получает зарплату всю им заработанную и эксплуатация в обществе равна нулю а справедливость в обществе равна единице

В обществе при этом наличиствует все необходимое для выполнения объективных законов природы для случая полноценного развития и саморазвития в соответствии с объективными законами природы....... Полюсная пара противоположностей с необходимыми противоречиями и необходимая разность потенциалов

В системе общество государство ныне этой полюсной парой есть собственники средств производства ----не собственники средств производства

Кулиберов вам пора учит мои работы наизусть .... Или зубрить наизусть если ничего не понимаете


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 2:34 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 6:22 am
Сообщения: 1554
Откуда: Украина-Русь
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

Развитие любого материального
процесса без разности потенциалов невозможно
Вы Кулиберов этого не знаете по вашей дремучей необразованности


Я повторюсь еще раз: -А + (+А) = А. Эта формула является записью не антагонистических противоположностей, которые при своем взаимодействии образуют действительность о которой мы практически еще ничего достоверно не знаем, но имеем счастье изучать на протяжении всей своей жизни.
Эту формула была выведена и обоснована без участия в этом процессе образованных. :wink:
Начиналось все с того, что все знания мира были поставлены под сомнение, так как владение ими уводило от истины, а не вело к ней. Было обнаружено, что две противоположные научные концепции содержат в себе как истину, так и ложь, что противоречит логике формальной и не укладывается в логику диалектическую. Оказалось, что не только различные концепции являются противоположностями, но и сами концепции содержат в себе противоположности в виде непреодолимых противоречий.
Это открытие стало открытием антагонистической противоположности, о которой так много говорили, но мало кто понимал, в чем собственно ее отличие от неантагонистической противоположности.

Цитата:
Поэтому для развития системы общество государства необходима всегда полюсная пара противоположностей между полюсами которой должна быть разность потенциалов


Необходима, но только такая полюсная пара, которая развивает систему общество-государство, а не разрушает ее.

Цитата:
При оптимизации противоречий между полюсной парой противоположностей противоречия остаются но не антоганистические


Систему общество-государство, где имеются оба вида противоположностей можно выразить такой формулой:

( -А + (+ А")) + ((+А) + (-А")) = 0 + 0 = 0.

Здесь антагонистичными парами являются пары -А + (+ А") и (+А) + (-А").

Поэтому верна в таком случае и следующая формула:

(-А + (+ А")) * ((+А) + (-А")) = 0.

Конечно же в этих формулах отражены крайности доведенные до абсолютного абсурда, но именно ваше учение эти крайности и проповедует.

Если вам Лебедев что-то не понятно, то вы уж меня извините. Из всех формул, что здесь приведены, истинна только формула -А + (+А) = А. Все прочие формулы противоречат формальной и диалектической логике.

Формальная логика при дизъюнкции не допускает одновременную истинность противоречащих друг другу высказываний и не допускает дизъюнкции ложных высказываний, а диалектическая логика не допускает существования антагонистических противоположностей и не допускает их взаимодействия между собой как противоположностей. {znaika}

Существование антагонистических противоречий в обществе объясняется только невежеством общества, а не закономерностью соответствующей законам Природы.


Последний раз редактировалось Иван Кулиберов Чт янв 12, 2012 9:30 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 3:02 am 
]
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

Развитие любого материального
процесса без разности потенциалов невозможно
Вы Кулиберов этого не знаете по вашей дремучей необразованности


Цитата:
Кулиберов пишет
Я повторюсь еще раз: -А + (+А) = А. Эта формула является записью не антагонистических противоположностей, которые при своем взаимодействии образуют действительность о которой мы практически еще ничего достоверно не знаем, но имеем счастье изучать на протяжении всей своей жизни.


Вы Кулиберов точно выражаетесь что это вам неведомо
То что знают ученики средней школы не обремененные знаниями по логике которые в данном случае напрочь не нужны

Зубрите истину ....кулиберов......
Для протекания любого материального процесса в системе необходима разность потенциалов

Цитата:
кулиберов пишет......Необходима, но только такая полюсная пара, которая развивает систему общество-государство, а не разрушает ее.

Каждой общественно экономической формации историческим процессом определяется эта пара

И для капиталистической ОЭФ эта пара есть собственники средств производства ----не собственники

Какая другая ОЭФ последует знает только природа .....после капиталистической
ОЭФ

Ясно при этом что никакого социализма по м- л или коммунизма априори быть не может

Цитата:
кулиберов пишет ....диалектическая логика не допускает существования антагонистических противоположностей и не допускает их взаимодействия между собой как противоположностей.


Вы вначале поняли бы наконец то .....уже вам пора....
Что речь идет о антагонистических противоречиях а не о противоположностях

После этого может быть до вас дойдет элементарное что логика ваша ущербна и не пытайтесь ее использовать для замазывания вашего дремучего невежества


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 3:32 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 6:22 am
Сообщения: 1554
Откуда: Украина-Русь
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Иван Кулиберов писал(а):
диалектическая логика не допускает существования антагонистических противоположностей и не допускает их взаимодействия между собой как противоположностей. {znaika}


Вы вначале поняли бы наконец то .....уже вам пора....
Что речь идет о антагонистических противоречиях а не о противоположностях


Лебедев, ваши простыни никому не нужны. Краткость - сестра таланта.

Каждый образованный человек должен знать, что между объектами, которые относятся друг к другу как противоположности, никаких антагонистических противоречий нет, иначе между ними не существовало бы никакого взаимодействия.

А между объектами, которые относятся друг к другу как антагонистические противоположности, существуют антагонистические противоречия, иначе нам следует допустить, что между ними происходит взаимодействие. Хе-хе.

Так как в Природе все объекты взаимодействуют между собой как противоположности, без антагонистических противоречий, то следует признать, что антагонистичных объектов с антагонистичными противоречиями в Природе не существует. Недоумков из общества людей в расчет не беру. Они каждый день всем доказывают, что законов Природы для них не существует и они готовы героически их всегда преодолевать, наплевав на всю логику и свой здравый смысл.

Вы маладец! Продолжайте в том же духе. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 4:21 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 6:22 am
Сообщения: 1554
Откуда: Украина-Русь
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):


Цитата:
кулиберов пишет......Необходима, но только такая полюсная пара, которая развивает систему общество-государство, а не разрушает ее.

Каждой общественно экономической формации историческим процессом определяется эта пара

И для капиталистической ОЭФ эта пара есть собственники средств производства ----не собственники

Какая другая ОЭФ последует знает только природа .....после капиталистической
ОЭФ

Ясно при этом что никакого социализма по м- л или коммунизма априори быть не может


Действительно у истоков возникновения государства стояли эксплуататорские классы, которое они использовали как инструмент насилия над классом эксплуатируемых. Но вы упускаете момент, что у истоков возникновения общества эти классы не стояли. Это значит, что государство, как система угнетения и порабощения, возникло позже общества. Антагонизм между эксплуататорским государством и обществом угнетенных очевиден. Насилие - вот главный признак антагонизма в системе государство-общество. Можем ли мы утверждать после этого, что общество и государство существуют как единый организм? Я считаю, что не можем. Противоречит ли данный вывод тому, что в Природе не существует антагонистических противоположностей без антагонистических противоречий? Не противоречит.
Противоречит ли выделенное утверждение тому выводу, что диалектическая логика не допускает взаимодействия между антагонистическими противоположностями? Не противоречит!

Тогда откуда Лебедев у вас непонимание элементарных знаний? Может виной всему ваша логика, а не моя ущербная? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 10:17 am 
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Иван Кулиберов писал(а):
диалектическая логика не допускает существования антагонистических противоположностей и не допускает их взаимодействия между собой как противоположностей. {znaika}


Вы вначале поняли бы наконец то .....уже вам пора....
Что речь идет о антагонистических противоречиях а не о противоположностях


Лебедев, ваши простыни никому не нужны. Краткость - сестра таланта.

Каждый образованный человек должен знать, что между объектами, которые относятся друг к другу как противоположности, никаких антагонистических противоречий нет, иначе между ними не существовало бы никакого взаимодействия.

А между объектами, которые относятся друг к другу как антагонистические противоположности, существуют антагонистические противоречия, иначе нам следует допустить, что между ними происходит взаимодействие. Хе-хе.

Так как в Природе все объекты взаимодействуют между собой как противоположности, без антагонистических противоречий, то следует признать, что антагонистичных объектов с антагонистичными противоречиями в Природе не существует. Недоумков из общества людей в расчет не беру. Они каждый день всем доказывают, что законов Природы для них не существует и они готовы героически их всегда преодолевать, наплевав на всю логику и свой здравый смысл.

Вы маладец! Продолжайте в том же духе. :lol


Кулиберов вы в вашей глупости беспредельны ..... И упрямы....

Вам сказано и вызубрите это навсегда.... Что речь идет об устранении эксплуатации для чего требуется уничтожить антагонистические противоречия
Противоположности образующую полюсную пару уничтожать нельзя
Вам это уже многократно объяснено

Антагонистические противоречия в межклассовой борьбе или в государстве существуют тогда когда имеется эксплуатация
Когда эксплуатация отсутствует то есть не собственник получает всю заработанную зарплату а собственник и государство получают только им объективно необходимое по величине для развития и саморазвития соответственно прибыль и налоги эксплуатация отсутствует и антагонистические противоречия отсутствуют

Учитесь кулиберов


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 10:30 am 
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):


Цитата:
кулиберов пишет......Необходима, но только такая полюсная пара, которая развивает систему общество-государство, а не разрушает ее.

Каждой общественно экономической формации историческим процессом определяется эта пара

И для капиталистической ОЭФ эта пара есть собственники средств производства ----не собственники

Какая другая ОЭФ последует знает только природа .....после капиталистической
ОЭФ

Ясно при этом что никакого социализма по м- л или коммунизма априори быть не может


Действительно у истоков возникновения государства стояли эксплуататорские классы, которое они использовали как инструмент насилия над классом эксплуатируемых. Но вы упускаете момент, что у истоков возникновения общества эти классы не стояли. Это значит, что государство, как система угнетения и порабощения, возникло позже общества. Антагонизм между эксплуататорским государством и обществом угнетенных очевиден. Насилие - вот главный признак антагонизма в системе государство-общество. Можем ли мы утверждать после этого, что общество и государство существуют как единый организм? Я считаю, что не можем. Противоречит ли данный вывод тому, что в Природе не существует антагонистических противоположностей без антагонистических противоречий? Не противоречит.
Противоречит ли выделенное утверждение тому выводу, что диалектическая логика не допускает взаимодействия между антагонистическими противоположностями? Не противоречит!

Тогда откуда Лебедев у вас непонимание элементарных знаний? Может виной всему ваша логика, а не моя ущербная? :wink:


Полюсные противоположности для развития и саморазвития существуют всегда при сушествовании общества и государства

Поэтому когда не существовало государство
Существовало общество в котором полюсной парой противоположностей были сильные----cлабые
Цивилизационным процессом они были транс формированы в ныне существу щурю пару полюсных противоположностей

И такой процесс будет всегда пока существует система общество государство
Что соответствует объективным законам природы которые вы Кулиберов не знаете

Учитесь Кулиберов


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 10:49 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 6:22 am
Сообщения: 1554
Откуда: Украина-Русь
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Кулиберов вы в вашей глупости беспредельны ..... И упрямы....

Я такой. :lol:

В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Вам сказано и вызубрите это навсегда.... Что речь идет об устранении эксплуатации для чего требуется уничтожить антагонистические есть противоречия
Противоположности образующую полюсную пару уничтожать нельзя
Вам это уже многократно объяснено



Для вас еще раз повторю, что в Природе антагонистических противоположностей не существует, потому что сущность этих противоположностей внутренне противоречива. Устранение внутренних противоречий антагонистической противоположности приведет к образованию неантагонистической противоположности. Сами по себе антагонистичные противоположности не исчезают, а устраняются через конфликт, борьбу и уничтожение антагонистических противоречий. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Пт янв 06, 2012 3:28 pm 
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Кулиберов вы в вашей глупости беспредельны ..... И упрямы....

Я такой. :lol:

В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):
Вам сказано и вызубрите это навсегда.... Что речь идет об устранении эксплуатации для чего требуется уничтожить антагонистические есть противоречия
Противоположности образующую полюсную пару уничтожать нельзя
Вам это уже многократно объяснено



Для вас еще раз повторю, что в Природе антагонистических противоположностей не существует, потому что сущность этих противоположностей внутренне противоречива. Устранение внутренних противоречий антагонистической противоположности приведет к образованию неантагонистической противоположности. Сами по себе антагонистичные противоположности не исчезают, а устраняются через конфликт, борьбу и уничтожение антагонистических противоречий. :wink:


Кулиберов стыдно вам так нагло все перевирать в попытках замазать ваши нескончаемые глупости

Это где это я заявлял о наличии антагонистических противоположностей
Мною всегда речь велась только о антагонистических противоречиях

Вы Кулиберов совсем заврались
о антагонистических противоположностях вели речь только вы

У вас собразительности ни на что не хватает ...... Это же анекдот вы Кулиберов одновременно заявляете что антагонистических противоположностей нет и тут же пишите что антоганистические противоположности сами не исчезают
Что означает что антагонистические противоположности есть ...... Значит есть пока не исчезнут


Цитата:
кулиберов пишет.....в Природе антагонистических противоположностей не существует, .......антагонистичные противоположности не исчезают, а устраняются через конфликт, борьбу и уничтожение антагонистических противоречий. :wink:


У вас Кулиберов в голове каша и мысли у вас путаются по вашему кулиберов обыкновению


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Чт янв 12, 2012 7:40 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 6:22 am
Сообщения: 1554
Откуда: Украина-Русь
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

У вас Кулиберов в голове каша и мысли у вас путаются по вашему кулиберов обыкновению


Примитивный пример.

В больном человеке антагонистические противоположности, в виде объектов, борются между собой за право жить. Если больной человек является образцом нормы, то и капитализм у вас будет строем прогресса и развития, а не мучительной борьбы антагонистических классов между собой.

Я за полноценную здоровую личность, а вы? Может я и урод, но этим уродом меня сделало окружение, которое не понимает элементарных вещей, но считает, что чем хуже будет мне, тем лучше будет им. Но так не бывает! Рано или поздно возникнет конфликт. Хотелось бы без крови и смертей.

Когда Кулиберов пишет о ликвидации антагонистических противоположностей, между которыми существуют антагонистические противоречия, то он подразумевает, что с ликвидацией антагонистических противоречий исчезают антагонистические противоположности.

Пример.

HCl + Na(OH) = H2O + NaCl

Эту реакцию знает любой школьник. В этой реакции тепло выделяется при взаимодействии кислоты и щелочи. Это свидетельство того, что между кислотой и щелочью идет реакция устранения противоречий антагонистичных объектов и образования неантагонистичных взаимодействующих объектов в виде поваренной соли и воды.

ЗЫ. У меня может и каша в голове, но в отличии от вашей каши, моя каша еще не готова для потребления и я сомневаюсь, что мне дадут возможность ее приготовить.


Последний раз редактировалось Иван Кулиберов Чт янв 12, 2012 8:54 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Чт янв 12, 2012 8:41 pm 
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

У вас Кулиберов в голове каша и мысли у вас путаются по вашему кулиберов обыкновению



Когда Кулиберов пишет о ликвидации антагонистических противоположностей, между которыми существуют антагонистические противоречия, то он подразумевает, что с ликвидацией антагонистических противоречий исчезают антагонистические противоположности.

.


вы кулиберов опять демонстрируете что у вас каша в голове и мысли у вас путаются

вы сейчас полностью согласились с моей работой

и даже этого не заметили именно из-за вашей у вас каши в голове и тем что у вас в голове мысли путаются

ну хорошо уже то что чему то правильному вы научились у меня
========================================

итак
напомню чему вы пытались возражать ....... а ныне вынуждены признать полностью вашу неправоту

===============================
В Н ЛЕБЕДЕВ Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
Добавлено: Пт янв 06, 2012 9:17 am

Кулиберов вы в вашей глупости беспредельны ..... И упрямы....

Вам сказано и вызубрите это навсегда.... Что речь идет об устранении эксплуатации для чего требуется уничтожить антагонистические противоречия
Противоположности образующую полюсную пару уничтожать нельзя
Вам это уже многократно объяснено

Антагонистические противоречия в межклассовой борьбе или в государстве существуют тогда когда имеется эксплуатация
Когда эксплуатация отсутствует то есть не собственник получает всю заработанную зарплату а собственник и государство получают только им объективно необходимое по величине для развития и саморазвития соответственно прибыль и налоги эксплуатация отсутствует и антагонистические противоречия отсутствуют

Учитесь кулиберов

В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт- Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Чт янв 12, 2012 8:59 pm 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 6:22 am
Сообщения: 1554
Откуда: Украина-Русь
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

Вам сказано и вызубрите это навсегда.... Что речь идет об устранении эксплуатации для чего требуется уничтожить антагонистические противоречия
Противоположности образующую полюсную пару уничтожать нельзя

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html


Лебедев, я вам показал на простых примерах, что антагонистические противоположности уничтожаются вместе с устранением антагонистических противоречий. Вашу теорию можете выбросить в мусор или доработайте ее и исправьте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Основы экономической теории.
СообщениеДобавлено: Чт янв 12, 2012 9:06 pm 
Иван Кулиберов писал(а):
В Н ЛЕБЕДЕВ писал(а):

Вам сказано и вызубрите это навсегда.... Что речь идет об устранении эксплуатации для чего требуется уничтожить антагонистические противоречия
Противоположности образующую полюсную пару уничтожать нельзя

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html


Лебедев, я вам показал на простых примерах, что антагонистические противоположности уничтожаются вместе с устранением антагонистических противоречий. Вашу теорию можете выбросить в мусор или доработайте ее и исправьте.


вы глуп кулиберов

вам сказано вызубрите ...... при устранении антагонистических противоречий между полюсными противоположностями полюсные противоположности не имеют антагонистических противоречий (остаются только неантоганистические) в связи с чем являются- становятся неантагонистическими противоположностями

и вы кулиберов с этим согласились ..... со всем этом сказанным в моей работе ....но по своей -вашей глупости и нелепому упрямству опять несете околесицу

вы просто ничего против моей работы не можете противопоставить

как всегда запутавшись в вашей каше в вашей голове в которой похоже мыслей вообще нет

Учитесь кулиберов

В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт- Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html


Последний раз редактировалось В Н ЛЕБЕДЕВ Чт янв 12, 2012 9:19 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.