Владимир Галка писал(а):
В настоящее время идёт убийство экологии, а после 2040 года экология будет убивать людей (должны же детишки рассчитаться за дела отцов).
Знакомые врачи на ухо сказали, что в Питере детская онкология за последние 30 лет увеличилась до 680%
(ну может быть они преувеличивают, может быть это только в Питере ).
Владимир Галка писал(а):
Только у меня сомнения насчёт тех, кто принимает решения.
Они ведь люди и поэтому подвержены обману, и склонны к самообману.
Вы правы.
Но скорей всего мы говорим о разных людях. К примеру, вот взять Гитлера, ведь многим кажется, что решение о начале войны с СССР принимал он. Формально это так, да он его принимал.
Но чтобы он принял такое решение, ему давали ту информацию, которая позволила бы сделать именно этот выбор. А кто конкретно в тот момент отвечал за это в Германии? Канарис, кстати впоследствии он был арестован за связь с английской разведкой.
Если бы война была не нужна, Гитлеру не дали бы ее начать, даже при наличии формального повода к ее началу.
Владимир Галка писал(а):
Например, леса в Сибири беспощадно вырубались, ради выгоды. Потом граница вечной мерзлоты ушла на север, леса стали гореть, наводнения случаться.
Немного непонятно что вы имеете в виду? Если ситуацию с нынешними пожарами, наводнениями, то думаю что там не все так просто и однозначно как это транслируется в СМИ и интернете.
Да есть такое что, во многих случаях в ряду причин может просматриваться выгода (корысть) конкретных людей. Но если есть такая причина, то это говорит о слабости государства, только ведь это не сейчас произошло и причины понятные. Когда валили СССР, о лесах никто не думал, думали только о достижении главной цели.
Именно развал и ослабление государства, привело к тому, что хищение государственных ресурсов стало возможным, а пожарами пытаются скрыть это и уйти от ответственности.
Но кроме того это говорит и о том, что также сейчас может идти процесс наведения порядка в стране.
Владимир Галка писал(а):
Хотя обещают, что скоро будет всем заправлять ИИ (или IТ - ?).
Искусственный интеллект, это пока мечтания и хотелки до него пока не дошли. И дойдут ли? - большой вопрос. Есть просто машины (автоматы), которые работают по алгоритмам решения задач, которые создал и заложил человек. Поэтому, на мой взгляд, не совсем оправдано называть его искусственным, все же это человеческий интеллект, просто исполняемый машиной. Ничего другого люди придумать не в состоянии (во всяком случае, пока).
Владимир Галка писал(а):
Однако, я хочу (поскольку Вы позиционируете себя историком) сформулировать своё несогласие с существующей трактовкой развития человеческого общества.
Вообще-то я не старался так себя позиционировать.Да и не историк я, просто чтобы попытаться понять, что происходит и как уничтожили страну, пришлось немного интересоваться историей.
Владимир Галка писал(а):
Может быть все эти изменения в укладе жизни обусловлены не стремлением к совершенству управления и хозяйствования, а просто плотностью населения (то есть имеют вынужденный характер).
Совершенно верно, Вы правы, численность населения тоже влияет и очень сильно.
Только не стоит забывать что это очень влияет на производительность труда, она как правило возрастает. Любую работу коллективный труд сделает намного быстрее. Ведь дом построят намного быстрее когда строит бригада, а не один или два человека, точно так же и огород вскопают быстрее.
Владимир Галка писал(а):
Экологические и демографические проблемы существуют, только производители и банкиры трактуют их в выгодном для них свете.
. Верно, есть такое.
Насчет детишек, не думаю что это в первую очередь экология (в смысле загрязнение окружающей среды), скорей всего это результат загрязнения самого организма, а это происходит через пищу и прививки, лекарственные препараты, а также домашних животных.