malchish.org

В свете сказанного, не могли бы помочь определить,
к чему относится производство денег,
к материальному или духовному?
Интуитивно ни к тому ни к другому деньги относить не хочется, тогда что это за производство?

производство денег как талонов с некими цифрами , есть материальное производство материального товара , покупаемого монопольным покупателем типа центробанка

при поступлении этих талонов как товара в сферу рынка эти талоны становятся деньгами как средство обращения и товар , при этом никакого производства денег как средства обращения и товара нет
как нет производства в сфере рынка любого товара, поступившего в сферу рынка, товара который был произведен ранее материальным производством

цену любого товара поступившего на рынок , в том числе и денег, в сфере рынка определяет сам рынок.........

Спасибо, совершенно недвусмысленно.
А как определить производство "электронных денег"?

для случая безналичных денег, нет процесса материального производства, свойственного производству талонов с некими цифрами
Но материальное производство безналичных денег есть , это работа предприятия типа центробанка ,которое определяет и регулирует процесс обращения безнала.

Лебедев, если деньги товар, то товарищь Пойнтс прав, а вы вместе со своей нелепой теорией просто посмещище.

кулиберов вы клоун.....

Лебедев, вы меня уже достали. Приводите аргументы внятные или не засоряйте эфир своим бредом. Ваше дремучее невежество я терпеть не намерен.

мне наплевать кулиберов на ваши субъективные ощущения

важно то что вы не в состоянии ничего моего опровергнуть.... все ваши попытки есть бессмысленные попытки ничего не понимающего в политэкономии человека по фамилии кулиберов

Если есть материальное производство, то должен быть некий товар-продукт производства, наверное это некий набор услуг, приведенных вами.
Я правильно понял?

правильно....
материальное производство всегда создает материальный товар для сферы рынка ,этим товаром может быть и услуга

Вот, не получается притянуть к сути денег, ни производство ни товарность. Производство денежных знаков или услуг процесса обращения безнала таковым является. Но при этом их стоимость к номиналу самих денег отношения не имеют. Это всем известно, сто долларовая купюра обходится в пару центов. Здесь, двумя руками поддерживаю Кулиберова. Деньги не товар и соответственно невоспроизводимы. Эти вопросы уже находили свои ответы, хотя бы и здесь

вы плохо читаете предыдущие мои сообщения или не желаете их понимать.....
иначе бы прочитали бы сказанное мною ранее:

при поступлении этих талонов как товара в сферу рынка эти талоны становятся деньгами как средство обращения и товар , при этом никакого производства денег как средства обращения и товара нет
как нет производства в сфере рынка любого товара, поступившего в сферу рынка, товара который был произведен ранее материальным производством

цену любого товара поступившего на рынок , в том числе и денег, в сфере рынка определяет сам рынок.........

Прочитал все, а вот на счет понимания не получается.

Тобиш, вы даете знать что НЕ уравниваете денежные знаки и деньги. Но, факт появления денег сопровождаете словом "становятся" Это не годится, надо осмыслить, почему именно денежные знаки или услуги их использования становятся деньгами. Откель берется стоимость у денег, из становления?

Никудышная аналогия. Для поступления любого товара в сферу рынка без производства, он должен предварительно покинуть сферу рынка, после производства. Товара без производства не бывает, а деньги наоборот существуют без производства и в этом их отличие от товара.

Уж будьте последовательны, не называйте деньги товаром.

И это вы называете воспроизводимостью товара, которой нет у денег?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Именно так, способность продукта отождествлять в себе труд . И это конечно не самовоспроизведение.