malchish.org

Ну раз все занялись филологией...



Вам хочется поупражнятся?



Нет. У нас такого предмета в школе не было. Был русский язык. А у Вас?



Сколько угодно:
http://malchish.org/index.php?p=137



Я догадывался... К сожалению не все услуги в эту категорию попадают...



Спасибо за напоминание. Иногда почитываю...

А у нас в школе изучали разделы русского языка, а не его физиологию!


Угодно всего одну, пожалуйста!

(а не целую статью! )

Если подходить уж очень строго, некорректность в вопросе Максона есть, но не там, где ищет её Тепляков. Тепляков критикует форму вопроса. Но в форме некорректности нет. Формально вопрос Максона эквивалентен следующему: "Обладают ли объекты класса Х свойством У?". Форма вопроса вполне корректна. Взяв вместо Х услуги, а вместо У стоимость получаем вопрос Максона в несколько иной, но эквивалентной по сути формулировке.
На действительную некорректность вопроса я уже указывал. Заключается она в том, что у нас нет единого понимания ни услуги, ни стоимости. Эту некорректность Максое устранил, уточнив, что каждый может брать своё понимание. С учётом уточнения я могу дать три ответа с обоснованием, что должно получаться по Марксу, по Менгеру и по Максону.

А русского языка есть разделы? Типа раздел "незензурных выражений"? А где вы слышали про физиологию русского языка? Неужели есть отличия от других языков?



Лень прочитать статью?

“Все эти вещи представляют собой теперь лишь выражения того, что в их производстве затрачена человеческая рабочая сила, накоплен человеческий труд. Как кристаллы этой общей им всем общественной субстанции, они суть стоимости — товарные стоимости. В самом меновом отношении товаров их меновая стоимость явилась нам как нечто совершенно не зависимое от их потребительных стоимостей. Если мы действительно отвлечемся от потребительной стоимости продуктов труда, то получим их стоимость, как она была только что определена. Таким образом, то общее, что выражается в меновом отношении, или меновой стоимости товаров, и есть их стоимость.”