malchish.org
http://malchish.org/forum/

Марксизм задача №1
http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=552		 Страница 2 из 2
Автор:  Виталий Насенник [ Чт май 10, 2007 12:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Марксизм задача №1
Shagin55 писал(а):
Может попробовать решить обратную задачу - взять бочку капиталистов и засунуть туда одного коммуниста - ястреба? :)


Есть такое в натуре. Под Минусинском в Красноярском крае есть община Виссариона под названием "Город Солнца". Религиозная секта. Пашут, как в кибуце, живут бедно, натуральным хозяйством, при первобытном коммунизме. Фишка состоит в том, что когда и если в России разразится свойственный капитализму кризис и все друг другу глотки перегрызут - эта община не только выживет, но и значительно укрепится. Как и другие аналогичные общины.
Автор:  Tectag [ Пн май 14, 2007 10:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Марксизм задача №1
Виталий Насенник писал(а):
1) Капитализм в чистом виде невозможен. Полная свобода предпринимательства - это Дикий Запад и полная анархия.

При чем здесь чистый вид? Капитализм - это есть господство определенных отношений (это же справедливо к феодализму, социализму). Капитализм не исключает неких других отношений, которые в него не вписываются. Он означает превосходство капиталистических отношений над всеми другими.

Виталий Насенник писал(а):
2) Рабовладельцы есть и сейчас, причём масштабы этого явления весьма тревожны. Про сексуальных рабынь слышали? А про рабовладение в Чечне?

Есть, но опять же рабовладение не является господствующим явлением при капитализме. Так скажем общественное сознание неприемлит данный вид бизнеса и к рабовладельцам относится негативно. А когда-то рабовладелец, мог даже хвалится количеством рабов.

Виталий Насенник писал(а):
4) Насчёт того, где я нахожусь и в чём заблуждаюсь - буду благодарен за конструктивную критику в

Вы заблуждаетесь, когда перекидываете мостик с отношений ястребов и голубей на общественно-экономические формации. Вещи мягко говоря не связанные.

Виталий Насенник писал(а):
3) Насчёт отвергания товарно-денежных отношений - это Вы сами придумали, сами и расхлёбывайте, а меня к этому не приплетайте!

Конечно, я сам придумал, но в соответствии с вашей логикой "ястреба и голубя", из которой следует что превосходство товарно-денежных отношений (признак капитализма) над натуральным хозяйством (признак феодализм) невозможно. Конечно это не следует, потому что это ложная аналогия.
Автор:  Chook [ Чт май 24, 2007 4:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Марксизм задача №1
Shagin55
Бём-Баверка не изучал
Его изучать не обязательно, он писал вполне понятно, да и с переводчиками ему больше, чем Марксу повезло

Бем-Баверк "Критика теории Маркса"
Отсканировано с издания 1932г
Автор:  Иван Кулиберов [ Вт июл 27, 2010 3:41 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Марксизм задача №1
Я проголосовал за вариант 85С + 15V + 20 М = 120Т. В действительности (реальной экономике ) это не так. О разглагольствованиях Маркса и буржуазии о средней норме прибыли я не принимаю. Они ложны. Чушь. С точки зрения логики сей факт является доказательством отсутствия прибыли как таковой, что я и пытаюсь донести до заблуждающихся. В противном случае прибыль - неоплаченный труд рабочих.
Автор:  Иван Кулиберов [ Ср июл 28, 2010 6:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Марксизм задача №1
Виталий Насенник писал(а):
На складе имеется сколько-то запасов сырья. Нужно определить, каких изделий и сколько нужно произвести, чтобы выполнить целевую функцию. Так вот, фокус состоит в том, что затраты на производство изделий совершенно разные. Какая-то деталь требует уймы металла и энергии, но мало труда (отливка). Другая деталь требует немного металла, немного энергии и немного труда (гвоздь), а третья деталь требует совсем мало металла, немного энергии, но зато очень много труда (прецизионная деталь). Все изделия полезны, в том смысле, что кому-то нужны.


Целевая функция на сколько я помню заключается в получении максимальной прибыли. Так вот, у меня слишком много вопросов возникает к товарищам стремящимся получить максимальную прибыль. Главная их проблема в чём? :wink:
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/