Grawitacija писал(а):
Действительно,сегодня пролетариат не является в некогорых странах неимущим и помимо своих рук имеет акции предприятия на котором он работает.Эта новация президента США Рузвельта в период Великой Депрессии позволила спасти капитализм в США
Не согласен. Спасли капитализм в США не эти меры:
http://malchish.org/index.php?p=92Цитата:
... и подорвала единство пролетария в мире.
А было ли оно? С кем воевал русский пролетарий в 1941-1945м? С немецким пролетарием. Потом с японским... Никакого интернационала нет и быть не может. У каждой страны свои пути в развитии общества. Кто-то дорос до социализма, а кто-то ещё из рабства только-только выкарабкивается. И ускорять искусственно развитие таких народов бесполезно.
Цитата:
Вот такой ,с аозволения сказать,пролетарий может быть самым ярым антикоммунистом,что мы и наблюдаем сегодня в США и наблюдали в 1933 году в Германии(несколько иная ситуация но итог тот же).
Антикоммунизм чаще всего связан с еврейским (сионистским) влиянием на коммунистическое движение. Почитайте тут Пензевкота.
Цитата:
Се8одня рабочие США грабят рабочих стран-пролетариев вкупе с национальной буржуазией и не стесняется этого...
Это миф. Равитие производительных сил ведёт к значительному потреблению сырья и к повышению "производительности труда". Если США производит 10 млн. автомобилей в год, то это означает с одной стороны большое потребление стали по сравнению с потреблением стали в СССР, который производил в 10 раз меньше этих же автомобилей, а с другой означает и более высокие заработки рабочих, ибо заработки зависят от производимой продукции. Развитие производительных сил общества - вот основная причина достатка рабочих в США и повышенного потребления сырья. Достаточно просто?
Цитата:
Сегодня говря о классах следует брать в расчет,что государства и общество вошли в режим глобализации,когда страны (уже страны целиком) разделены на страны - капиталисты,страны-пролетарии и страны - изгои.
Это надуманное деление. Скорее есть страны с развитыми производительными силами и "недоразвитыми". Россия скорее ко второй группе относится. Страны с недоразвитыми производительными силами автоматически становятся поставщиками сырья для промышленно развитых стран. Эта ситуация поддерживается искусственно развитыми странами с помощью различных финансовых и политических уловок.
Цитата:
Глобализация вызвала реакцию общества - антиглобализм. Из глобализации капитализму уже не выбраться:он обречен.Глобальная победа социализма - итог глобализации...
Это весьма спорный тезис. Как вы увязали глобализацию, которая ведёт к разрушению национальных экономик развивающихся стран (и России в том числе) с победой социализма?
Цитата:
Естественно,в таких условиях рабочий класс стран капиталистов и стран- пролетариев,тем более,стран-изгоем не может рассматриваться как поголовно пролетарии.
Это уж точно. Рабочий класс давно уже перестал быть основной производительной силой. Автоматизация производства выводит на арену другой класс - техническую интеллигенцию. Она сейчас является основной движущей силой экономики.
Цитата:
Рабочая аристократия стала более многочистенной.
Неверно. Численность рабочего класса падает вместе с техническим прогрессом. Вместе с "рабочей арстократией", очевидно.
Цитата:
Да и капиталисты для сохранения социального мира в обществе обратились к социализации капитализма,прикинув,что выгоднее иметь рабочего здоровго социально обеспеченного
Опять неверно. Социализация капитализма была неизбежной по ходу экономического развития. Преодолеть кризис США смогли только путём социализации по теории Кейнса. Читайте Кейнса. Либо мою статью "Когда начнётся кризис", на которую я уже сослался.
Цитата:
и работающего в условиях :Фирма платит за все(Япония).В Японии рабочим и мысль не приходит участвовать в завбстовках,Почему?
Потому что причины нет. Пока. Люди бастуют только в безвыходных ситуациях, а в Японии уровень жизни рабочих повыше, чем в СССР.
Цитата:
Сегодня марксисткие пролетарии в странах - пролетариях (Азия,Арабы,Ю.Америка,Африка).В этих регионах страны имеют самую дешевую рабочую силу и этим пользуются страны-капиталистыСША уже давно не возводит заводов многих отраслей на своей территории.
Повышение стоимости рабочей силы внутри США было сделано законодательно в ходе реформ Рузвельта. Это во-первых. Во-вторых, развитость промышленности давала рабочие места и повышала спрос на рабсилу. В развивающихся странах промышленность недоразвита, а значит и работать там негде - высокий уровень безработицы. Значит и стоимость рабсилы будет минимальной. США не возводит заводы у себя поскольку там итак избыточные производительные силы. Заводы строятся в развивающихся странах ввиду недостатка там этих производительных сил и дешевизны рабочей силы. Постепенно произойдёт выравнивание производительных сил и заработной платы соответственно. Как это уже произошло в Юго-восточной Азии.
Цитата:
Однако,рабочие США молчат,довольно молчат,поскольку социальные проблемы их решаются за счет этих стран...
Я уже сказал, почему это неверно.
Цитата:
Вот почему я на скунке поднял тему о Диктатуре пролетариата..Более двух лет мусолили эту тему ,однако...78 страниц форума впустую...А тема важная:Актуальна-ли была ДП и актуальна-ли она в будущем?
Неактуальна. Надо разбираться в экономике, чтобы обсуждать такие темы.