malchish.org

Странно, что и какие нибудь "родноверы" не отметились в научных первооткрытиях.
Удивительно то, что индуизм, якобы открыв все начальные научные положения, в последствии на этом и заглох, пустившись в пофигизм, о котором вы говорите. Это просто противоречит логике - получается. что внезапно, как под воздействием какой-то холеры все пытливые и любознательные, которых в любом обществе десяток на тыщу, вдруг вымерли или просто забили болт на то, что раньше было смыслом жизни. Значит, перестали строится дома, дворцы и прочие сооружения, перестали работать и экспериментировать с материалами разнообразные мастера и ремесленники.
В общем, жизень внезапно встала и стояла колом как минимум поколение-два, чтобы люди напрочь забыли любую науку.

Это больше похоже на фантастику. Скорее всего, индусам приплывшие к ним евроколонизаторы просто приписали открытия, которые могли быть сделаны лишь людьми, считающими мир созданным Единым Создателем, а не толпой мутных богов. Эти открытия евроколонизаторы еще до своих путешествий узнали от восточных христиан и просто экстраполировали дальше по глобусу понятие "мудрость идет с востока".

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Насчёт мат.части:
Набираете в поиске слова: "навык", "научение", "обряд", "наука".
И смотрите, чем они отличаются. Не надо всё валить в одну кучу, так нечестно.
Насчёт обрядов и ритуалов: у индусов эти вещи разработаны до мельчайших деталей (в христианской традиции всё упрощено, особенно в католицизме).
Насчёт науки: да в области эмпирических исследований европейцы ушли очень далеко.
Только вот с психологией как-то не очень. Все эти "фрейды" в подмётки не годятся индусам.
Щульц, который разработал аутогенную тренировку, это понимал.
Про философию я написал в предисловии к Санкхье.
Насчёт навыков и научения: мне даже неудобно как-то. Неужели Вы не слышали, что умеют йоги? Спорт пришёл в христианский мир из Греции.
Поэтому когда Вы пишете про самосовершенствование, смысл жизни и т.д., то у индусов есть теория и практика.
Вот я и спросил: Каким конкретным культурным навыкам ??
То есть чему попы научили за 1000 лет, или могут научить?
Бегать в рясе с мобилой по городу, перевязывать резинкой пачки денег от пожертвований??

А про "стагнацию" - это отдельный разговор в теме про идеологическую войну. Я там уже отвечал.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Ну да, ну да. А грекам и римлянам с их "толпами мутных богов" все их достижения приписали всякие "скалигеры" Просто некоторые не в курсе, что для открытия или изобретения вера в бога или богов необязательна и даже безразлична. Надо иметь страстное желание знать "как на самом деле" или "страстное желание что-то усовершенствовать". Вот и всё. Бог ( или боги) "идёт лесом" (идут лесом). “Мы не нуждаемся в этой гипотезе”.

Восточные религии на мой взгляд обыденные, приземлённые. А вот христианство, с его способностью жертвовать собой для других, способно на великое.

Вот именно, я помню, когда разговаривал с подслушниками, то они очень любили поговорить о "духовных подвигах". Но только поговорить и желательно после трапезы.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Высокое небо и низкую грязь необязательно соединять. Для того, чтобы верить необязательно что-то изобретать.

Нет никакой корреляции между высокими моральными требованиями господствующей в данном обществе религии и уровнем морали в данном обществе. Возьмём к примеру японцев. Их традиционная религия синтоизм (японское язычество). Каковы моральные требования синтоизма? http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t007.shtml

Синтоизм свободен от религиозной идеи «центральной власти» всевышнего, он учит главным образом культу предков и поклонению природе. В синтоизме нет других заповедей, кроме общежитейских предписаний соблюдать чистоту и придерживаться естественного порядка вещей. У него есть одно общее правило морали: «Поступай согласно законам природы, щадя при этом законы общественные» [185, с. 339]. По синтоистским представлениям, японец обладает инстинктивным пониманием добра и зла, поэтому соблюдение обязанностей в обществе тоже инстинктивно: если бы было не так, то японцы «были бы хуже зверей, которых ведь никто не учит, как надлежит им поступать».

При такой- данной самой религией- моральной свободе-распущенности, казалось бы японцы должны быть очень преступной нацией. Но - ничего подобного. Япония одна из самых безопасных стран мира. http://ppjournal.ru/topprikl/673-topsafe

Япония также считается безопасной страной, количество убийств 0.44 на 100 тысяч человек и это второе место в Азии. Воровство и мелкие правонарушения также носят эпизодический характер по сравнению с другими странами мира. Верите или нет, но местные жители очень часто приносят в бюро находок, найденные ими ценности, среди которых попадаются ноутбуки и фотоаппараты

А теперь возьмём самое страшное из преступлений- умышленное убийство. И посмотрим рейтинг наиболее опасных в этом отношении стран http://www.rate1.com.ua/obshchestvo/uroven-zhizni/1336/ Как видим в списке самых опасных душегубных стран нет ни языческой Японии, ни Индии с её кровавыми жестокими богами Шивой и Дургой (Кали). Зато в списке почётные места занимают христианские народы наравне с дикими африканцами.

Для того, чтобы жить, необязательно что-то знать.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Так и я о том же. Не валите в одну кучу алгебру и "Отче наш...", тогда будет "честно".
А я и не спорю. Православие тут явно "не дотягивает", щепетильность индусов в следовании своим ритуалам на порядок выше. Однако, замечу, что такое поклонение форме уже должно наводить на подозрения. И Православие здесь, опять же, в стороне от всех религий. Сравните, хоть, пост в Православии и в Исламе или в Иудаизме. Везде, кроме Православия, пост соблюдается в строгом соответствии с предписаниями, поскольку в этом и состоит цель поста - в следовании предписаниям. В Православии цель поста иная - намеренным вверганием себя в дискомфортные условия, суметь перебороть в себе рост телесных желаний, подчинить их своей воле. Усилить власть воли над телом, духа над материей. Потому и диапазон ограничений в Православном посте очень широкий. Смысл не в них самих, в Православии важен результат поста, как увеличение степени свободы человека, как проявления его воли. А в остальных "конфессиях" пост это чистой воды законничество - соблюдение ради соблюдения. Вон, в иудаизме 613 ограничений, и все их надо соблюсти. Конечно же, в любом случае любой из постов в той или иной мере всё равно приводит к увеличению внутренней свободы. Но в Православии это цель, а в других религиях - побочный эффект. Улавливаете разницу?
Фрейд - неудачный пример. Фрейдизм - это как раз пример внерелигиозного, чисто иатериалистического подхода, базирующегося к тому же всего лишь на одном из материальных проявлениях живого человеческого тела.
Христианство не особо жалует спорт. Как и всё, что не имеет цели служить людям, их духовным устремлениям. Православие разделяет спорт как проявление гордыни (я сильнее (быстрее, выносливее) других, и спорт, как формирование волевых качеств. Это второе приветствуется. Первое, напротив, порицается. Ибо все в Православии соотносится с пользой не для себя, а для других (православное понимание Любви в этом и заключается) - насколько в деяниях человеческих это превалирует, настолько и приветствуется.
В этом отношении способности йога бессмысленны. Почти бессмысленны. Ибо всё то проявление воли, своей свободы от материи у йога формируется лишь для самого себя-любимого. Потому и с позиции Православия бессмысленны. В этом плане воспитание воли у самураев намного полезнее, ибо их цель изначально благая - защита других.
Резина появилась лет 150...200 назад, а мобилы и того позже. Православие же существует уже 2000 лет. Учитывая, что носителями Православия являются люди, то сам факт этого уже должен заставить задуматься над тем, что оно что-то должно давать, раз живет уже столько лет.

Что касается позитивного влияния религии на общество, то сейчас оно слабо, с разной степенью слабости в разных местах. А вот негативное зависит скорее от побочного влияния внерелигиозного золотого тельца.



Но безопасно знать нельзя без веры.
Если серое существование это только овощные инстинкты, то полная, наполненная жизнь это одухотворённый разум. Разум, но под управлением. Разум, но как инструмент в руках Человека.

Вот, говорят "добрый человек". Это значит, что его поступками, его телом и разумом управляют чувства. А когда "злой человек" это когда эгоист бесчувственный, когда управляет только разум.

Очень занимательно. Думаю что в тему.
будущее началось

Какие подозрения?
Ваше описание поста и его цели - это чистое издевательство над самим собой.
"Усилить власть воли над телом", не объяснив человеку где проявление свободы, а где эгоизм (гордыня) представляется сомнительным. Поэтому когда я разговариваю с постящимися, то чувствую их ненависть, они просто брызжут слюной (голодной слюной). Типа вот они такие все верующие, а мы (которые не подвизались) служим сатане.
Несвободны они от гордыни своей. А с другой стороны, если правильно проводить пост (голодание), то эта процедура не ведёт к мазохизму, наоборот, человек научается самостоятельно отключать пищевой инстинкт (чувство голода). Это и есть свобода от привычки жрать беспрерывно. Нет никакого страха, если даже вдруг придётся не есть неделю. А многим монахам слабо, я знаю, что говорю.
Улавливаете разницу?
А кто был Фрейд по вероисповеданию?
Вот то-то и оно.

Все Ваши рассуждения - это просто "ересь", "прелесть лукавая". Не верите мне, подойдите к любому священику, он Вас тут же заклеймит. Ибо не мыслить надо, а верить.
Или у Вас есть полномочия от Синода (отражать позицию Православия)?
Вот то-то и оно.

Хорошо, дайте чёткое описание психотехники. По пунктам. Может быть я что-то пропустил ????
Потому что у любой восточной школы (самураи, шаолинцы, дервиши и пр.) есть психотехника (теория и практика).
А может быть на создание психотехники просто времени не хватило?
На одной идеологии далеко не уедешь.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

А Фрейд то копался в животной части человека. В этот момент он не был верующим, он был разумным животным. Он ничего не исповедовал. Вот если бы он поднял глаза вверх, он бы преобразился. И у нас появился бы повод.
Вот то-то и оно.

Я сомневаюсь в том, что нравы средневековой Европы и России, когда было ещё сильно влияние христианской религии на общество , были лучше , чем теперь, когда это влияние стремится к нулю . Скорее наоборот. В современной Швеции или Германии лучше жить , чем в той же Швеции или Германии 400 лет назад. То же самое можно сказать про Россию. Гуманизм Возрождения и Просвещения сделал своё дело- нравы были существено смягчены ( кстати , если вспомните "Капитанскую дочь" Пушкина, там есть на этот счёт рассуждение от автора).



Фрейд копался не в биологии, а в социолигии. Поэтому индусы говорят, что в "Индии Фрйду делать нечего". Поскольку , например, у индусов другой подход к некотором сторанам жизни человека ( например к сексу). В Индии нужен свой Фрейд. Потому , что у них другие "табу" и другие "тотемы".

Я бы сказал так, что телесное(от тела-разума) существование улучшилось, но это произошло в ущерб душевной жизни. Это конечно было и раньше, но не так как сейчас. Сейчас душу травят, изживают, хотят делать из нас бездушных биороботов. И мы послушно становимся ими.
А социология сродни биологии. Одна изучает животных, другая их объединения-шайки. О людях и речи не ведётся. Просто объявляют людьми один из видов не людей. Животные качества в приоритете.
Поэтому и существуем, а не живём. Поэтому и подходим как говорят к опасной черте.