malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
Максон! Куда исчезла моя тема?! http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=532 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Тепляков [ Чт мар 15, 2007 3:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Максон! Куда исчезла моя тема?! |
Максон! У Вас на сайте завелись "крысы"! Которые "сожрали" одну мою тему так, что и следа не осталось! Ну марксюги, теперь вам всем точно пи... пи... пи... пи... вобщем, сами знаете! Не хотите понимать , будет вам |
Автор: | maxon [ Чт мар 15, 2007 4:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Максон! Куда исчезла моя тема?! |
Я сам её стёр. Как лишнюю. Ну зачем плодить темы с одной и той же тематикой? У Вас есть "фирменная" тема "Карл Маркс - мошенник!", её и поддерживайте. Как там Маркс махинировал. Кроме того в новой теме по заявленной теме не было сказано ни слова. Полежала-полежала и я её того... Чтобы глаза не мозолила. |
Автор: | Тепляков [ Пт мар 16, 2007 3:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Шо, Максон, не в бровь ... ! :-) |
maxon писал(а): Я сам её стёр. Как лишнюю.
... Полежала-полежала и я её того... Чтобы глаза не мозолила. 3 февраля 2007 года в теме Изотерические тайны марксистской "теории" я, Владимир Тепляков, задал Вам, максон (извините, но сам maxon пишет свой логин также с маленькой буквы! ) весьма конкретный вопрос... [теперь понимаю - не надо задавать модератору "лишних" вопросов! ] Тема конечно же "полежала", поскольку максон ответа на мой вопрос не дал! Но вот чтобы она "полежела-полежала"... Месяц-то всего прошёл... Или за месяц так сильно "намозолило" ... P.S. Кстати, максон, могу подсказать с десяток тем, которые не просто дублируются, но и просто таки "офигируются" в множественном количестве Тоже будете удалять? |
Автор: | maxon [ Пт мар 16, 2007 9:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Я всего лишь убрал мусор! |
Тепляков писал(а): я, Владимир Тепляков, задал Вам, максон (извините, но сам maxon пишет свой логин также с маленькой буквы! ) весьма конкретный вопрос... [теперь понимаю - не надо задавать модератору "лишних" вопросов! ] Я ответил на тот вопрос. Кроме того, это был и не вопрос в полном смысле а просьба объяснить нечто Петрову. Я сослался на книгу. Если Вы не успели прочесть мой ответ, то я в этом не виноват. Тема висела довольно долго. И ещё раз обращаю внимания, что эта тема ЦЕЛИКОМ состояла из сплошного "флейма", то есть не содержала в себе ничего, относящегося к заявленной теме. Цитата: Тема конечно же "полежала", поскольку максон ответа на мой вопрос не дал! Если Вам так важно получить от меня ответ на Ваш вопрос, то задайте его ещё раз. Я отвечу. Цитата: P.S. Кстати, максон, могу подсказать с десяток тем, которые не просто дублируются, но и просто таки "офигируются" в множественном количестве
Тоже будете удалять? Хотелось бы. И я даже как-то порывался. Но народ уж очень много в них понаписал. Причём в основном по заявленной теме! |
Автор: | Тепляков [ Пн мар 19, 2007 5:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Максону - Уборщику мусора! :-) |
maxon писал(а): И ещё раз обращаю внимания, что эта тема ЦЕЛИКОМ состояла из сплошного "флейма", то есть не содержала в себе ничего, относящегося к заявленной теме.
Максон! Если Вы знаете, что должно быть в этой теме, то хотя бы намекните мне (чтобы потом не было претензий). А если не знаете, то не надо кивать на "флейм"! Читателя надо подготовить к восприятию того материала, о котром он даже не догадывается! Например, я выложил на форуме "чистую теорию", так Вы до сих пор делаете вид, что ни фига её не заметили! А теперь - вопрос: почему предприниматели смогли втридорога продать товар, затраты на производство которого никак не менялись?! |
Автор: | maxon [ Пн мар 19, 2007 5:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Максону - Уборщику мусора! :-) |
Тепляков писал(а): Если Вы знаете, что должно быть в этой теме, то хотя бы намекните мне (чтобы потом не было претензий). В той или этой? В этой задаются вопросы админу. И он на них отвечает. По мере возможностей. А в той было заявлено что-то насчёт очередных махинаций Маркса, но в десяти постах не было сказано о них ни слова. Была лишь очередная склока, которую читать никому (кроме Теплякова) не интересно. Цитата: Читателя надо подготовить к восприятию того материала, о котром он даже не догадывается! О, боже! И сколько же Вам надо времени и постов, дабы подготовить нас к очередной сенсации? Моё требование простое - подготовка и основное содержание должно укладываться в один первый пост. Дабы было что обсуждать. Цитата: Например, я выложил на форуме "чистую теорию", так Вы до сих пор делаете вид, что ни фига её не заметили! Это про "налоговый социализм" чтоли? Заметил и даже ответил. Хотя вообще-то я отвечать не обязан. В обязанности модератора не входят ответы на все посты. Цитата: А теперь - вопрос:
почему предприниматели смогли втридорога продать товар, затраты на производство которого никак не менялись?! Потому что увеличился спрос. Потребность, иными словами. Мне тут всё очевидно, поскольку в моей картине мира стоимость определяется потребностью общества, а не затратами. Потребность была удовлетворена, снизился спрос - снизилась и цена. Если у Вас насчёт этого есть какие-то свои идеи, то можете завести отдельную тему с соответствующим названием. Типа "затраты и цена". Или Вы опять Маркса хотите обвинить? Тогда в "махинации"... |
Автор: | Тепляков [ Пт мар 23, 2007 7:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Коровы на льду... |
maxon писал(а): ... было заявлено что-то насчёт очередных махинаций Маркса, но в десяти постах не было сказано о них ни слова. Была лишь очередная склока, которую читать никому (кроме Теплякова) не интересно. Максон, а Вы часом не физик? Тогда поставленная мной проблема с объяснением "теории" приливов даёт однгозначный ответ: тема была удалена ... от греха подальше! ... а то физики, как коровы на льду ... Цитата: Моё требование простое - подготовка и основное содержание должно укладываться в один первый пост. Дабы было что обсуждать. Так и давайте обсудим мою тему "Теория социалистического государства". максон писал(а): Тепляков писал(а): А теперь - вопрос: почему предприниматели смогли втридорога продать товар, затраты на производство которого никак не менялись?! Потому что увеличился спрос. Потребность, иными словами. Мне тут всё очевидно, поскольку в моей картине мира стоимость определяется потребностью общества, а не затратами. Потребность была удовлетворена, снизился спрос - снизилась и цена. Почти правильно... А если точнее (по сути) - то цена обмена была увеличена продавцом потому, что увеличилась потребительная стоимость. Которая, по Марксу, теоретически никак не влияет на цену товара... Вас, максон, это не смущает?! |
Автор: | maxon [ Вс апр 01, 2007 2:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Коровы на льду... |
Тепляков писал(а): Максон, а Вы часом не физик? Тогда поставленная мной проблема с объяснением "теории" приливов даёт однгозначный ответ: тема была удалена ... от греха подальше! ... а то физики, как коровы на льду ... Я физик. Но обсуждать с Вами явление приливов в теме про марксизм не считал нужным. Заведите об этом тему в общем форуме если Вас это явление интересует. Возможно там я даже решу высказаться по данному вопросу. Цитата: Я же её не удалил. Она находится в обсуждении. Своё мнение я вроде высказал... Цитата: А если точнее (по сути) - то цена обмена была увеличена продавцом потому, что увеличилась потребительная стоимость.
Которая, по Марксу, теоретически никак не влияет на цену товара... Вас, максон, это не смущает?! Ну, сколько можно повторять, что я марксисткую теорию стоимости не считаю верной. Как, впрочем, и Вашу, которая близка ко взглядам физиократов. Так что ничего там меня в принципе смущать не может. Есть тема про "работу природы", вернитесь к ней и доказывайте свои взгляды вместе с этим примером зажигалок. Здесь это тоже ни к чему. Форум "О сайте" предназначен обсуждению работы сайта. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |