malchish.org

Нехорошо, г-но Баламут, отвечать на мои претензии в заведомо закрытой теме, где Вам не могут ответить. Это всё равно, что выходить на боксерский ринг в рыцарских доспехах с кованым мечом и с длинным копьём.

Вы, г-но Баламут, теперь в моих глазах не являетесь человеком. Вы - просто плюшевый мишка Винни-Пух, вообразивший себя гималайским медведем.

Арслан, вы же знакомы с возможностями программного обеспечения форума? Или нет? Нет НИКАКИХ возможностей восстановить ваш пост. И модератор ИМЕЕТ права удалять посты, которые ему КАЖУТСЯ(!) нарушающими правила. На то он и модератором назначен, что кажется ему редко. Вам, в этом смысле, кажется много больше. Так что хватит бузить, это совершенно бесполезно.

А Баламута я поздравляю с возвращением. Вас никто не выгонял. Просто сделали замечание по слишком жёсткому модерированию. И права модератора у вас остались.

Лично удалил следующий пост Арслана в теме про Луну:



Вопросы модерации обсуждаются здесь, Арслан. И только здесь. И я не заметил, чтобы Баламут закрыл тему, в которой вы сами и претензию высказали.

Разумеется, знаком. phpBB - самый дырявый движок.
Если КАЖЕТСЯ - креститься надо.
Плохо, что модератором назначен человек, которому всегда КАЖЕТСЯ.Возможно. Но я не модератор и мне можно. Я ведь не несу никакой ответственности за сохранность чужого труда на этом форуме.

А Баламут должен вернуть на место мой ответ Фикрету. Потому что повторить такой элегантный ответ я больше не смогу и он окажется навсегда потерянным для человечества.

Меньше спать надо, Максон. Тогда бы заметил. Естественно, он вновь открыл тему, когда я на этого плюшевго мишку конкретно наехал...

Никому и ничего он не должен. Хотя может и должен, но не в рамках этого форума. И если уж ты, Арслан, так сведущ в дырках phpBB, то должен знать, что там нет возможностей выполнить твоё требование. Так что забудь. Даже если ты убедишь модератора вернуть свой пост, он не сможет это сделать. Выдумай новый. Ты же у нас талантлив в дискуссиях...

Должен. Потому что он не имел права уничтожать пост, который никаких правил не нарушал. А если удалил - значит, он его даже не читал. А если удалил чужой пост, даже не прочитав его - значит, модератором он не имеет права быть.

А вот если я выдумаю новый ответ Фикрету, то он явно будет эти правила нарушать. Так как повторить прежний я не смогу. Вдохновение не приходит по желанию.

Правами на форуме распоряжаюсь я, как хозяин ресурса. В прямом и переносном смысле. Модераторские права я дал Баламуту. Значит он их имел. Всё понятно?

Надеюсь вопрос исчерпан.

Понятно. Значит, он ими злоупотребляет. Если уничтожает посты, даже не читая.

Я тоже на это надеюсь. Как только Баламут вернет на место необоснованно уничтоженный им пост - этот вопрос будет закрыт.

Злоупотребление здесь уже обсуждалось и Баламуту было сделано замечание. После чего он и ушёл в "отпуск". Надеюсь отпуск закончился. Всем насторожиться!

И первым делом после своего "отпуска" он вновь начал удалять ничего не нарушающие посты.

Хотя посты, откровенно нарушающие правила, продолжают оставаться.

Я ставлю вопрос о профпригодности Баламута.

Какие и где?

Как я могу показать какие и где, если они уже удалены? А поудалял он их дохрена. Пока ты спал.

И чьи посты он поудалял? Кто пострадавший?

Пострадавший - форум.