malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:00 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 12:50 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
medsv писал(а):
Лукашенко перестал быть союзником когда начал торговаться по поводу признания Абхазии и ЮО.


Это он объяснил ультиматумом, который ему предъявил запад. Россия отказалась помочь в этом случае. Союзнические обязательства стоят Белоруссии очень дорого при отсутствии понимания со стороны России в вопросе цены на энергоресурсы. И надо понимать, что речь не идёт о скидках на цену. Речь идёт о ЕДИНЫХ ценах на нефть в рамках Единого Экономического Пространства (ЕЭП), которое должно было быть создано в результате договора, подписанного десять лет назад.

Вместо выполнения союзнических обязанностей:

Россия ввела пошлину на ту часть импортируемой нефти, которую Беларусь перерабатывала и перепродавала в Европу. Субсидия на поставки в размере 6,3 млн. тонн для внутренних нужд пока остается, отметила представитель МВФ. В результате Беларусь в первом полугодии сократила на 49,8% в годовом выражении импорт нефти из России, экспорт нефтепродуктов сократился на 40%, а объем продукции нефтеперерабатывающей промышленности Беларуси упал на 30%, констатировала эксперт.

Премьер-министр Беларуси Сергей Сидорский и глава Национального банка Петр Прокопович оценили потери бюджета от изменения Россией условий поставок нефти в 5,9 трлн. рублей (около двух миллиардов долларов). Соответствующее письмо о намерениях глава правительства и председатель Нацбанка направили руководству Международного валютного фонда.

Только после того, как Беларусь организовала альтернативные поставки нефти, в российском правительстве НАЧАЛИ упоминать понятие Единого Экономического Пространства, как будто это вновь образовавшееся понятие:

Цитата:
Министр экономического развития России Эльвира Набиуллина заявила, что вопрос пошлин на нефть и нефтепродукты для Беларуси будет решаться в контексте формирования единого экономического пространства в рамках Таможенного союза. "Здесь вопрос скорее принципиального подхода", - отметила глава МЭР РФ.

"Что касается экспортных пошлин на нефть, нефтепродукты, то этот вопрос мы будем решать одновременно с решением всех вопросов по Единому экономическому пространству. Потому что именно ЕЭП предполагает гармонизацию многих основных условий экономической деятельности для хозяйствующих субъектов. Эти экспортные пошлины, на наш взгляд, относятся именно к такого рода вопросам", - пояснила позицию России Эльвира Набиуллина.

По словам российского министра, которые приводит ИТАР-ТАСС, Москва готова рассматривать все вопросы, но "в контексте формирования уже следующего этапа нашей интеграции", потому что Россия, Беларусь и Казахстан за Таможенным союзом "договорились очень активно двигаться в направлении Единого экономического пространства".

Глава МЭР РФ также сообщила, что в настоящее время страны Таможенного союза намерены интенсифицировать работу по созданию единого экономического пространства, которое предстоит запустить с первого января 2012 года.

"Речь идет о гармонизации предоставления субсидий промышленности, сельскому хозяйству, гармонизации условий государственных закупок, об отраслевых соглашениях, в том числе в области энергетики, естественных монополий - то есть, о ключевых параметрах, которые определяют условия деятельности наших предприятий", - рассказала Эльвира Набиуллина.


http://telegraf.by/2010/06/mer-rf-poshl ... dxoda.html

Надо заметить, что именно к 2012 году Беларусь может уже самостоятельно снабжать себя нефтью. СВОЕЙ нефтью:

Совместное венесуэльско-белорусское предприятие по добыче нефти «Петролера БелоВенесолана» вело в 2008-2009 гг. добычу на двух месторождениях: Блок Х Лаго Медио и Гуаро Есте. В 2009 г. Декретом Президента Боливарианской Республики Венесуэла совместному предприятию АО «Петролера БелоВенесолана» были переданы три нефтяных актива — Лагунилас Блок II, Оритупано Норте и Остра. Фактическая добыча предприятия за 2008-2009гг. составила более 1,3 млн. т нефти.

Белорусская сторона практически закончила работу по аттестации перспективного нефтеносного блока «Хунин 1», расположенного в районе реки Ориноко в Венесуэле. Согласно данным министра энергетики и нефтехимической промышленности Венесуэлы, запасы месторождений составляют 37 млрд 700 млн баррелей нефти.

Сейчас Беларусь добывает около 1 млн тон нефти в год в Венесуэле, но имеет возможность увеличить добычу в 10 раз:
Цитата:
Беларусь в ближайшей перспективе может увеличить добычу нефти в Венесуэле в десять раз до 150-200 тыс. баррелей в сутки против нынешних 14 тыс. баррелей в сутки. Такое заявление сделал чрезвычайный и полномочный посол Боливарианской Республики Венесуэла в Республике Беларусь Америко Диас Нуньес.

Посол подчеркнул, что для такого значительного наращивания объемов добычи нефти "необходимо выделение новых месторождений и увеличение количества технологий, оборудования".

Америко Диас Нуньес рассказал, что "Белоруснефть" уже оплатила первую часть взноса за право участвовать в качестве партнера в совместном предприятии "Петролера БелоВенесолана". “Кроме того, Венесуэла утвердила выделение СП пяти новых месторождений, которые, как ожидается, увеличат добычу нефти до 26 тыс. баррелей в сутки”, - заявил дипломат.

По словам Америко Диаса Нуньеса, Венесуэла готова поставить первый груз сырой нефти объемом около 500 тыс. баррелей на НПЗ Беларуси при условии, если это будет экономически рентабельным для белорусской стороны, сообщает БелТА.

Нуньес: Венесуэла рассматривает вопрос о предоставления РБ возможности добычи газа.


Беларусь решила добывать нефть даже в Гамбии, Россия же твёрдо отказывает в продаже своих месторождений Белоруссии. При том, что значительная часть российских месторождений разрабатывается иностранцами.

Сотрудничество взаимовыгодное:

Как сообщил журналистам первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко, сторонами также достигнута договоренность о подписании рабочего графика, в соответствии с которым к концу текущего года предполагается завершение проектных работ по строительству заводов с участием белорусов на венесуэльской территории, а к концу 2010 года планируется завершить строительство заводов по производству грузовиков (мощностью до 5 тыс.) и автотракторов (мощностью до 10 тыс.).

Что же касается ЕЭП, которое наконец собралась создать Россия, то в нём почему-то не упоминается единая цена на газ. И Лукашенко уже высказал по этому поводу претензию:

"Однако вопрос нефтепродуктов — не единственная боль Минска. МИД республики заявил, что "внутренняя российская цена на газ, которая существенно ниже цены на газ в Белоруссии даже с учетом транспортных издержек, создает существенные ценовые преимущества для российских компаний и производимых ими товаров", назвав ее "фронтальной субсидией всей российской экономике". Среди топливных претензий упомянута также экспортная монополия "Газпрома", которая "является мерой нетарифного регулирования внешней торговли"."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 4:15 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Наши лидеры внимательно следят за действиями Лукашенко. Ведомости:

Цитата:
Но главная ставка — на ресурсы Ирана и Венесуэлы. В Иране запущен пока один проект — СП Belpars Petroleum Company разрабатывает месторождение Джуйфер, добыча должна составить 1,3 млн т нефти в год. В Венесуэле разрабатывается несколько месторождений. СП «Петролера БелоВенесолана» с 2008 г. по июнь 2010 г. добыло 1,7 млн т нефти, добыча газа должна вырасти с 1,26 млн до 6,26 млн куб. м в 2016 г. Еще один проект в Венесуэле — блок «Хунин-1»: добыча стартует в 2013 г. и достигнет 2,9 млн т к 2015 г., а после строительства инфраструктуры — 11,6 млн т. Кроме того, Белоруссия намерена закупить в Венесуэле 4 млн т нефти в 2010 г. и 10 млн т — в 2011 г.


СТРАТЕГИЯ развития энергетического потенциала Республики Беларусь:

Цитата:
Ведутся работы по совместной добыче нефти на блоке Хунин-1 в бассейне реки Ориноко, по которому подготовлен бизнес-план разработки. В соответствии с оптимистическим вариантом плана разработки добычу планируется начать в 2013 году с объемом 2,9 млн. тонн в год в течение двух лет. Затем среднегодовая добыча увеличится до 5,8 млн. тонн в год, а после строительства сооружений инфраструктуры достигнет оптимальной – около 11,6 млн. тонн в год.



МЕХИКО, 24 дек - РИА Новости, Юрий Николаев. Белоруссия и Венесуэла договорились в течение ближайших 25 лет инвестировать 8 миллиардов долларов в разведку и добычу нефти блока "Хунин-1" в бассейне реки Ориноко, сообщил министр энергетики и нефтяной промышленности Венесуэлы Рафаэль Рамирес (Rafael Ramirez). Договоренность была достигнута в ходе состоявшегося в среду в Каракасе заседания межправительственной комиссии высокого уровня, сообщают мексиканские СМИ. Предусмотрено также введение в строй установки по переработке тяжелой и сверхтяжелой нефти. Рамирес заявил, что по оценке специалистов, запасы нефти в блоке "Хунин-1" составляют 2 миллиарда баррелей. Планируется, что ежесуточно на этом месторождении будет добываться до 200 тысяч баррелей нефти.

200 тыс баррелей в год - это около 11 млн тонн.

Совместная добыча газа также рассматривается Венесуэлой. «Беларусь и Венесуэла изучат возможность создания СП по выпуску оборудования для переработки в Венесуэле сжиженного нефтяного газа в моторное топливо», - заявил Диас Нуньес. Венесуэла, в вою очередь, собирается участвовать в приватизации белорусских предприятий, а именно «Гомсельмаш», БелОМО, «Амкодор», ММЗ, МАЗ и МТЗ. «В адрес белорусского правительства был направлен запрос с просьбой рассмотреть возможность венесуэльского участия в приватизации этих предприятий», - рассказал венесуэльский посол.

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что если Беларусь хочет оставаться суверенным государством, она должна избавиться от топливной зависимости, в том числе, от российской. "Это очень дорого стоит, но я вам говорил раньше, что независимость и суверенитет стоят очень дорого", - подчеркнул глава государства.

[img]http://telegraf.by/assets_c/2010/03/Александр%20Лукашенко456756-thumb-416x249-2957.jpg[/img]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 9:33 pm 
Помнится, где с 2000 по 2008 (перед кризисом) года у оппозиции были популярны лозунги, что благополучие России только за счет нефти. Защитники Путина доказывали, что все таки он блестящий управленец. Так оно было или нет - не знаю, но вот Лукашенко точно хорош был именно из-за нефти, иначе зачем так беспокоиться?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 9:33 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 18, 2010 3:24 pm
Сообщения: 155
Каждая сторона преследует свои цели и действует в своих личных интересах.

Если интересы Беларуссии и России не совпадают и каждая сторона преследует свои цели, то вполне логично ожидать того, что по некоторым вопросам мнения сторон разойдутся и вполне даже возможно возникновение конфликтной ситуации на ровном месте из-за каких-то разногласий.

Кроме того, в конфликте между Беларуссией и Россией заинтересованы многие другие страны Европы и Америки. В некотором смысле даже Венесуэла и Иран невольно заинтересованы в этом по чисто экономическим соображениям, если это открывает им новые рынки сбыта и позволяет расширить торговые отношения.

Как известно Иран не продает свою нефть за доллары. А вот Россия продает как раз за доллары и деваться ей некуда. Поэтому те у кого есть доллары заинтересованы в том, чтобы Россия продавала нефть именно за доллары, причем как можно больше нефти, и даже не вздумала отдавать часть этой нефти какой-то дружественной Беларуссии. Другими словами, чем меньше нефти Россия отдаст Беларуссии, тем больше нефти будет экспортировано в другие страны, заинтересованные в конфликте между Беларуссией и Россией. Этим странам не доступна нефть Ирана, не доступна нефть Венесуэлы, но зато им доступна нефть и газ России, продающиеся за доллары и евро.


Поэтому конфликт между неподчиняющейся Беларуссией и демократически колонизированной Россией выгоден в первую очередь демократическим странам Европы и теми заинтересованными структурами, которые за ними стоят (в том числе из США).
Учтивая нашу полную экономическую и технологическую зависимость от этих метрополий мы просто обязаны делать то, что им выгодно, выступая в роли дойной коровы и обделяя братские страны просто ради того, чтобы побольше экспортировать хозяевам. Белоруссии при этом приходится как-то крутится и искать замену, ведь на нас больше нельзя положиться, потому что мы сами себе не принадлежим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 12:22 am 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 10:34 pm
Сообщения: 355
Откуда: Щелково
Понятно одно - батька "не гнется". Ни перед Западом, ни перед РФ. Даже суровые предупреждения "нанореформатора", думаю, не подействуют.

Мне не очень понятна позиция Максона. С одной стороны, с любовью описывает автопробег "лидера нации" на желтой Калине и доказывает, как это здорово (для страны). С другой стороны, пишет, что Медведев практически похоронил идею союзного государства (что есть, кажется, не здорово для страны). Отсюда вопросы:
1. Тандем раскололся? И скоро мы услышим слова П. про то, что "Александр Григорьевич не смог наладить отношения с нашим президентом...". А как жаль! Типа, вот – я предупреждал, что будет «бо – бо», но он не послушался.
2. Все это в пределах "закулисной игры" тандема, который действует слаженно. Следовательно, пуск дороги до Хабаровска с одной стороны (хорошо) на корню гнобится торпедированием идеи союзного государства с другой стороны (плохо). В результате получается что-то около 0. Отсюда вытекает:
3. Тандему в общем-то плевать на достижение или не достижение каких-то стратегических целей. Он действует в полном соответствии с приказами «закулисья», на данном этапе это – свалить батьку. Любым путем. Не считаю Лук. идеалом, сам был в Беларуси и наслушался, как говорится, но импонирует то, что он «не гнется».
Отсюда:
4. Тандему в общем-то плевать и на нас – «плебс». Поэтому все политические «топилки» последнего времени и происходят по команде типа «Поворот все вдруг». Т.е. есть какие-то никому не ведомые команды, по которым все и происходит. Ни с логикой закона, ни с логикой обывателей это никак не согласуется или согласуется мало. Сигнал для населения – телекиллерские программы по «зомбоящику».
5. Нас (надеюсь, народ) устраивают ли ЭТИ? Которые с нами не считаются, выполняют приказы кого-то (закулисья), инициируют принятие антинародных законов и т.д.? Пора бы уж (Максону) как-то определиться, что ли…
А то это сильно напоминает логику типа: «Да, загубил целый батальон солдат, но зато на губной гармошке-то как играет – заслушаешься!»
А то ведь можно вспомнить про П. и "трудные" темы типа "учений" в Рязани, 350 млн. тонн нефти, украденных Ходорковским и проч.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 9:20 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Цитата:
В Белоруссии разгорается скандал вокруг высказывания министра энергетики России Сергея Шматко об условиях установления цены на российскую нефть для Минска. В среду он заявил, что льготный режим по поставкам российских нефти и нефтепродуктов в Белоруссию сохранят лишь при условии допуска российских нефтяников к приватизации белорусских предприятий. В Минске это назвали шантажом. Однако независимые эксперты уверены, что Минску придется согласиться с условиями Москвы.
В Белоруссии интерес у российских нефтяников вызывают два предприятия – Мозырьский нефтеперерабатывающий завод и комплекс "Нафтан-Полимир". В августе прошлого года ЛУКОЙЛ вел активные переговоры о покупке "Нафтана". Конкретные цифры стороны тогда не называли. Но журналистам удалось выяснить, что российская сторона предлагала определить стоимость "Нафтана" с учетом падения цен в условиях кризиса. Однако Минск настаивал на оценке компании по докризисным условиям.
Тогда точку в этой истории поставил президент Белоруссии Александр Лукашенко, который сообщил, что "не допустит распродажи белорусских предприятий за бесценок". Сейчас же в Москве, по-видимому, решили вернуться к этому вопросу. На днях премьер Белоруссии Сергей Сидорский сообщил, что белорусские власти имеют "конкретные предложения от ЛУКОЙЛа и 'Роснефти' на участие в приватизации комплекса 'Нафтан-Полимир'".
Нынешняя ситуация для российских нефтяников благоприятна. Дело в том, что к 2010 году заканчивается пятилетнее соглашение о льготных поставках российских нефтепродуктов в Белоруссию. Согласно этим договоренностям, российская сторона поставляет Белоруссии нефть по экспортной пошлине – 15%, тогда как остальным странам российская нефть идет по экспортной пошлине – 30%. Минск, в свою очередь, получив нефть по заниженной цене, поставлял ее Европе уже по мировым ценам.
По оценкам белорусских аналитиков, доход от торговли нефтью занимал в белорусском бюджете достаточно заметное место. Руководитель Научно-исследовательского центра им. Мизеса Ярослав Романчук заявил , что если российская сторона не согласится на продолжение этой практики, то ситуация в белорусской экономике, которая уже сейчас переживает рецессию, может оказаться еще более плачевной. Он уверен, что в конце концов белорусской стороне придется пойти на уступки и отдать оба НПЗ. "Но она постарается тянуть по максимуму и отдать компании к середине следующего года, заполучив за это поддержку России на предстоящих в начале 2011 года президентских выборах",– уверен господин Романчук.
Официальный Минск пока молчит, но анонимный источник агентства "Интерфакс" в правительстве Белоруссии уже назвал слова российского министра энергетики "шантажом". "По сути, нам было сказано: хотите и дальше нефть получать – отдайте за бесценок 'Нафтан'",– сообщил чиновник. По его мнению, такая позиция противоречит духу и букве создаваемого Таможенного союза и единого экономического пространства, предусматривающего равные условия для субъектов хозяйствования – в первую очередь при поставках энергоресурсов. Однако глава пресс-службы компании "Белнефтехим" Марина Костюченко вчера сообщила Ъ, что "четкой позиции по этому вопросу в Минске пока нет". "Вы же сами понимаете, решение по таким вещам, как 'Нафтан', принимается не в 'Белнефтехиме'. Это как минимум уровень правительства",– пояснила она.


http://gigamir.net/print/pub/28762

Думаю, что позиция Кремля в отношении Белоруссии тут ясна без помех. И цель Союза и прочего...

Теперь, что касается лично моей позиции:

Цитата:
С одной стороны, с любовью описывает автопробег "лидера нации" на желтой Калине и доказывает, как это здорово (для страны). С другой стороны, пишет, что Медведев практически похоронил идею союзного государства (что есть, кажется, не здорово для страны).


Моя позиция довольно проста - это интересы народа. Там, где эти интересы совпадают с интерсами власти, я власть и поддерживаю. Там, где власть "скурвилась" и действует лишь в интересах олигархии, я её не поддерживаю.

Надо не забывать нашу политическую систему - это госкапитализм с большим уклоном в капитализм. Это интересы олигархии, но национальной олигархии. Довольно часто интересы национальной олигархии совпадают с интерсами народа - это прежде всего в области развития российской экономики. Ведь это и доходы тех олигархов, что не только торгуют нефтью, но и владеют заводами. Россия движется в сторону модернизации своей экономики и это в интересах народа - со строительством заводов растёт количество рабочих мест, повышается средний доход, растёт уровень жизни, повышается её качество.

Однако в отношениях с Беларусью интересы народов (двух государств) разошлись с интерсами российской олигархии, стремящейся "прихватизировать" белорусские предприятия. В этом плане я НЕ собираюсь поддерживать Кремль, играющий на стороне российских миллиардеров. Это предательство интересов народа и мы должны это чётко осознавать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 10:03 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Лукашенко был прав в том, что Газпром "шлёпнулся" в Европе:

Цитата:
В пятницу Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало отчет за сентябрь. Из него следует, что в этом месяце Россия экспортировала в Европу и Турцию на 7% больше газа, чем за аналогичный период годом ранее. В третьем квартале экспорт вырос на 9%. По итогам девяти месяцев также заметны улучшения, однако негативная тенденция сохранилась — падение на 20% (по первому полугодию составляло 30%).

Параллельно Европа наращивала потребление газа других поставщиков. Экспорт из Норвегии вырос на 42% в сентябре и на 27% — в третьем квартале, из Катара — на 118 и 115% соответственно...

В этом году, как ранее заявлял зампред правления "Газпрома" Александр Медведев, экспорт газа в дальнее зарубежье составит 148 млрд кубометров (158,8 млрд кубометров в 2008 году).

Катар захватил часть российского рынка в Европе",— полагает господин Корчемкин. Причина такой тенденции проста — в июле на спотовых рынках Великобритании катарский СПГ стоил $75 за тыс. кубометров, тогда как российский газ по долгосрочным контрактам в Западной Европе — $220-240. "Российский газ в Европе покупают в предпоследнюю очередь, даже несмотря на грозящую неустойку. Хуже положение дел только у бесконечно воюющей Нигерии",— отмечает эксперт. По данным МЭА, Нигерия сократила экспорт газа в Европу в январе-сентябре на 50%, Алжир — на 9%, Ливия увеличила на 2%.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=4

При этом стоит напомнить, что стоимость российского газа для Белоруссии в третьем квартале 2010 года составляла $193-194 за 1 тыс. кубометров. Естественно после очередной "газовой войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 12:18 pm 
У меня возник вопрос.
А если не Российские олигархи, то кто приватизирует предприятия Беларуссии, да еще по докризисным ценам?
Имеет ли смысл оставлять в государственной собственности нефтеперерабатывающие предприятия? Или лучше их приватизировать и проводить грамотную налоговую и таможенную политику по отношению к ним?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 12:25 pm 
maxon писал(а):
Лукашенко был прав в том, что Газпром "шлёпнулся" в Европе:


Ну в этом есть и обратная сторона. Россия слазит с иглы, когда ее бюджет зависит от поставок нефти и газа...

Что-то вроде. "Не хотите, не покупайте, нам не очень-то и нужно" ))


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 11, 2010 2:45 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Кто кого держит за хвост?

Цитата:
Если внимательно присмотреться к «Набукко», то можно обнаружить паутину привлекательных сделок, соответствующих сложной действительности переплетенных нужд.
Россия уже давно и очень агрессивно стремится к заключению зафиксированных соглашений о поставках. Изначальная идея состоит в том, что если заключить такую сделку первым, это удержит в стороне других игроков. Этот подход не смог создать эксклюзивные отношения, так как, похоже, у таких стран как Азербайджан и Туркменистан достаточно запасов, чтобы удовлетворить запросы нескольких заказчиков. Ценовые соглашения также были зафиксированы на определенные периоды времени, но падение мировых цен на энергоресурсы поставило «Газпром» в катастрофическое положение: по сообщениям, российский газовый монополист платил 375,5 долларов за тысячу кубометров туркменского газа, в то время как казахский и узбекский газ стоил ему 217 и 210 долларов за тысячу кубометров соответственно. «Злополучный» взрыв, в котором туркмены обвиняют Россию, произошел в апреле 2009 года на газопроводе, соединяющим две страны, и поставки были прекращены. «Газпром» заявил, что не собирается возобновлять покупки туркменского газа в 2009 году. По сообщениям, Туркменистан теряет из-за этого 1 миллиард долларов в месяц. «Газпром» подписал 25-летнее соглашение о поставках туркменского газа с государственной компанией «Туркменнефтегаз» в 2003 году. Цены были зафиксированы ниже мировых рыночных цен и составляли меньше половины от цены, которую Европа на тот момент платила за свой газ. Были проведены переговоры о последующем повышении цены в обмен на обещание увеличить объем поставок до 60 миллиардов кубометров в 2007 году, 60-70 миллиардов в 2008 году и последующий экспорт до 80 миллиардов кубометров ежегодно до 2028 года.
Понятно, что в этом контексте заявление Туркменистана, сделанное в июле 2009 года, о его готовности поставлять газ в систему «Набукко» не стало ни для кого сюрпризом. Схожим образом, завершение в октябре 2009 года строительства 188-километрового отрезка газопровода (общей длиной в 7000 километров), идущего в Китай, стало еще одним важным шагом в сторону диверсификации. Туркменское правительство заявило: «Поставки газа в Китай станут еще одной важной вехой в успешном внедрении стратегии диверсификации экспортных маршрутов на мировые рынки».
За Туркменистаном старательно ухаживают из-за его огромных запасов газа. В 2008 году консалтинговая фирма Gaffney Cline & Associates (GCA) провела исследование месторождения Южный Иолотан-Осман, в ходе которого было обнаружено, что само месторождение является пятым крупнейшим в мире и содержит от 4 до 14 триллионов кубометров газа. Эти хорошие новости были несколько подпорчены в октябре 2009 года, когда появились сообщения о том, что компанию GCA, возможно, ввели в заблуждение. В любом случае, нельзя недооценивать потенциал Туркменистана.


http://www.vff-s.ru/gov/pr/oprg14.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 8:46 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 17, 2009 4:57 pm
Сообщения: 5
[см. п.2.10 Правил
Баламут]

Максон, для чего нужна "так называемая модернизация" если продолжительность жизни жителей России ниже, чем в странах Европы на 12-14 лет, ниже, чем к примеру в беднейших странах Латинской Америки (Парагвай, Эквадор и т.д.). По молодежной преступности 1-е место в мире, по количеству самоубийств и количеству заключенных на душу населения в первой тройке и т.д. Идет самый настоящий геноцид населения России. Про уровень коррупции вообще молчу. И.о. мэра Москвы Ресин носит на руке часы за миллион долларов.
Какое такое возрождение промышленности России, если трусы, носки продают только китайские. В магазинах грибы в банках: маслята, опята и т.д. только китайские?!
Так как выборность органов власти либо отменена, либо результаты выборов наглым образом фальсифицируются у народа нет возможности каким-то образом влиять на "слуг народа", нет обратной связи.
Уже думается, что лучше уж прямая оккупация или протекторат странами НАТО, хотя бы такой коррупции и криминала не будет.

Максон, Вы лучше честно проведите анализ, почему Южная Корея без нефти, газа смогла, а мы не можем.
И честно скажите не можем только сейчас, или не сможем (так как Южная Корея) в принципе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 2:51 pm 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 10:34 pm
Сообщения: 355
Откуда: Щелково
Логика действительно странная:
"Была у меня домработница, поначалу ничего, потом я как-то застала ее за попыткой украсть мой бумажник. Но я ее не уволила, а с тех пор внимательно за нею слежу - если что-то хорошо делает, то я ее хвалю, а если опять что-то пробует украсть, то я ей сразу по рукам даю!" :)

Максон, если слуга пробует стащить хозяйский бумажник, то его тут же увольняют!
Прдолжите сами аналогию на правительство и пу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 12, 2010 3:43 pm 
Цитата:
Александр Лукашенко отметил, что у Китайской корпорации авиационной промышленности есть возможность выхода на большой рынок постсоветских государств. «Мы имеем уникальное положение в Таможенном союзе. Это также увеличивает возможности для сотрудничества, усиления этого сотрудничества. Вы сможете беспошлинно торговать фактически на всей территории постсоветского пространства», - сказал белорусский лидер.


С сайта Лукашенко http://www.president.gov.by/press80072.html#doc

Очень уж противоречат эти слова угрозам выхода из таможенного союза. Либо это "игра на грани фола..."


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 13, 2010 9:04 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Насчёт выхода из СНГ и прочего была дезинформация:
http://www.regnum.ru/news/polit/1333145 ... z11bpTo4Hh
Я лишь повёлся.

Ну насчёт видео:
Почувствуйте разницу

Сссылки на видео прессконференции Лукашенко и видео-обращения Медведева.


Последний раз редактировалось maxon Ср окт 13, 2010 9:24 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 13, 2010 9:19 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
ikguzik писал(а):
Идет самый настоящий геноцид населения России. Про уровень коррупции вообще молчу.


Это слишком эмоциональная оценка. Геноцида нет, есть экономический кризис с обострением социальных проблем и есть демографический спад, связанный с естественным переходом этноса в "гомеостаз". Об этом есть в книге Капицы в библиотеке сайта. Что касается коррупции, то её на западе не меньше и она очевидным образом связана с присутствием рынка. Если есть рынок и чиновник, то возникает и связь между ними. Если в Китае казнят по 20-30 тыс чиновников за коррупцию в год, то почему к России должны быть какие-то иные критерии? Мы только их не расстреливаем. Впрочем, про коррупцию есть отдельная тема...

Цитата:
И.о. мэра Москвы Ресин носит на руке часы за миллион долларов.


Не поддельные? Может у него свой бизнес есть? Почти все чиновники высокого ранга носят статусные вещи. Разве что не настолько...
Впрочем, всё московское чиновничество можно спокойно расстрелять, как это делают в Китае. Тут я не защитник. Просто более спокойно к этому отношусь.

Цитата:
Какое такое возрождение промышленности России, если трусы, носки продают только китайские.
Это преувеличение. Есть и наш трикотаж, есть белорусский... Просто Китай вообще везде уже проник.

Цитата:
В магазинах грибы в банках: маслята, опята и т.д. только китайские?!


Не только. Но имеются и китайские. Это уже вопрос к собственникам торговых сетей. Им почему-то выгоднее покупать в Китае.

Цитата:
Так как выборность органов власти либо отменена, либо результаты выборов наглым образом фальсифицируются у народа нет возможности каким-то образом влиять на "слуг народа", нет обратной связи.


Мы вообще что обсуждаем? Мою статью или государственное устройство РФ?

Цитата:
Уже думается, что лучше уж прямая оккупация или протекторат странами НАТО, хотя бы такой коррупции и криминала не будет.


Нам пытаются навязать такое мнение. Потом пожалеете, но будет поздно.

Цитата:
Максон, Вы лучше честно проведите анализ, почему Южная Корея без нефти, газа смогла, а мы не можем.
И честно скажите не можем только сейчас, или не сможем (так как Южная Корея) в принципе?


Мозги надо иметь и всё будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.