Баламут писал(а):
Исторические сильно аналогии не совпадают.
"Где посадки?" - только демонстративное возмущение.
Где репрессии зажравшихся чиновников, пусть будут законные, но где они?
За логику Вам - неудовлетворительно.
За "куриную " -
предупреждение.
С занесением.
– Сталин, с точки зрения тогдашних твердокаменных коммунистов, пошел на сговор с врагом – с мировым империализмом, с мировой контрреволюцией: «СССР вступает в Лигу Наций, которая до того характеризовалась нашей пропагандой как орудие империализма. В мае 35-го СССР подписывает договоры с Францией и Чехословакией о совместной обороне в случае германской агрессии.»
- Сталин отдаёт на разграбление мировому империализму народное богатство: сдаёт в концессию Британии разработки угля и полиметаллов (пос. Нордвик), Рокфеллеру отдаёт бакинскую нефть.
- Сталин изменяет коммунистической идеологии: запрещает очернять Крещение Руси, восстанавливает исторические факультеты и выпускает учебник истории, в котором – о, горе! – история далеко не всегда преподносится, как борьба классов; и – страшно представить! - возрождает казачество.
- Сталин предаёт идею мировой революции, и соглашается с врагами коммунизма - социал-демократами : «В июле 1935 года собирается Седьмой, последний, конгресс Коминтерна, его руководитель Георгий Димитров заявляет, что отныне коммунисты, если хотят прийти к власти, должны добиваться этого не с помощью революций, а демократическим путём.» И эта убийственная для коммунистов идея выборности и многопартийности поддерживается самим первым секретарём компартии Сталиным! («За что боролись?!»)
Какой он, на хрен, диктатор?! Чистейший либерал! И «предатель интересов коммунистической Родины». Удивляюсь, как он ещё у власти-то удержался? Как ему удалось пройти по лезвию ножа? Великий был политик! «Искусством возможного» он владел на все 100. Даже Черчиль – ненавистник России - это признавал.
А что Путин? Он тоже идет на «сговор» с империалистами, тоже «сдаёт и предает интересы Родины»:
- «сдал» территории (Китаю и Новегии);
- собирается «продать» на корню всё наше зерно Ротшильдам;
- замял инцидент с «Курском» (Ну, есть предатель - на костях подводников «танцует!»);
и много-много чего другого (за Газпром вообще молчу). Ну, чисто, как либерал-Сталин!
А про репрессии – всегда были и сейчас есть. И при Сталине, и ещё раньше. Просто тот же Пётр I не так репрессировал, как, например, Иван Грозный. Он, бывало, и сам головы рубил, но на кол уже не сажал, и медведям на съеденье не бросал. Сталин, соответственно, поступал не так, как Петр I – самолично уже не участвовал, целиком полагался на исполнителей. Вполне естественно, что и Путин репрессирует не как Сталин. От кормушки отлучил – уже репрессия, и действует не хуже расстрела (некоторые от этого сами в петлю лезут). Времена меняются, меняются и методы. Но смысл остаётся прежним – наказать и не допустить. И худо-бедно ситуация меняется к лучшему. Говорю это как предприниматель – за последние 3 года никому нигде ни одной взятки не дал. Не потому, что такой правильный, а просто нужды не было, и так всё решалось.
Так что, не в Путине дело. Дело в «твердокаменности» осуждателей – как во времена Сталина, так и сейчас.
Дело в том самом виде логики, определение которой Вы мне запретили называть.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
За 20 лет либеральных реформ индекс промышленного производства в России не достиг даже уровня 1991 года.
