Цитата:
"Если в рыночной экономике деньги постоянно (до очередного кризиса) перетекают к капиталисту, у остальных их становится меньше, то откуда могут появится деньги у этих остальных? Только взять в долг у банка, которому в долг под процент даст капиталист. "
Так вот о чём иведутся разговоры по Греции и другим "токсичным" приложениям.
Немцам уже совсем не фиолетово "поддержать" Грецию, как страну-соучастницу ЕСа. Поскольку либо от МВФа, либо от Германии, но денюжки-то ухнули не в развитие Греции, как части Евреанала, а плавно перетекли лицам очень близко расположеным к волосатой заднице сами знаем кого. Как в Исландии (
http://www.rense.com/general90/isrole.htм).
Просто в Исландии у наррода темперамент иной - потому там без красного стяга, и "коктейла Молотова" пока. Но г`уководящая г`ука чувствуется и узнаётся. Посмотрим и на любую другую страну (страну, где ещё что-то можно присовокупить) - мы обязательно увидим, как и где натоптали лица юридической национальности.
Цитата:
"Как вы прдставляете, чтобы капиталист дал свои деньги под нулевой процент? Только, если их отобрать у него прогрессивным налогом и раздать в иде беспроцентного кредита."
Да никак капиталист не даст.
Во-первых (согласно закону штатов, к примеру) банки ОБЯЗАНЫ приносить прибыль. Если в течении определённого времени (кажеццо 3 года подряд) они не показывают прибыль - их закрывают. Тем самым "узаконен" ссудный процент.
Плюс, банки предлагают клиентам денех, занятых у ФРСа, который в общем-то и разрешает банку быть банком (в штатах). То есть, практически любой банк Америки есть продолжение или дилер ФРСа по природе.
Если брать во внимание процент инфляции, и защиту от этого способом выдачи денег под процент, то всё покрыто. Даже пресловутая "неотдача" - невозврат по кредитам в размере до 70% не сделает погоды. Банк регулируется на 10% максимум. Вот и представьте, что из всех текущих дебитных поступлений у банка из "честно заработанных" только 90%, а остальные сделаны из воздуха. Я привёл 70% просто с потолка. Думаю курносые начнут голосить если дефолт упадёт до 50% по стране.
Нет, конечно, "они" не вытирают сопли, и не уходят молчком со сцены, когда "неплотють", согласно кредитным договорам.
Если бизнес - отдаст неликвидность (с хорошим адвокатом, ессно). Если просто резидент-гражданин, то сначала его запугают, что у него не будет хорошей "кредитной истории" , чтобы снова брать.
И наконец протащена в свод законов возможность компаниям при приёме на работу проверять кредитную историю заявителя (из одной конторы меня завернули именно по причине "неустойчивого отношения к собственным финансовым поступкам, ведущим к неадекватному отношению к чужой собственности"), при покупке страховки на личное имущество проверяют ВСЕХ без исключения.
И это началось не так давно, кстати. Я ещё застал время, когда в некоторых штатах можно было не покупать страховку, если машина полностью выплачена. Больше таких мест я не слышал.
А потеря "лица" (кредитного) в самом деле чревата доп. расходами в течении до 10 лет, пока по закону запись о вашeй "неотдаче" не вытрут из анналов 3-х центральных кредитных бюро.
Так мудреватая сволочь просовывает пальчуганы к самому кисету.
Например по свидетельству коренного жителя Израиля (нет, не друг, и даже не товарищ - работали вместе), там у них суровяк. Занял - отдай. Не отдаёшь - приедут и по закону всё, что имеет ценность вывезут. У него папашка имеет фирму, которую нанимает кредитор(ы) для "забора" ценностей у незадачливых заёмщиков.
Нет, нужно понимать, что в штатах заберут машину (невыплаченную), катер, самолёт, антиквариат, ювелирку, стакс, бондс, всё что имеет ценность в продаже.
Дома и земельные участки - другая процедура.
Хотя в штатах пока законы более-менее лояльны к публике. Но начинают ужесточать. С 2005-го года политика в банкротстве сменилась и если по Статье #7 можно было уходить сухим из воды, даже без адвоката, то сейчас почти невозможно. За что-нибудь, но навесят платить. Если конечно доход на уровне "бедности" или ниже (по каждому штату разница), то ничего не заберут, поскольку у бедноты нехер взять в любом случае.
Здесь даже президенты имели банкротство - ничего позорного. Считается, что человеку свойственно ошибаться.