malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 4:10 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2008 10:50 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Статья

Хочу добавить такую цитату:

"Наделе Англия и Уэльс стали постсельскохозяйственным обществом уже в 1921 г., когда только 7,1 % их рабочей силы было занято в сельском хозяйстве. США, Германия и Канада еще имели значительное сельскохозяйственное население (от 1/4 до 1/3 общего числа занятых), а Япония, Италия и Франция были в целом обществами, где доминировали сельское хозяйство и торговля. Начиная с этой дифференциальной начальной точки в данный исследуемый нами исторический период, тенденции сходились к структуре занятости, характеризуемой одновременным ростом промышленности и услуг за счет сельского хозяйства. Такое сближение объясняется очень быстрыми процессами индустриализации в Германии, Японии, Италии и Франции, благодаря которым избыток сельскохозяйственного населения распределялся между промышленным производством и услугами.

Таким образом, если мы рассчитаем соотношение занятости в сфере услуг и в промышленности (наш индикатор "экономики услуг"), оно покажет лишь умеренное увеличение для большинства стран между 1920 и 1970 гг. Только США (изменение с 1,1 до 2,0) и Канада (с 1,3 до 2,0) пережили значительный рост относительной доли занятости в сфере услуг в течение периода, который я называю постсельскохозяйственным. В этом смысле справедливо, что США были знаменосцем структуры занятости, характерной для экономики услуг. Так, когда занятость в сфере услуг проявила тенденцию к ускорению роста и широкому распространению в постиндустриальный период, господство сферы услуг в экономиках США и Канады еще более укрепилось (соответствующие индексы составили 3,0 и 3,3). Все другие страны следовали той же тенденции, но с различной скоростью, достигая, следовательно, различных уровней деиндустриализации. В то время как Соединенное Королевство, Франция и Италия, по-видимому, шли одним и тем же путем. Северная Америка, Япония и Германия явно выделялись, как сильные индустриальные экономики с более низкими темпами роста занятости в сфере услуг и более низким соотношением занятости в сфере услуг и в промышленности: 1,8 и 1,4 в 1987-1990 гг. Это фундаментальное наблюдение заслуживает тщательного обсуждения. Однако данная тенденция привела в 1990-х годах к тому, что большинство населения во всех странах "большой семерки" занято в сфере услуг."


http://www.i-u.ru/biblio/archive/kastels_inform/04.aspx

"«Ключевые показатели рынка труда» является единственным докладом, изданным международной организацией, в котором приводится оценка глобальной производительности труда. Согласно докладу, количество продукции, произведенной каждым служащим в США, выросло на 2,8 процента в 2002 году по сравнению с 2001 годом, а в среднем темпы роста производительности труда за последние семь лет составили 2,2 процента. Эти показатели в два раза превышают соответствующие показатели Европейского союза и Японии: 1,2 процента и 1,1 процента в течение того же периода времени.

Согласно авторам доклада, каждый служащий в США произвел в 2002 году продукции на 60 728 американских долларов по сравнению с 59 081 долларов в 2001 году. В ведущих странах ЕС в прошлом году средний рост производительности труда на человека составил 1,1 процент, и каждым служащим в среднем было произведено продукции на 43 034 долларов США. Лидерами по производительности труда в Европе являются Бельгия (54 338 долларов на каждого служащего), Франция и Ирландия (52 000 долларов) и Германия (42 463 долларов).

Что касается сельского хозяйства, в докладе утверждается, что уровень занятости в этом секторе резко снизился в развитых странах. Однако сельскохозяйственный сектор остается краеугольным камнем для большинства развивающихся стран в области занятости и борьбы с нищетой. Производительность труда в сельском хозяйстве постоянно повышается во всех странах мира. Однако уровень производительности в сельском хозяйстве намного выше в промышленно-развитых государствах. В США, например, каждый работник сельского хозяйства производит в 650 раз больше, чем каждый работник сельского хозяйства во Вьетнаме."


http://un.by/ilo/news/world/8-03.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2008 6:40 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3627
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon, в Вашей статье сказано:
Цитата:
Более всего впечатляет доля ипотечных кредитов ("mortgages") - около 15 трлн. долларов.
Между тем ипотека (mortgage) не есть ипотечный кредит (mortgage loan), это всего лишь имущество, отданное в залог. Эта "самая впечатляющая" доля в 15 трлн. представляет собой не денежные кредиты, а стоимость жилья, которое перейдёт к банку в случае невозвращения ипотечного кредита. Даже если ипотечный кредит почти полностью выплачен, залог по-прежнему считается долгом и входит в эти 15 трлн. Поэтому денежные долги будут меньше.

[url]http://homebuying.about.com/cs/mortgagearticles/a/deedoftrust.htm][/url]
A mortgage is not a loan, and it is not something that the lender gives you.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 16, 2008 9:19 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
igrek писал(а):
maxon, в Вашей статье сказано:
Цитата:
Более всего впечатляет доля ипотечных кредитов ("mortgages") - около 15 трлн. долларов.
Между тем ипотека (mortgage) не есть ипотечный кредит (mortgage loan), это всего лишь имущество, отданное в залог.


В статье приводится график, где приводятся данные именно по долгам (debts).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 17, 2008 3:02 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3627
Откуда: Минск, Белоруссия
maxon писал(а):
В статье приводится график, где приводятся данные именно по долгам (debts).
Ладно, может, я и неправ. Как-то оно всё непросто. Я подумаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 18, 2009 11:13 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 22, 2009 12:30 pm
Сообщения: 12
С нетерпением ждем продолжения цикла статей !

Нужен анализ происходящего, а главное - нужны хоть какие то прогнозы.
Если невозможно определить что будет в ближайшем будуще, то как минимум, полезно было бы знать - чего НЕ будет точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 26, 2009 9:21 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
n0_quarter писал(а):
С нетерпением ждем продолжения цикла статей !

Нужен анализ происходящего, а главное - нужны хоть какие то прогнозы.
Если невозможно определить что будет в ближайшем будуще, то как минимум, полезно было бы знать - чего НЕ будет точно.


Продолжение будет. Просто сейчас уже не актуально, события очень замедлились. Я уже высказал свое мнение о роли нулевой ставки в докладе. Она выправила положение в экономике, не исключив, но существенно снизив дисбалансы. Это остановило падение. Экономика США вышла на сценарий Японии, которая балансирует на грани рецессии уже десяток лет и именно с помощью нулевой ставки. Поэтому интереснее сейчас следить за Японией. Она предскажет экономическое будущее США.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 27, 2009 10:24 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 16, 2008 9:51 am
Сообщения: 250
maxon писал(а):
Экономика США вышла на сценарий Японии, которая балансирует на грани рецессии уже десяток лет и именно с помощью нулевой ставки. Поэтому интереснее сейчас следить за Японией. Она предскажет экономическое будущее США.


Вполне возможно, что она сработает и как локальный рыночный индикатор. Никкей уже 3 месяца в понижательном канале, и потерял ~- 20% от августовского хая. Сегодня у них открытие гэпом вниз и сейчас мы имеем -3.45%. В Америке был выходной, когда вылезла история с Дубаями, а перд этим на выходной они ушли на локальных хаях. Может сильно давануть на открытии, а потом уже по инерции, вынос плечистов начнется с высадкой всей пирамиды бычков. Хотя могут и как безработицу откупить вполне, пока фед подливает ликвидности… Нужно посмотреть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.