Skif писал(а):
Maxon, вы как обычно оставили вывод как очевидный, пришлось даже подумать. Для не ходивших по линку, но желающих узнать его, все-таки приведу:
Цитата:
Очевидно, что российская инфляция носит чисто монетарную природу.
В моей стетье вывод
имеется:
"Дело тут в том, что в условиях отсутствия инвестиций в экономику, весь профицит превращается в инфляцию. А как иначе? Деньги есть, а производство топчется на месте. Товарная масса прежняя, а денег всё больше и больше. Инфляция! И тут даже цифры можно сопоставить. Ведь практически прирост ЗВР в сравнении с приростом ВВП и даёт ту массу лишних денег, что образует инфляцию. Меня тут совпадение цифр даже поразило - в 2006 году профицит внешней торговли составлял 9,5 процента от ВВП, инфляция - почти такая же - 9%! Хотите, чтобы инфляции не было? Очень просто - сделайте торговый профицит нулевым! Хотите узнать какой она будет в этом году? Посчитайте баланс внешней торговли и прикиньте прирост ВВП. И не надо никакой другой статистики!"Цитата:
Вопрос в том, насколько сильно неучтенные в модели расчета инфляции факторы могли сделать отклонение от этого вывода значительными. Не зная погрешность можно много чего напредполагать.
"Погрешностью" тут являются только инвестиции в экономику, приводящие к реальному росту товарной массы. Поскольку они незначительны по сравнению с профицитом торговли, то и называть их "погрешностью" мы имеем полное моральное право.