malchish.org

А вот мне интересно, ФРС ведь не выгодно, чтобы экономика США рухнула

"Но раз ФРС такая мощная сила, то кто с ней справится, наркобароны, кому процветание стран не выгодно?"

А как Вы, Максон, на фоне предстоящего кризиса "расправились" со своими финансами? Во что вложили?

Мне кажется, что сейчас выгодно брать долларовый кредит, возможно даже на недвижимость, хотя я не уверен в дальнейшем росте цен на нее, но тренд падения курса доллара за последние годы говорит, что это, тем не менее, может быть выгодно. Что скажете?

Это конечно так, но если банк сам занял доллары и переотдал мне, то я думаю что он будет получать прибыль в любом случае, даже если доллар будет падать. а вот новый долларовый займ ему будет взять дороже.соответственно и проценты по новому кредиту вырастут.

Неустранимые пороки нынешней экономики состоят в том, что:

· ссудный процент, относимый на себестоимость продукции, является главным генератором роста цен;

· кроме того за счёт перекачки платёжеспособности из общества в корпорацию ростовщиков он же создаёт недостачу денежной массы по отношению к торговому обороту при заявленной стоимости товаров, выставленных на рынок по ценам, подросшим вследствие отнесения на себестоимость ссудного процента;

· ссудный процент также порождает заведомо неоплатный долг, некоторым образом распределённый в обществе, чем уничтожает платёжеспособный спрос и затормаживает сбыт продукции (в таких условиях сбыт становится возможным только за счёт понижения рентабельности «реального сектора» экономики и при этом предприятия, чья продукция не находит сбыта в должных объёмах по ценам выше себестоимости, теряют капитализацию вплоть до прекращения своего существования);

· недостача денежной массы (по отношению к необходимой для обеспечения товарооборота по заявленным ценам) и заведомо неоплатный долг, некоторым образом распределённый в обществе, в совокупности давят на психику тех людей, которые надеются решить свои финансовые и экономические проблемы посредством займа денег — так прошлые акты кредитования под процент стимулируют взятие новых кредитов и в результате ­необратимо раскручивается пресловутая «инфляционная спираль» и распространяется долговое рабство, в котором люди работают на оплату заведомо неоплатного долга.

· объём сделок на спекулятивных рынках, не имеющих никакого технологически-органи­за­ци­онного отношения к «реальному сектору» экономики, многократно превосходит объём сделок на рынках реального сектора экономики, вследствие чего любая паника спекулянтов в этой «грыже» экономики способна нарушить устойчивость денежного обращения, сопровождающего технологический продуктообмен и сбыт конечной продукции «реального сектора» экономики, производящего инвестиционные продукты (промышленное оборудование, здания элементы инфраструктур и т.п.) и продукты конечного потребления, и тем самым ослабить или полностью развалить макроэкономическую систему.

Однако при финансово-счётном частнособственническом подходе разница между ростовщическим доходом и прибылью в торговле в макроэкономической системе не осознаётся, как не осознаётся и различие воздействия торговли в «реальном секторе» экономики и в спекулятивном на благосостояние широких народных масс, не являющихся воротилами спекулятивного сектора экономики.

вот что пишет ВП СССР в своей последней записке по поводу кризиса:

Справится с ФРС может только внешняя сила. Союз России с Южной Америкой и Китаем. Но для этого надо ещё достичь понимания, как работает кредитная система. Нашим руководством. Этого пока нет.

Во-первых, нужно бороться не с самим ссудным процентом, а с частной собственностью на источник денежной эмиссии..