malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:36 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 06, 2011 11:18 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
ГМО ПРОДУКТЫ как оружие зачистки неугодных наций
11th Ноябрь 2010 Игорь ТРАВИН.

Цитата:
На заседании Международного клуба агробизнеса в Москве Геннадий Онищенко заявил, что считает генно-модифицированные продукты благом для России. Главный санитарный врач нашей страны полагает, что государство не способно обеспечить всех граждан органической пищей.

В России уже разрешены 16 сортов ГМО продуктов. В списке генномодифицированных продуктов - картофель, кукуруза, соя, свекла, рис.Сейчас в США разрешены к употреблению более сотни линий ГМ-растений, в Европе — около 60. Эти линии можно завозить в Россию, но нельзя их здесь выращивать в коммерческих целях. Значительная масса ГМ-продукции сделана не для прямого потребления. Наиболее популярные генномодифицированные культуры — соя, кукуруза, рапс и хлопок созданы в первую очередь для промышленности, фармацевтики, получения биотоплива и т. д.

Однако соей и рапсом раскармливают животных, мясо которых затем попадает на стол людей. Как напомнил Онищенко, 40% мяса РФ импортирует, в том числе и мясо откормленных ГМО животных. Ну, а ГМ-соя где только не используется — от колбас до конфет. В этом смысле Россия уже давно находится в зоне «генномодифицированного поражения».

...На чьей стороне играет главный защитник страны от гербецидов, пестицидов, табака и алкоголя Геннадий Онищенко, заявляя, что без ГМ-продуктов, выращивание которых в РФ запрещено, нам не обойтись? Первые трансгенные продукты были разработаны американской компанией Монсанто в конце 80-х годов, которая до этого вела военные разработки.

На сегодняшний день около 77% патентных групп на производство ГМ-продовольствия в мире принадлежат компаниям «Дюпон», «Монсанто», БАСФ, «Байер», «Сенгента». При этом 2/3 приходится всего на три компании — «Дюпон», БАСФ и «Монсанто».

С 1996 по 2005 годы общая площадь посевных площадей под трансгенными культурами выросла в 50 раз и составила 90 млн. га (17% от общей площади). Наибольшее количество посевных площадей засеяно в США, Канаде, Бразилии, Аргентине и Китае, 96% всех посевных площадей с ГМО-культурами принадлежит США.
Европа с ее дефицитом пригодных для сельского хозяйства земель старается выносить производство генномодифицированной продукции подальше. ГМ-рапсом для производства биотоплива уничтожаются прекрасные черноземы в Молдове и на Украине.

Историями с давлением «Монсанто» на фермеров, у которых отбирают возможность заниматься семеноводством, полнится западный интернет. Фермеры также рассказывают о генетическом загрязнении: вопреки шквалу официальных заявлений ГМ-растения могут скрещиваться с обычными растениями и в некоторых случаях вытеснять традиционные виды. В 2005 году в Венгрии запретили выращивание монсантовской ГМ-кукурузы MON810, так как она может скрещиваться с другими культурами.

Вокруг «Монсанты» и ее продукции регулярно вспыхивают громкие скандалы. В том же 2005 году выяснилось, что представители «Монсанто» дали взятку правительственным чиновникам в Индонезии за отмену экологической экспертизы ГМ-хлопка. А ведь хлопок пока вроде бы не употребляется в пищу. Другая монсантовская кукуруза (сорт MON863) вызвала изменения состава крови и потерю веса у подопытных крыс в Германии, о чем немцы не преминули сообщить.

...С февраля нынешнего года в России отменена обязательная сертификация ГМО Продуктов, вместо нее введено декларирование соответствия качеству. А вот «не поверить и проверить» это соответствие государство теперь может не чаще чем раз в три года. А учитывая, что в РФ нет стандарта для био и эко продукции, все эти надписи на упаковке производителя ни к чему не обязывают.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 06, 2011 11:31 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Госдума ужесточит требования к ГМО-продуктам
Цитата:
Госдума на пленарном заедании во вторник, рассмотрит в первом чтении законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности". Предлагается установить систему обеспечения безопасности генно-инженерной деятельности в зависимости от степени риска.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 06, 2011 11:35 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Кто поставляет в Россию ГМО-продукты?
отсюда и отсюда
Изображение
Цитата:
Компания производитель Unilever: Lipton (чай); Brooke Bond (чай); "Беседа" (чай); Calve (майонез, кетчуп); Rama (масло); "Пышка" (маргарин); "Делми" (майонез, йогурт, маргарин); "Альгида" (мороженое); Knorr (приправы).
Компания-производитель Nestle: Nescafe (кофе и молоко); Maggi (супы, бульоны, майонез, приправы, картофельное пюре); Nestle (шоколад); Nestea (чай); Nesquik (какао).
Компания-производитель Kellog's: Corn Flakes (хлопья); Frosted Flakes (хлопья); Rice Krispies (хлопья); Corn Pops (хлопья); Smacks (хлопья); Froot Loops (цветные хлопья-колечки); Apple Jacks (хлопья-колечки со вкусом яблока); Afl-bran Apple Cinnamon/ Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики); Chocolate Chip (шоколадные чипсы); Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы); Nutri-grain (тосты с наполнителем, все виды); Crispix (печенье); All-Bran (хлопья);Just Right Fruit & Nut (хлопья); Honey Crunch Corn Flakes (хлопья); Raisin Bran Crunch (хлопья); Cracklin' Oat Bran (хлопья).

Компания-производитель Hershey's: Toblerone (шоколад, все виды); Mini Kisses (конфеты); Kit-Kat (шоколадный батончик); Kisses (конфеты)
Semi-Sweet Baking Chips (печенье); Milk Chocolate Chips (печенье); Reese's Peanut Butter Cups (арахисовое масло); Special Dark (темный шоколад); Milk Chocolate (молочный шоколад); Chocolate Syrup (шоколадный сироп); Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп); Strawberry Syrup (клубничный сироп).
Компания-производитель Mars: M&M'S; Snickers; Milky Way; Twix; Nestle; Crunch (шоколадно-рисовые хлопья); Milk Chocolate Nestle (шоколад); Nesquik (шоколадный напиток); Cadbury (Cadbury/Hershey's)
Fruit & Nut.
Компания-производитель Heinz: Ketchup (regular & no salt) (кетчуп); Chili Sauce (Чили соус); Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу).
Компания-производитель Coca-Cola: Coca-Cola; Sprite; Cherry Cola; Minute Maid Orange; Minute Maid Grape.
Компания-производитель PepsiCo: Pepsi; Pepsi Cherry; Mountain Dew.
Компания-производитель Frito -Lay/ PepsiCo: (ГМ-компоненты могут содержаться в масле и других ингредиентах) Lays Potato Chips; Cheetos.
Компания-производитель Cadbury/ Schweppes: 7-Up; Dr. Pepper.
Компания-производитель Pringles: Pringles (чипсы со вкусами Original, Low Fat, Pizza-licious, Sour Cream & Onion, Salt & Vinegar, Cheezeums).

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 08, 2011 12:06 am 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 5:58 am
Сообщения: 343
Откуда: Nsk
Баламут писал(а):
Уже пошла вторая сотня лет (без учёта других предшественников) как в России пытаются обратить внимание с/х производителей на почвозащитной системы земледелия ("органическое земледелие", "пермакультура") с минимизацией почвообработки

По этому поводу была интересная статья в журнале "Эксперт" - о товариществе на вере «Пугачевское» Мокшанского района Пензенской области: Непаханое поле

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..." Козьма Прутков
"Если вы живете херово, значит у вас бардак в башке..." Юрий Мороз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 08, 2011 12:54 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2008 9:21 pm
Сообщения: 1022
Откуда: Самара
grynes писал(а):
По этому поводу была интересная статья в журнале "Эксперт" - о товариществе на вере «Пугачевское» Мокшанского района Пензенской области: Непаханое поле

Есть такое. А глубоко и с практическими наработками эту тему поднял И.Е. Овсинский в конце 19 века. Сейчас читаю его труд: "Новая система земледелия" Киев, 1900 г. Свежо выглядит даже сейчас. А воз и ныне там. И "Пугачёвское" лишь тоненький лучик света - что могло быть по другому. Вот вам заговор сельхозакадемиков и производителей удобрения и прочей опасной для природы хрени.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 08, 2011 8:22 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Белгородский Агромир 2004, №6(18), статья Шугурова по технологии, pdf
А. ШУГУРОВ, На здоровой почве

Г.А. Кизима, «Защита сада без яда»

В сообщении ранеепоправил потерявшуюся ссылку на работу Овсинского для чтения и скачивания.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2011 3:19 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
По поводу солнечной энергии. Ещё один "сахарный проект" кроме Desertek:
http://www.3dsystem.ru/tehnologii/novos ... ahary.html

Цитата:
В пустыне построят десятки гигантских солнечных электростанций, которые будут вырабатывать до 50% потребляемой человечеством электроэнергии.

Группа японских ученых при содействии алжирских коллег нашла способ обеспечить человечество дешевой и экологически чистой электроэнергией. Для этого они предлагают построить в Сахаре десятки электростанций и заводов по производству солнечных батарей из песка. Амбициозный проект получил название The Sahara Solar Breed Project.


Правда у проекта есть один странный "загиб" - эл. энергию будут передавать по СВЕРХпроводникам. Высокотемпературным, конечно. :wink: Что потребует уйму жидкого азота. Подробнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 17, 2011 5:46 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Следовательно к "концу света" надо готовится и делать это организовано. Лучше если делать это под руководством знающих людей. А они как раз знающие, вам повезло. Но если у Свидетелей Иеговы все эти техники вербовки заметны сразу человеку с образованием, то Римский клуб вербует своих сторонников гораздо хитрее. И его тезисы ориентированы именно на человека с образованием, на человека, привыкшего доверять "научным данным", точнее, научным авторитетам. Да и вербует Римский клуб вовсе не в свои члены, а лишь обосновывает, делает легитимным, и даже необходимым приход к власти иных структур.

У меня вопрос: Поскольку "рисунки" Капицы Вы считаете достоверными, то диаграммы первых отчётов Римского клуба НАДО рассматривать как ловкую фальсификацию???
Остаётся непонятным зачем "мировой закулисе" такая головная боль как 6 катастроф (экономический кризис, экологический кризис, демографический взрыв, угроза ядерной войны, утрата интереса и шестую забыл)? Ведь можно было бы посчитать без широкой огласки.
Вообще для наглядности было бы неплохо привести диаграммы Римского клуба, всё-таки над ними работали 100 интеллектуалов планеты, а не один оптимист, который стал академиком за передачу "Очевидное-невероятное", ну и за счёт папиных заслуг само собой.

viewtopic.php?f=1&t=623&p=36810#p36810

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 17, 2011 8:10 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Владимир Галка писал(а):
У меня вопрос: Поскольку "рисунки" Капицы Вы считаете достоверными, то диаграммы первых отчётов Римского клуба НАДО рассматривать как ловкую фальсификацию???


Именно так. У Капицы всё обосновано гораздо более серьёзно.

Цитата:
Остаётся непонятным зачем "мировой закулисе" такая головная боль как 6 катастроф (экономический кризис, экологический кризис, демографический взрыв, угроза ядерной войны, утрата интереса и шестую забыл)? Ведь можно было бы посчитать без широкой огласки.


По разным причинам. Экономический - передел собственности в пользу банкиров; экологический - фикция, удерживающая развивающиеся страны от промышленного развития, демографический - фикция, помогающая внедрять ГМО и общее мировое правительство... И так далее. Для чего создаются вообще мифы? Чтобы загнать людей в ловушку, подчинить их путём обмана, заставить выполнять то, что выгодно не им, а некой узкой группе фальсификаторов.

Цитата:
Вообще для наглядности было бы неплохо привести диаграммы Римского клуба, всё-таки над ними работали 100 интеллектуалов планеты...


А вы их не заметили в статье?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 18, 2011 1:38 pm 
maxon писал(а):
...экологический - фикция, удерживающая развивающиеся страны от промышленного развития, демографический - фикция, помогающая внедрять ГМО и общее мировое правительство...
Это сильное упрощение (как минимум). Почему экологический кризис - фикция? Снижение площади лесов место имеет? Имеет. Эрозия почв - тоже имеется. Несмотря на уничтожение лесов, в мире практически остановился рост площади сельхозугодий - с 95-го по 2005-й их площадь увеличилась лишь на 0,4%. Потому, что уже нечего распахивать (кроме дальнейшего уничтожения лесов); во-вторых, скорость эрозии почв нарастает - сколько распахивают, столько и утрачивают. Два крупнейших очага деградирующих почв находятся в Центральной Африке и на сев. западе Китая - там уже брошены 25 тыс. деревень. У нас тоже имеются - в Калмыкии, например. Там находится первая в истории человечества рукотворная пустыня. Причём, назвать её результатом "заговора" банкиров не получится, она есть итог взаимодействия социалистического Госплана с Природой. Урожайность также почти не повышается: в развитых странах (США, Европа и Япония) уже достигнут её предел.

При этом население за те же 10 лет увеличилось на 14%. Можно, конечно, уповать на научность Капицы. Только остановка роста населения, которое имеет в виду Капица, приходится лишь на УЖЕ развитые страны. Развивающимся странам надо ещё РАЗВИТЬСЯ, чтобы дойти до этого "спасительного явления", которое на самом деле есть свидетельство нарастающей деградации общества (дети стали "не нужны"). Под развитием же понимается увеличение потребления. В том числе (и в первую очередь) - продуктов питания. Вот вам положительная обратная связь всех кризисов вне зависимости от идеологии - рыночная ли это экономика с невозможностью существования без роста потребления, или же это коммунистическая идея "повышения благосостояния людей" (читай, того же потребления).

Говорить, что "Пределы роста" - фикция, как минимум легкомысленно. Земля, и всё что на ней есть, имеет пределы. Всё, на что тут можно надеяться, так это на отодвигание очередного предела на некоторое расстояние "до того как" в него упрёмся. Отодвигание пределов того же сельского хозяйства за счёт приближения к другим пределам (сокращение лесов, прекращение роста урожайности, предел энергообеспеченности) - уже можно рассматривать как достижение одного из пределов роста.
Проще всего списывать всё на заговоры. Чтобы решать проблемы, на них надо смотреть реально, как бы тяжелы они не были. В какую бы "заговорщическую форму" они не были облечены, их надо уметь исследовать без идеологических предпочтений. И тем более не надо прятать голову в "песок" (даже если он научный).


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 18, 2011 2:59 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
АЛанов писал(а):
Почему экологический кризис - фикция?
Потому что наблюдаемые отрицательные явления некритичны и обратимы. Конечно идёт деградация почв. А кто мешает вносить достаточное количество удобрений? Только снижение прибыли сельскохозяйственных предприятий. Когда они упрутся в недостаток площадей под распашку, вот только тогда и начнут заботится о сохранении почвы. Тоже самое относится к лесам. Всё это для человека средства производства и сейчас идёт их амортизация. Когда дойдёт до "модернизации"? Когда из-за снижения производства сельского хозяйства подскочат цены на продукты и когда прибыли сельскому хозяйству будет хватать на восстановлении и почвы и лесов. Пока же имеется ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО сельского хозяйства в развитых странах. Что касается Африки и других регионов с недостатком продуктов, то им придётся учиться кормить себя. Их сельское хозяйство на порядок менее эффективно, чем в Европе.

Цитата:
Снижение площади лесов место имеет? Имеет. Эрозия почв - тоже имеется. Несмотря на уничтожение лесов, в мире практически остановился рост площади сельхозугодий - с 95-го по 2005-й их площадь увеличилась лишь на 0,4%.


Просто потому, что их достаточно. Зачем пахать больше, если продать хлеб уже проблема?

Во всех подобных докладов Римского клуба есть одна большая хитрость - ситуация очень разная по регионам, и богатая, сытая Европа вовсе не намерена кормить бедную Африку. И это правильно, на самом деле - нельзя плодить нахлебников. Умеете рожать - умейте и кормить своих детей. Эта логика пока не для всей Африки работает. Собственно проблемы нет в мировом масштабе. Есть проблема НЕКОТОРЫХ регионов с высокой рождаемостью. Она опережает рост производства, в том числе сельского хозяйства. Значит эта проблема будет решаться естественным путём - путём естественного отбора. Смогут себя накормить - выживут, нет - значит не судьба. Городить из этого планетарную проблему - уже манипуляция. Спекуляция на проблемах с целью внедрения внешнего управления. В том числе и там, где всё в этом смысле в порядке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 18, 2011 11:32 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3836
Откуда: Санкт-Петербург
maxon писал(а):
АЛанов писал(а):
Почему экологический кризис - фикция?
Потому что наблюдаемые отрицательные явления некритичны и обратимы. Конечно идёт деградация почв. А кто мешает вносить достаточное количество удобрений?

Аральское море высохло, пустыни только увеличиваются. % кислорода в воде Балтийского моря упал с 1900 года (32%) до 1970 года (0,5%).
Может быть кто-то ещё добавит примеров?

НЕ вижу обратимости.
Ежегодно возникает 40 новых заболеваний. В основном аллергического характера, то есть кожа детей уже не выносит "фиктивной" экологии.
"Красная книга" видимо стала сокращаться и вымершие виды уже возрождаются?
Боже, как я отстал от жизни!
Цитата:
Во всех подобных докладов Римского клуба есть одна большая хитрость - ситуация очень разная по регионам, и богатая, сытая Европа вовсе не намерена кормить бедную Африку. И это правильно, на самом деле - нельзя плодить нахлебников.

Ну да, сначала колонизировали Африку, вывозили ресурсы и рабов 300 лет, разрушили весь уклад жизни племён, испытывали разные медицинские препараты. Про гетто в ЮАР все наверное знают.
А теперь -
Цитата:
Умеете рожать - умейте и кормить своих детей.

Не ожидал я от Вас столь "благородных" заявлений.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Последний раз редактировалось Владимир Галка Пн дек 19, 2011 1:25 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 19, 2011 12:54 am 
maxon писал(а):
Когда они упрутся в недостаток площадей под распашку, вот только тогда и начнут заботится о сохранении почвы. ...Их сельское хозяйство на порядок менее эффективно, чем в Европе.
Они уже давно "уперлись" - у них пахотные земли сокращаются быстрее всех. И при этом Китаю ничего не стоит превратить своё отсталое и губительное для природы сельское хозяйство в высокотехнологическое. У них есть всё для этого - и деньги, и технологии и людских ресурсов немерено (в прямом смысле - в Китае самое большое число с/х работников на 1 Га с/х угодий). Одна проблема - повышение эффективности сельского хозяйства приведёт к высвобождению до 80% с/х работников. В Китае в с/хозяйстве занято примерно 25% населения (50% трудоспособного населения), т.е. 350...400 млн. человек. Для сравнения в Германии - менее 1 млн. (1,2% населения). Нетрудно понять, что лишние 250...300 млн. безработных будут для Китая гораздо большей головной болью, чем деградация почв - у них уже сейчас 200 млн. постоянно мигрируют вслед за работой. Вот Вам пример расширения "предела занятости" за счёт сужения "предела экологического". Что тут миф?
Цитата:
Когда дойдёт до "модернизации"? Когда из-за снижения производства сельского хозяйства подскочат цены на продукты и когда прибыли сельскому хозяйству будет хватать на восстановление и почвы и лесов.
На всякий случай:
Для восстановления степей в той же несчастной Калмыкии на рукотворную пустыню (5 млн. Га) в дополнение к атмосферным осадкам надо выливать не менее 500 мм воды в год. Это составляет примерно 25 куб. км воды или весь годовой сток Волги (25 куб. км./год). Ну, как? Не слабо для "прибыльного" сельского хозяйства (республики Калмыкия)? А в России примерно 50 млн. Га подверглось опустыниванию. В Казахстане дела ещё хуже.
Цитата:
Во всех подобных докладов Римского клуба есть одна большая хитрость...
Предлагаю вообще забыть про Римский клуб и его "доклады". Проблемы-то всё равно остаются. По большому счёту все материальные проблемы Человечества это проблемы пределов роста, а именно - нехватки ресурсов. Какое-то время Человечество отодвигало эти пределы. Но основная-то проблема в том, что у самого "отодвигания" есть свои - физические пределы. Как только что-то перестаёт воспроизводиться в прежнем количестве, оно начинает уменьшаться. Что и означает заход за черту - за предел. А "доложат" это какому-то там "клубу, "не доложат" ли - какая разница? Проблема есть независимо от какого-то там "доклада".


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 19, 2011 7:35 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Владимир Галка писал(а):
Аральское море высохло, пустыни только увеличиваются.


В Китае в последние годы сокращается площадь пустынь:

Цитата:
Об этом сообщила Лесная служба Китая. В конце прошлого десятилетия площадь пустынь в стране ежегодно увеличивалась в среднем на 3,5 тыс. км2. После 2000 г. пустыни сокращаются в среднем на 1300 км2/год. Правительство считает, что этот эффект объясняется усилиями по восстановлению лесов. За последние 5 лет площадь лесов в Китае выросла почти на 10%.


Это были данные 2006 года. Более свежие:

В Китае постепенно сокращается площадь пустынь -- представитель Госуправления лесного хозяйства КНР:

Цитата:
Благодаря многолетним усилиям, в Китае в основном удалось сдержать тенденцию распространения пустынь. Руководитель канцелярии по борьбе с песчаными наносами Государственного управления лесного хозяйства КНР Лю То на открывшемся 28 августа международном форуме "Кузупчи" заявил, что в последние годы в стране ежегодно сокращается площадь пустынь. Если в конце прошлого столетия общая площадь пустынь в Китае ежегодно увеличивалась на 10,4 тыс кв. км., то в настоящее время этот показатель уменьшается на 7,585 тыс кв. км., уточнил чиновник.

По его словам, в Китае уже разработан систематический механизм укрощения пустынь. Центральное правительство обнародовало целый ряд документов об усилении борьбы с опустыниванием почвы, что играет важную роль в этой сфере. Однако названная проблема по-прежнему осталась серьезной и актуальной для страны. Как подчеркнул Лю То, в некоторых районах и провинциях Китая все еще наблюдается экспансия пустынь. Одной из основных причин этого служит недостаток финансирования.

Он также отметил, что китайское правительство планирует мобилизовать силу всего общества в целом на экологическое строительство на севере страны и применить такие конкретные меры, как усиление защиты растительного покрова, рациональное регулирование водных ресурсов, контроль над ростом численности населения, изменение структуры энергетики и др.


О чём говорит этот пример? Во-первых, что эррозия почвы обратима. Нужно лишь приложить усилия для этого. И главное - вложить деньги. Если они есть, конечно. Вот это главная проблема для сельского и лесного хозяйства.

Цитата:
% кислорода в воде Балтийского моря упал с 1900 года (32%) до 1970 года (0,5%).
Может быть кто-то ещё добавит примеров?


Я не знаком именно с этой проблемой. Но полагаю, что и тут есть обратимость - достаточно приложить усилия по защите экологии моря. Полагаю, что большей частью проблема связана с загрязнением моря нефтепродуктами. Прекратить их и море само очистится.

Цитата:
Ежегодно возникает 40 новых заболеваний. В основном аллергического характера, то есть кожа детей уже не выносит "фиктивной" экологии.


Следствие антибиотиков и "новых продуктов" с ГМО. Опять же надо просто быть аккуратнее с новыми лекарствами и продуктами.

Цитата:
"Красная книга" видимо стала сокращаться и вымершие виды уже возрождаются?
Боже, как я отстал от жизни!


А виды всегда вымирали. Особенно в разные периоды изменений климата. А то мы бы и динозавров ещё встречали. Вы сильно по ним скучаете? Я - нет. Жизнь не терпит пустоты. На место старых появляются новые. Просто этот процесс незаметен. Учёные открыли лишь появление нового вида плодовых мушек. С регистрацией именно нового вида есть одна сложность - нужно ещё доказать, что его ранее не было. Это сложно - можно же сказать, что он был, но был неизвестным науке. Новых видов 2008 году открыли десяток. Новых - в смысле ранее неизвестных науке. Но в списке есть один казус:

Цитата:
На восточном побережье Барбадоса обитают самые маленькие змеи на Земле. Барбадосская узкоротая змея (Leptotyphlops carlae) редко достигает размера более 10 сантиметров. Самая крупная из обнаруженных особей имеет длину 104 миллиметра. «Они крохотные, как спагетти», — описывает их биолог Блэйр Хеджес, которому принадлежит открытие этих змей и еще 80 неизвестных ранее видов животных. Барбадосские змеи обитают в подлеске тропических джунглей острова, однако известно, что крупная растительность появилась на Барбадосе недавно, менее 600 лет назад. Поэтому исследователи продолжают ломать голову – откуда на острове появился этот вид змей.


Откуда, откуда... Появился вот! :D

Цитата:
Цитата:
Во всех подобных докладов Римского клуба есть одна большая хитрость - ситуация очень разная по регионам, и богатая, сытая Европа вовсе не намерена кормить бедную Африку. И это правильно, на самом деле - нельзя плодить нахлебников.

Ну да, сначала колонизировали Африку, вывозили ресурсы и рабов 300 лет, разрушили весь уклад жизни племён, испытывали разные медицинские препараты. Про гетто в ЮАР все наверное знают. А теперь - "Умеете рожать - умейте и кормить своих детей." Не ожидал я от Вас столь "благородных" заявлений.


Тут не нужно смешивать. Экономическая эксплуатация была и есть, я её не оправдываю. Но она не касалась сельского хозяйства. Никто не вывозил из Африки продукты, ну кроме бананов. И вряд ли разрушенный уклад жизни племён способствовал эффективному сельскому хозяйству. Это очень отсталый регион планеты и не нужно объяснять малую эффективность производства колонизацией. Скорее даже наоборот - Южная Африка, колонизированная более другой её части была более развита и обеспечивала себя сама. Обеспечивала себя и Ливия, где был достойный лидер, сумевший дать импульс развития отсталой экономике. Но в основной части Африки устаревший уклад сельского хозяйства не может обеспечивать растущее население. И это именно их проблема, а не всей планеты. Проблема этих регионов. Им можно и нужно помогать в развитии, но не кормить просто так. Я не вижу в этом никакого смысла. Вы видите?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 19, 2011 7:47 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
АЛанов писал(а):
Предлагаю вообще забыть про Римский клуб и его "доклады". Проблемы-то всё равно остаются.


Забыть тогда нужно и про глобальный характер этих проблем. Ибо только из докладов Римского клуба они и следуют. Нет этой глобальности и катастрофичности. Хотя сами проблемы есть и будут. Они всегда были и всегда будут. Просто разные в разные периоды жизни цивилизации. Я в статье приводил один прошлый такой "катаклизм" - проблема навоза в конце 19 века. Как-то разрешилась проблема. Решатся и нынешние. Просто они не имеют отношения к гибели цивилизации на планете.

Цитата:
По большому счёту все материальные проблемы Человечества это проблемы пределов роста, а именно - нехватки ресурсов.


Вы не усекли из статьи одну важнейшую мысль - понятие "ресурсов" относительно. Оно привязано к используемым технологиям. Смена технологий приводит к смене понятия ресурсов. От дров к углю, от угля - к нефти, от нефти - к электричеству из "альтернативных источников" энергии. И второй момент. Ресурсы не уничтожаются. Как не уничтожима сама материя. Они ПРЕОБРАЗУЮТСЯ в другой вид материи. Обратимо. Для этого нужна лишь энергия. Но с энергией, кстати, никаких проблем на земле нет. Читайте статью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.