malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт апр 19, 2024 3:03 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Пт апр 20, 2012 3:26 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Наталия Витренко: Судьба России: Путину мстит банковская мафия

Цитата:
И Путин это понимает! Собственно, он понял это раньше, еще тогда, когда пришел президентом в 2000-м. В мае вступил в свои права и уже через несколько месяцев внес в Думу свои поправки в закон, которые по сути обеспечивали национализацию Центробанка! Конечно, Путин надеялся на поддержку думских партий - они ж все так на словах желают процветания своему государству! И вдруг... ни одна партия законопроект не поддержала. Даже КПРФ. Это стало холодным душем для Путина и породило большой, очень большой вопрос к политическим партиям в Думе. Кому они служат? Чьи интересы выражают? Путин в этой ситуации сделал единственно правильный ход, он дублером ЦБ сделал Внешэкономбанк. Банк, который после уничтожения СССР занимался только проблемой реструктуризации внешнего долга бывшего Союза, с 2001-го по поручению правительства начал финансировать социальные проекты, а с 2003-го получил функции государственной управляющей компании по инвестированию пенсионных накоплений граждан. В 2007-м он изменил форму на государственную корпорацию "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (ВЭБ). В 2008-м ВЭБ уже инвестировал более 70 инвестиционных проектов общей стоимостью около 750 млрд руб. В 2009-м кредитовал строительство олимпийских объектов в Сочи. Он дает долгосрочные кредиты на 5-10 лет. Это то, что не хотел никак делать ЦБ, вернее, что ему не позволяли интересы банковской мафии.

Очень четко эти функции дублеров (в обход требований мирового правительства) обозначил Николай Стариков в своей книге "Национализация рубля. Путь к свободе России" (М. и др., "Питер", 2011). Там он показал и второго дублера, дублера "дочки" ЦБ - Сбербанка России, более 60% акций которого (контрольный пакет) принадлежит ЦБ. У Сбербанка первое место по активам среди банков России. Чтобы развернуть инвестирование экономики, в обход Сбербанка в 2002-м правительство создало ВТБ - контролируемую государством (85% акций) универсальную банковскую группу, занявшую второе место по активам в России. И вот уже ВТБ активнейшим образом инвестирует бизнес, инвестирует реальную экономику. Даже Украине он протянул руку помощи, выделив кредит в $2 млрд (и без всяких условий реформ, как это делает МВФ). Такую деятельность и запрещают "независимым" банкам.


Витренко цитирует меня, полагая, что цитирует Старикова:

Правительство создало свой ЦБ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Вт апр 24, 2012 12:19 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 24, 2012 12:18 pm
Сообщения: 1
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/68830/
ЦБ РФ может получить право открывать рублевые корсчета иностранных ЦБ


Банк России может получить право открывать и вести рублевые корреспондентские счета иностранных центральных банков. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.


В пояснительной записке к документу отмечается, что такие операции в настоящее время запрещены статьей 49 закона о Центробанке. Исключения составляют счета, которые могут быть открыты на основании международных договоров, а также счета, которые могут быть открыты при осуществлении деятельности по управлению активами Банка России в иностранной валюте и драгметаллах, включая золотовалютные резервы ЦБ.


Принятие поправок необходимо для исполнения Банком России международных обязательств, в том числе в рамках СНГ, а также при проведении работы по продвижению рубля в качестве резервной валюты, поясняют депутаты. "Одной из важных задач является также решение вопросов, связанных с конвертацией денежных средств через корсчета иностранных центробанков в целях организации обслуживания российских воинских частей, военнослужащих и членов их семей, находящихся за пределами РФ", - говорится в записке.


В записке также отмечается, что, как показывает опыт зарубежных центробанков (в США, Германии, Швейцарии, Японии, Швеции), законодательства этих стран предоставляют им право на проведение операций центробанками других государств.


В связи с этим в статье 46 закона позволяется без ограничений открывать и вести корсчета иностранных банков в российских рублях, осуществлять переводы денежных средств по поручениям иностранных центробанков по их счетам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Чт апр 26, 2012 2:30 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
А вот интересное исследование:

Глава 2. Отсутствие государственного казначейства в РФ.

Казначейская система государства (казна государства) в жизни стран имеет огромное значение. Она предназначена для реализации государством способности управлять исполнением бюджета, или, другими словами, для жизнеобеспечения населения страны на всех уровнях жизнедеятельности.

Речь пойдёт о Центральном Банке РФ. Второе его название по терминологии РФ - Банк России. Коли уж Банк России консультирует Министерство финансов РФ, а не подчиняется ему, выдаёт кредиты Правительству РФ под различные программы и различные проценты, а не подчиняется ему и следит за всей финансовой системой в РФ.

Закон о Центральном банке появился, когда ещё существовал СССР. Законодательство о ЦБ принималось, когда ещё не было Конституции РФ.
Устав Банка России был утверждён Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР 24 июня 1991 года.
Ранее, в конце 1990 года, избранный с третьей попытки с небольшим перевесом в 3 голоса, Председатель Верховного Совета РСФСР Ельцин (Эльцин)
Б.Н. подписывает три закона, которые превратили республиканский филиал Госбанка СССР в главный банк РСФСР – Центральный банк (Банк России), вроде как подчиняющийся Верховному Совету РСФСР. На базисе этих документов была написана статья 75 Конституции РФ.
Вот эти законы:
Закон РСФСР №394-1 от 02.12.1990 г «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)»
Закон РСФСР №395-1 от 02.12.1990 г «О банках и банковской деятельности в РСФСР» Постановление Верховного Совета РСФСР №396-1 от 02.12.1990г о введении в действие двух предыдущих законов.
Закон РСФСР №394-1 от 02.12.1990 г «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)» отменяет статус государственного казначейства и нарекает ЦБ РСФСР (Банк России) юридическим лицом, но не регистрирующемся в налоговых, по обязательствам которого государство (в законе не уточнено какое) не отвечает и наоборот - ЦБ не отвечает по обязательствам государства (статья 2 закона №394-1 от 02.12.1990).
Самое интересное, что через 9 (!) дней Горбачёв (Гербер) М.С., будучи пРезидентом всея СССР, подписывает три аналогичных закона: закон СССР
№1828-1 от 11.12.1990г «О государственном банке СССР», закон №1829-1 от 11.12.1990г и Постановление Верховного Совета СССР №1830-1 от11.12.1990г о введении в действие двух предыдущих законов. На основании этих перечисленных законов ГосБанк СССР становится юридическим лицом, подчиняющимся не известно кому, с уставным капиталом 1500 млн. рублей. Вернёмся к российской республике – РСФСР. Статья 5 закона РСФСР №394-1 от 02.12.1990 г «О Центральном Банке РСФСР (Банке России)» гласит, что «Банк 6 России НЕ ЗАВИСИМ в своей деятельности, государственные органы и органы местного самоуправления не имеют права вмешиваться в деятельность Банка России.»
Статья 6 того же закона наделила Банк России функциями законодательной власти: «Банк России издаёт нормативные акты, обязательные для федеральной и государственной власти...»
Статья 9 определила уставной капитал сего юридического лица в 2 раза превышающим утверждённый Горбачёвым (Гербером) капитал Госбанка СССР:
«Уставной капитал Банка России 3 млрд. рублей». Т.е. три миллиарда бумажных фантиков номиналом в рубль. Для справки уставной капитал Госбанка РСФСР в 1921 году был равен 2.000 млрд. рублей, привязанных к цвет.мету.
Все государства мира имеют свою собственную денежную валюту с отличительной символикой, принадлежащей только к данному государству,
например государственный герб. Только не РФ.
В соответствии с Федеральным конституционным законом «О государственном гербе Российской Федерации» изображение государственного
герба приведено на Рис.1:

Изображение

Статья 5 ФКЗ «О госуд. гербе РФ» указывает, что Государственный герб РФ помещается «…в рабочих кабинетах…Председателя Центрального Банка РФ».
Официальный герб на денежных знаках РФ отсутствует. Вместо него используется заключённый в круг герб Временного правительства 1917-1918 г.г. См. Рис. 2:

На основании международных норм права это является надругательством над гербом другого государства и влечёт ответственность. Пункт 4 статьи 15
Конституции РФ гласит : «Общепризнанные принципы и нормы международного права…являются составной частью …правовой системы» РФ.
Даже на однодолларовой банкноте США, где государство не несёт ответственности за обеспечение своих денег, и то изображён герб США как символ того, что она - именно банкнота США.
Какое же государство печатает российские рубли для РФ ?
В обыденном сознании населения России превалирует убеждённость в том, что государство является эмитентом денег. Но в РФ эмитентом денег выступает Центральный банк РФ (Банк России) как отдельное от государства юридическое лицо (см. ст.75 Конституции РФ).
А Государственным банком является банк, который находится в собственности государства и управляется государственными органами. В странах
мира имеется два вида государственных банков: центральные банки и 7 государственные коммерческие банки. Центральные банки многих стран
являются государственными банками и, соответственно, их капитал, имущество принадлежит государству, что позволяет им осуществлять свою
политику и операции в соответствии с требованиями национальной экономики, а не с целью получения прибыли. Центральные банки осуществляют
регулирование экономики, надзор над деятельностью коммерческих банков, оказывают влияние на международные финансовые отношения, обеспечивают финансирование государственных программ.
Государственные коммерческие банки обеспечивают проведение политики государства в области кредитования хозяйства, оказывают влияние на инвестиционные, посреднические и расчётные операции, а через них и на экономическое состояние клиентуры. Они обслуживают важнейшие отрасли
хозяйства, определяющие положение страны в системе международных экономических отношений, кредитование которых недостаточно выгодно частному капиталу.
Федеральный закон РФ «О Центральном банке (Банке России)» не предусматривает защиту прав вкладчиков и акционеров в качестве обязанности
Банка России. По закону РФ риски в денежном обороте являются частным делом рискующего лица. Возложение на Банк России обязательств по защите прав вкладчиков и акционеров означало бы взятие Банком России функций государства и превращение его в орган государственной власти.
Статья 89 закона РСФСР №394-1 от 02.12.1990 г утверждает, что Банк России создаёт для своих сотрудников свой Пенсионный Фонд для их дальнейшего обеспечения.
На основании статьи 3 Федерального закона РФ №119 от 05.07.1995г «О государственной службе» и дополнения к Федеральному закону №35 от
27.01.1999г зарплата работникам Центрального банка выплачивается не из бюджетов.
Из перечисленных событий следует юридический факт, что Центральный банк РФ не является государственным органом и не осуществляет
государственный надзор.
В Федеральном законе РФ «О Центральном банке (Банке России)» нет прямых указаний, кто из высших руководителей Банка России (в Совете
директоров) является должностным лицом. Тогда следует юридический факт о невозможности реализовать гражданином право обратиться в суд в рамках правового поля РФ, если неправомерными действиями, допустим, руководителя территориального учреждения Банка России или руководителем филиала Банка России нарушены его права и свободы. Статья 239 ГПК РФ предусматривает право гражданина обратиться в суд с жалобой, если он считает, что неправомерными действиями государственного органа, общественной организации или должностного лица нарушены его права и свободы. Например, гражданин или организация желает предъявить жалобу на установление 30-ти-кратного и выше обесценивания труда коренного населения России утверждённым ЦБ РФ грабительским курсом рубля по отношению к валюте США. В сталинском СССР, к примеру, ещё обеспеченный золотом доллар США «весил» 64 советских копейки и Госбанк СССР во всем мире считался одним из крупнейших и авторитетнейших кредитных учреждений. К тому же он был универсален, т.к. 8 выполняя функции, присущие государственным и коммерческим банкам, он был эмиссионным и валютным центром страны, проводил активную политику по защите ее валютных интересов. Сейчас отвязанный от золота доллар США «весит» +/- 3000 российских копеек.
Тогда напрашиваются вопросы: С какой целью на счетах Центрального банка РФ аккумулируются и хранятся средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации, государственных внебюджетных фондов, если, попадая на счета оного негосударственного юридического лица, эти средства мгновенно обесцениваются в 30 и более раз в зависимости от курса рубля РФ по отношению к доллару США или евро? С какой целью Правительство РФ и гарант Конституции РФ – Президент РФ обеспечивают поступление в Центральный банк РФ всех денежных средств населения России и РФ, собранные всеми банками РФ в виде налогов, сборов за оплату ЖКУ и прочих поборов?
Весь труд населения России, заключенный в денежные рублёвые знаки, попадая в ЦБ РФ, тут же обесценивается в 30 раз по отношению к американскому и в 40 раз по отношению к европейскому уровню жизни. Ещё интересный вопрос вытекает из двух предыдущих вопросов: есть ли у Российской Федерации золотовалютные резервы, если все денежные ценности сосредоточены в ЦБ РФ ?
Если учесть, что имущество, которым создаются услуги, товары и т.п. – принадлежат народу, а не государственному аппарату. Услуги, товары и т.п.
создаются людьми, а не государственным аппаратом. Источник денег – народ, а не государство. Коротко говоря, народная собственность принадлежит стране, а не чиновничьему аппарату. Перефразируем последний вопрос: есть ли у народа России золотовалютные резервы ? …Трудишься, трудишься, а всё без штанов. ЦБ РФ не подчиняется правительственным органам РФ, но и народу России не служит. Юридический факт. По всем признакам – трансконтинентальная корпорация.
Автор косвенно полагает, но не располагает подтверждающими документами, что учредителями и руководителями деятельности ЦБ РФ являются:
Banque Edmound Rothschild SA, Credit Lionnais, Barcays Bank PCL и Credit Suisse First Boston - банки, входящие в корпорацию Ротшильда. В 1994 году Московский филиал банка Credit Suisse First Boston владел акциями «Лукойла», РАО «ЕЭС России», «Ростелекома» и многих других. Известно, что при капитализации «Газпрома» в 87 миллиардов долларов, его долг зарубежным кредиторам составляет 60 миллиардов. «Лукойл» при капитализации 27 миллиардов, имеет долг 26 миллирдов и так далее. Общий совокупный долг всех отраслевых корпораций России в итоге оказывается равен всему золотовалютному запасу Центрального Банка РФ. Эти сведения даны на случай, если вдруг кто–то задастся целью национализировать чужое изобретение - ЦБ РФ, другими словами, национализировать чужой нуль.
По данным профессора МГУ, доктора экономических наук М.М. Мусина за годы существования казначейской системы РФ в тесной дружбе с федеральными властями РФ у населения России было украдено и аккумулировалось на западных счетах 10 федеральных бюджетов РФ.
Европейский центральный банк (European Central Bank) – Центральный банк Евросоюза и зоны евро, уже на протяжении длительного периода, причем даже во время кризиса, прилагает массу интеллектуальных усилий в проведении своей денежно-кредитной политики таким образом, чтобы поддерживать, как того и требует его устав, - высокий уровень благосостояния европейцев на основе низких кредитных ставок. Ему удавалось держать ставку рефинансирования в пределах 1%. Для сравнения ставка рефинансирования ЦБ РФ на сег.день – 8%. В разбойные 1990-е ставка составляла +/- 200%. А РФ обеспечивает Евросоюз народной нефтью и газом. Но, в отличие от РФ, Банковская система Евросоюза работает на общество, а не против него. Страны Евросоюза разработали такую систему центрального банка, чтобы он был максимально независим от государства (устранение возможностей для коррупции в среде гос.чиновников) и стал зависимым по отношению к интересам гражданского общества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2012 6:18 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
ЕК требует от Венгрии обеспечить независимость ЦБ

Цитата:
Еврокомиссия обратилась к властям в Будапеште с требованием обеспечить независимость венгерского Центрального банка. Глава брюссельского ведомства Жозе Мануэл Баррозу и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан "во время рождественских каникул" вели переписку на этй тему, сообщил во вторник, 3 января, официальный представитель Еврокомиссии в Брюсселе.

По его словам, ведомство получило официальные переводы на английский и французский языки законов, утвержденных венгерским парламентом в последние дни 2011 года. Один из них определяет полномочия эмиссионного банка страны. Документ, в частности, предусматривает присутствие в совете Центробанка большего числа политиков. В настоящее время в Еврокомиссии ведется проверка новых законодательных норм на предмет их соответствия европейскому праву. "Мы посмотрим, были ли учтены замечания, которые мы высказывали до принятия законов", - цитирует AFP слова представителя ведомства в Брюсселе.

"Спорный закон"

Сомнения в легитимности венгерских реформ высказываются и в Европейском парламенте. Немецкий депутат Эльмар Брок (Elmar Brok) считает новый закон о Центральном банке, "по меньшей мере спорным". За исключением Великобритании, все страны ЕС обязались обеспечивать полную независимость своих эмиссионных банков, заявил он в интервью газете Financial Times Deutschland, которое в печатной версии издания будет опубликовано 4 января.

1 января в Венгрии вступили в силу новые законы и новая конституция, которая была принята еще в апреле. По мнению оппозиции, основной закон фактически закрепляет ограничения, которые правительство Орбана ввело ранее. В частности, был усилен политический контроль над СМИ и органами юстиции, урезаны полномочия Конституционного суда, национализирован Пенсионный фонд, упразднен орган контроля над госбюджетом и ограничены компетенции главы Центрального банка, напоминает Reuters...

Венгрии угрожает исключение из Евросоюза

("The Wall Street Journal", США)
Во вторник бывший американский посол в Венгрии сообщил журналистам онлайн версии венгерской газеты Nepszabadsag о существовании реальной угрозы того, что Венгрия может подвергнуться изоляции на международном уровне, и, в конечном итоге, ее могут исключить из Евросоюза.

"Очевидно, что Евросоюз и Европейская комиссия озабочены тем, что происходит в Венгрии, Международный валютный фонд также не одобряет события в стране, кроме того, правительство США обеспокоено ими в не меньшей степени", - заявил Марк Палмер (Mark Palmer), посол США в Венгрии с 1986 по 1990 год.

"Сегрегация в Венгрии – это уже не отдаленная опасность, а реальность. Если Венгрия хочет снова поставить себя в зависимость от России, то она идет по правильному пути… В настоящее время стало вполне вероятным, что Венгрию могут исключить из Евросоюза", - добавил Палмер.

Бывший посол США в Венгрии, а ныне один из членов совета попечителей международной организации Freedom House, исследующей состояние политических и гражданских свобод, в своем интервью высказался относительно нового закона, принятого парламентом Венгрии, который, по всеобщему мнению, фактически ограничивает независимость центрального банка, а также относительно предположительных попыток правительства заставить замолчать прессу и некоторых других вопросов.

Переговоры между Венгрией и Международным валютным фондом по поводу вероятной финансовой помощи стране были резко остановлены в декабре в связи с упомянутыми выше причинами, а президент МВФ Жозе Мануэл Баррозу в конце прошлого года вел переписку с премьер-министром Виктором Орбаном, однако безрезультатно.

На мировых рынках обвалился обменный курс венгерского форинта
Курс национальной валюты Венгрии – форинта упал сегодня до исторического минимума относительно евро в условиях нарастания в этой стране Евросоюза экономических трудностей и появления первых признаков политической нестабильности. К 15:00 мск в ЕС за один евро давали 319,4 форинтов.

Так дешево венгерская валюта никогда не стоила по сравнению с евро.

За последние шесть месяцев форинт обесценился на 15 проц по отношению к корзине ведущих твердых валют. Это наихудший показатель среди всех других валют мира за аналогичный период.

Одновременно сегодня упали цены на государственные облигации Венгрии, что привело к росту доходности по ним. Сейчас на финансовых рынках эталонные 10-летние венгерские казначейские векселя имеют доходность в 10,69 проц.

Обесценивание форинта и гособлигаций Венгрии происходит в условиях усиления противостояния между Будапештом и Еврокомиссией. Брюссель недоволен принятым на минувшей неделе венгерским парламентом законом о Центральном банке, который расширяет возможности влияния на него правительства.

В знак протеста рабочая группа Евросоюза и Международного валютного фонда приостановила консультации с правительством Венгрии по возможному пакету помощи этой стране ЕС.

Одновременно в Венгрии усилилась политическая нестабильность, когда в минувший понедельник в центре Будапешта состоялась 100-тысячная демонстрация против новой Конституции, вступившей в силу 1 января 2012 года. Оппозиция обвинила правительство Виктора Орбана в "демонтаже демократии и насаждении авторитаризма".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2012 6:28 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
РОССИИ ПО СИЛАМ ТО, О ЧЕМ ЛИШЬ МЕЧТАЕТ ВЕНГРИЯ

Цитата:
Уже в нескольких комментариях на мои статьи на разных сайтах звучит один и тот же мотив: «Поставить под полный национальный контроль Центробанк? Так это же война! Вон Венгрия – только попыталась, и как ей сразу руки выкрутили…». Что ж, венгров уважаю – попытались противостоять. Не выходит – понятно: ресурсов для сопротивления маловато. Ведь главная угроза для Венгрии, обратили внимание, какая? Правильно: ЕС кредитов не дает. Плюс ЕС же рынок сбыта венгерских товаров дополнительно сожмет – продать будет нечего и некому (ЕС - кругом), а выходов к морям у венгров нет. Бедные венгры… Но как это можно сравнивать с Россией?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2012 11:04 am 
Олег Грибанов писал(а):
Уважаемый мистер АЛанов, ваши либеральные комментарии иногда выглядят неуместными на этом ресурсе...
Ну, вот, дождался и я. В либералы записали, ещё и мистером назвали... И за что, спрашивается? За критику шапкозакидательских настроений? За призыв встать ногами на землю и научиться, наконец, признавать неприятную реальность вне зависимости от своих убеждений? Чтобы убеждения не заслоняли разум? Да разве ж я против патриотизма? Это, если б он, скажем, на математику влиял, патриотизм этот, я бы ещё понял. Только плевать хотела математика на патриотизм, либерализм и вообще на всё, кроме логики. Как учит Православие, жить надо не мечтаниями (а вера в заговоры - вид мечтаний), а реальностью, какой бы горькой она ни была. А потому, если уж мы занялись анализом экономики - "подсчётом денег", то извольте отодвинуть свои убеждения в самый дальний угол, и включайте в голове бесстрастный калькулятор. "Бесстрастный", между прочим, от слова "страсти", т.е., "страдания" в православном его понимании.

Убеждения нам пригодятся потом, когда будут вскрыты реальные причины, отделены субъективные "мухи" от объективных "котлет", когда станет виден коридор возможностей. Вот тогда и включайте патриотизм - самое ему время. А пока до причин не добрались, обвинения в либерализме выступают росписью в своей неспособности найти ответ, аргументированно опровергнуть оппонента. Грош цена такой полемике. Её удел - пение революционных песен, как у Булгакова в "Собачьем сердце". Убеждения нужны для постановки задачи. Для её решения нужен профессионализм - трезвая оценка ситуации и адекватное реагирование. Вам, как летчику это известно лучше других. Собственно, Ваши "претензии" к Максону о том же и говорят.

Всё сказанное напрямую относится и к эпидемии поиска причин "нехороших" явлений в заговорах. С таким же успехом можно обвинить во всём инопланетян - это, конечно, круче, чем обвинения в либерализме, но практическая результативность этой "гипотезы" будет точно такой же. То есть, никакой. Гораздо труднее определить физические рамки "заговора", условия его существования. Может, их вообще нет. Может, они они есть, но такие, что без "заговора" окажется ещё хуже - хаос и анархия. Ещё труднее осознать степень своей собственной вины в формировании необходимых и достаточных условий "заговора".

Сами посудите, "экономисты-патриоты" винят ростовщиков, но при этом совершенно не против прибыли (в денежном выражении)! Типа, вполне допустимое явление. А между тем, оно с ростовщическим процентом суть одно и то же! Более того, ростовщический процент - есть самое непосредственное следствие прибыли в экономике! Плата за наш грех "иметь больше за счёт другого". Спрос, как известно, порождает и предложение: спрос на прибыль вызывает и предложение ростовщического кредита. Так, кого в первую очередь "лечить" надо? Если все откажемся от прибыли и будем "продаваться" по себестоимости, нужда в ростовщике исчезнет, он окажется за бортом общественных отношений. В своё время это очень остро понимал философ и практик Генри Форд, призывая приближать цену к себестоимости. Уж, его-то в своё время ростовщики достали капитально - "восстание" Форда против прибыли закончилось для него плачевно. Потому что воевал он один в поле - "страшно далёк" от него оказался "соблазненный либерализмом народ".

А потому вся эта безростовщическая экономика - трудно реализуемые мечты. Настолько же, насколько трудно постоянно удерживаться от соблазна - "не делать того, что делать хочется". Тем более сейчас, когда на щит поднята обратная Православию либеральная доктрина - подчинение соблазнам. Доктрина, стоящая на мощно овладевшем умами матриализме. Потому "экономисты-патриоты", стоящие на материалистическх убеждениях, никогда не смогут найти выхода из ситуации. "Патриотической" рукой они хоть и пытаются удержать свою паству от соблазнов, но другой - материалистической - не пускают её к Богу. А долго такое "болтание" между Богом и грехом продолжаться не может, потому что если не к Богу, то к Дьяволу, и наоборот, а третьего не дано. Так 70 лет "проболтался" советский народ в руках материалистов-коммунистов. Поболтался себе, да и продолжил своё грехопадение, начатое в начале 20-го века. Соблазн оказался привлекательнее. Лишний раз убеждаюсь, насколько в отношении заговоров право Православие: "Есть лишь одни заговор - дьявола против Бога". Всё остальное - движение в этом русле.

Олег Грибанов писал(а):
Сама нелогичность в реакции на финансовый коллапс и очевидная упертость в использовании инструментов, которые по определению не работают, одназначно указывают на ангажированность процесса. Мы имеем дело с тонко организованным механизмом, который в основе своей опирается на людские слабости и инстинкты. Ваши потуги выдать мошенничество за природный механизм конечно умиляют, но вы наверняка сами знаете, как на самом деле выглядит истина.
В отношении "ангажированности" я уже писал. Почитайте. Думаю, что Вы измените своё мнение в отношении "выдать мошенничество за природный механизм". Ведь, в случае чего, и Вы, и Максон, и я в одном окопе окажемся. Потому что дело не во взгляде на экономику и пр., а в более-менее единой нравственной позиции - вот где проходит истинная линия разлома между людьми.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Чт май 10, 2012 8:38 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 10, 2012 8:28 pm
Сообщения: 1
Товарищ maxon, извините, что пишу здесь, но больше никак связаться невозможно: прав нет у новичка на форуме :(

К Новосибирской ячейке "Сути Времени" обратились товарищи из Питера со следующей просьбой:

"У вас в Новосибирске обитает интересный человек: http://malchish.org/
У него на днях вышли хорошие статьи о ЦБ и деньгах.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&t...
Я с ним списался и предложил выступить в Питере.
Он сказал что согласен если мы оплатим дорогу и проживание. И тут я вспомнил что у нас организация действует по всей стране =).
Сможете ли вы организовать лекцию этого человека в Новосибирске, записать её и выложить в интернет?"

Можно ли с Вами каким-нибудь способом связаться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Пт май 11, 2012 8:13 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Вячеслав Львович писал(а):
Можно ли с Вами каким-нибудь способом связаться?


Какие странные проблемы! На главной странице есть контактная форма:
http://malchish.org/index.php?option=co ... &Itemid=23
На этом форуме есть механизм личных сообщений. При регистрации вам приходили сообщения с сервера, которые имеют обратным адресом электронный адрес админа, то есть меня.

Шлите свой электронный адрес и я пришлю вам свой личный, могу сообщить сотовый, если это необходимо. В Новосибирске, кстати, я выступал уже с докладом на общественных слушаниях, текст доклада имеется в библиотеке: http://malchish.org/lib/economics/doklad.zip


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Сб май 26, 2012 12:51 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3845
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Единственный кто отозвался, — первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, но игрой слов. В Лондоне на конференции ВТБ Капитала он заявил: «Я всегда говорил, что не верю ни в какие вторые волны кризиса. Я считаю, что мы вступили в ситуацию высокой степени волатильности начиная с 2008 года и будем находиться в этой ситуации еще долгие годы. Это означает, что вероятность локальных кризисов (суверенного долга, фондовых рынков, того или иного региона) весьма высока. Но ожидать чего-либо сходного с тем, что было в 2008 году (такой глубины падения), я не могу и не вижу такой перспективы».

Почему в Лондоне? Там "база"?
http://www.novayagazeta.ru/economy/52761.html
Никто не хочет прокомментировать?

АЛанов писал(а):
Лишний раз убеждаюсь, насколько в отношении заговоров право Православие: "Есть лишь одни заговор - дьявола против Бога". Всё остальное - движение в этом русле.

Уважаемый Аланов!
Когда я последний раз общался с попами (сейчас я хожу в церковь, но с ними не разговариваю), то они мне советовали сжечь мои переводы (поскольку типа йога от сатаны).
Хорошо, я согласен обсудить, но только после того как они (хотя бы один из попов!) публично сожгут 50-рублёвую или 1-долларовую купюру.
Не пойдёт никто из них на это святотатство!
А вот освятить багажник у "мерса" (сам видел!!) или даже позолоченный унитаз - это всегда пожалуйста.
Или пусть хотя бы пересядут с "мерсов" не в "джипы Land Rower", а в православные "жигули".
Поэтому не надо про РПЦ. Они в таком же дерьме, как "честная" Наука.
Когда казнили Саддама Хусейна, то покупать акции иракской нефти поехали представители КПРФ, ЛДПР и Синода.
А Христос, между прочим, говорил: "Не можете служить одновременно Богу и мамоне".
Но попы усиленно пытаются это опровергнуть. Практически.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Пт июн 15, 2012 12:25 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Еще о Центробанке из статьи Ю.Болдырева "Контуры экономической политики":

-При принятии в 1995 году закона о Центробанке была целенаправленно пролоббирована идея «независимости» ЦБ. Опытные и ответственные люди, каковых в первом выборном составе Совета Федерации было большинство, категорически воспротивились принятию закона в таком виде (вдумайтесь: ЦБ – вообще не орган власти, а нечто совершенно неопределенное…). После чего вето СФ по закону о высшей финансово-экономической власти страны (!) было дважды (!) преодолено Думой по заведомо мошеннической схеме. При практически уже пустом зале (один раз – уже по окончании времени заседания, в разделе «разное», и один раз – в обеденный перерыв), без предупреждения заранее и, разумеется, без предоставления слова представителям СФ для изложения оснований вето. И даже без раздачи депутатам или зачитывания весьма краткого официального документа СФ – замечаний и предложений СФ к закону.

-То есть, это была, без преувеличения, спецоперация, участники которой были затем нашей олигархической властью щедро вознаграждены. За что? Ведь, казалось бы, даже не в интересах власти действовали, а в интересах, без преувеличения, третьих, заокеанских лиц? Но, напомню, происходило все это всего через полтора года после госпереворота осенью 1993 года, когда весь «демократический» Запад тут же признал узурпатора. Не безвозмездно, о чем я писал в предыдущей статье. И так же, как затем в истории с СРП, власть «отрабатывала» перед Западом, отнимая у нас и передавая ему самое главное – суверенитет страны.

-Соответственно, в предыдущей статье я ставил вопрос о том, почему же применительно к «новой экономике» ни слова о ключевом – о финансово-экономической власти? Расшифрую: какая производительная экономика без финансовых ресурсов на условиях не хуже, чем у конкурентов? Какое сложное и высокотехнологичное производство без так называемых «длинных» денег, выдаваемых из расчета окупаемости сложных и дорогостоящих проектов в течение пятнадцати-двадцати лет? Наконец, какие инвестиции в развитие, если и без этого практически исключительно на финансово-спекулятивных операциях банковская система который год демонстрирует завидную и даже беспрецедентную прибыль? За 2010 год – 500 млрд.руб., за 2011 – уже 750 млрд.руб.? И это – не игра «невидимой руки рынка», а результат исключительно целенаправленного регулирования – законодателем, правительством и, еще более того, Центральным банком.

-Примечательно, что на одной фигуре команды рассматриваемых кандидатов оказались пересекающимися. Сергей Глазьев, доверенное лицо кандидата Путина, заявлен кандидатом Зюгановым как желательная фигура в его коалиционное правительство, точнее, коалиционную команду. Но если о дальнейших планах кандидата Путина в отношении Глазьева мы не знаем, он лишь зачислен в доверенные лица, то кандидат Зюганов заявил, что предложит Глазьеву ключевой пост. И это отнюдь не тот пост, который заявляют ключевым другие кандидаты. Не пост премьер-министра - посты Президента и премьера кандидат Зюганов планирует в ходе конституционной реформы вообще объединить. Но пост председателя Центрального банка. Из чего можно сделать вывод, что роль и направленность работы Центрального банка кандидат Зюганов намерен радикально изменить.

http://www.kprf.org/showthread-t_13682-page_2.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Вт авг 21, 2012 12:54 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 2:05 pm
Сообщения: 35
Откуда: Челябинск
Не знаю было уже или нет
Цитата:
Депутат Государственной думы от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров заявил в интервью "Известиям", что подготовил ряд поправок в законодательство, цель которых - сделать РФ полностью рублевой страной. Политик намерен добиваться внесения изменений в закон "О Центральном банке" и Конституцию, при этом детали своей инициативы до поры до времени придержит в тайне.

Общаясь с журналистом издания, Е.Федоров посетовал, что в настоящее время Россия занимается "поддержкой долларовой системы и взращиванием бюджета США". Политик считает, что наша страна зря держит значительную часть своих золотовалютных резервов в американских дензнаках, а ЕС и США пользуются ситуацией и решают свои проблемы за счет РФ.

Среди негативных особенностей сложившейся ситуации – то, что рубль оказался де-факто привязан к американскому доллару. Российскую денежную единицу необходимо "освободить", таким образом страна вернет себе полноценную национальную валюту, считает Е.Федоров.
...

http://top.rbc.ru/economics/31/07/2012/662298.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 2:51 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Мартыненко. Неизвестная политика Банка России

С.Глазьев: По вине ЦБ Россия каждый год теряет по $30-40 млрд

Цитата:
Денежная политика, которую проводит Центральный банк РФ, - это, по сути, продолжение политики Федеральной резервной системы США, считает эксперт. "Наш ЦБ печатает рубли только под покупку иностранной валюты, при этом валютное регулирование фактически полностью отсутствует, и мы де-факто являемся частью американской финансовой системы", - сказал политик.

"Поэтому все потрясения, которые происходят там, автоматически отражаются на нас, причем в многократно усиленном виде, так как переживать кризис на периферии гораздо труднее, чем в центре", - заявил С.Глазьев.

По его словам, вместо того, чтобы строить свой денежно-финансовый рынок, развивать свои механизмы фиксирования за счет внутренних источников, российский ЦБ "сложил руки и просто является филиалом ФРС США". "Для экономики это страшно вредно. У нас возникает неэквивалентный обмен. Наши коммерческие структуры занимают там под 8-10% годовых, а мы свои валютные резервы отдаем под 2-3%. Только на таких ножницах процентов наша финансовая система теряет 30-40 млрд долл. ежегодно", - заявил С.Глазьев.

Он добавил, что при такой денежной политике у российского реального сектора нет источников для долгосрочного развития: нет долгосрочного кредита, нет механизмов рефинансирования. "Без этого мы не сможем встать на ноги, потому что мы все время будем зависеть от притока денег из-за границы", - заключил эксперт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2012 6:48 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
Наши коммерческие структуры занимают там под 8-10% годовых, а мы свои валютные резервы отдаем под 2-3%. Только на таких ножницах процентов наша финансовая система теряет 30-40 млрд долл. ежегодно", - заявил С.Глазьев.

Разница в процентах 6-7 соответсвует разнице в долларях 30-40-млрд. Значит, весь объем кредитования ьанков - 100/(6;7)*(30;40) = 430-670млрд долларей. А ВВП - 1,7 млрд. Заем - 30% от ВВП. Чёй-то много, если рост ВВП только 4-5%

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2012 9:17 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Пойнтс писал(а):
А ВВП - 1,7 млрд. Заем - 30% от ВВП. Чёй-то много, если рост ВВП только 4-5%


А при чём тут рост? Соотносить нужно именно с ВВП, его абсолютным значением. Ибо заём определяет объём ЗВР и денежной массы, а та, по отношению к ВВП - уровень монетизации. Она мала, всего 45%. Для нормы нужно минимум 100%. Значит ещё мало заняли...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кому принадлежит ЦБ?
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2012 10:40 am 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 10:34 pm
Сообщения: 355
Откуда: Щелково
Пойнтс писал(а):
Наши коммерческие структуры занимают там под 8-10% годовых, а мы свои валютные резервы отдаем под 2-3%. Только на таких ножницах процентов наша финансовая система теряет 30-40 млрд долл. ежегодно", - заявил С.Глазьев.

А что, они где-то в России могут занять под 8-10% годовых? И ГДЕ??
Вопрос к Центробанку в полный рост стоит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.