Цитата:
Цитата:
, буддист руководствуется правилом: Если тебе плюнули в лицо отойди в сторону со словами "Простите, что встал на пути Вашего плевка".
А как же правило, что ученик должен защищать учение, даже с помощью кулаков?
За такие слова Бодхидхарма прошел бы мимо вас как мимо пустого места, или достал свою палку, если бы вы были его учеником. Как можно защищать то, чего нет? Как учение Будды можно защищать кулаками? На окинаве каратэ придумали не для того, чтобы "учение защищать", а чтобы отключать внутренний монолог. А люди, которые защищают свое учение кулаками - это безмозглые фанатики и как раз сродни всем нововылезшим борцам с "кощунством".
Я прекрасно понимаю ситуацию 8-10 веков, когда шел жесткий наезд со стороны ислама на христианство. Но даже они давали неприятелю выбор - перейти в ислам, платить дань или сражаться. Вот тогда - и только тогда - можно вписываться за веру. Когда или смерть или позор. Точнее, не ты за веру, а вера за тебя, поскольку признавая главенство некоторых принципов над тобой, ты всегда отрекаешься от самосознания и свободы воли. Христоробот, так сказать..
А здесь, сейчас три девочки подняли со дна российского общество как раз то говно, о котором говорится в пословице: "не трожь его - оно вонять не будет".
И вообще, Владимир, давайте не будем про буддизм.
Мне ли вам цитировать Линь-Цзы:
"Послушайте, вы, искатели истины, если вы хотите достичь подлинного понимания Дзен, не позволяйте другим обманывать вас! Если у вас на пути препятствия, внешние или внутренние, - уберите их! Если вам попадётся Будда, убейте его. Если вы встретите Патриарха, убейте его. Если столкнётесь с архатом, родителем или родственником, убейте их без колебаний, так как это - единственный путь к спасению. Ни к чему не привязывайтесь, будьте выше всего, проходите мимо и оставайтесь свободны."