Barmaley писал(а):
Возьмём вертолёт Ка50 Чёрная акула.
Имеющая три взаимозаменяемых вычислительных блока (бортового компьютера) отечественного производства. 1 в рабочем режиме, 2 в режиме диагностики, 3 в режиме простоя - запасной.
И что, скажете, что у них в блоках стоят микропроцессоры отечественной разработки? Не поверю. Нет их. Стоят Intel 486 или ARM. Возможно Spark SUN, поскольку SUN открыл архитектуру. Может так же Альфа, которую сейчас и Самсунг делает. Там закладок быть не может, проблема только в военном исполнении корпуса. Блоки эти могут сопрягаться конечно по какой-то своей специфической связи, но тогда это уже не стандарт. У нас в институте тоже полно всяких специфических связных протоколов разработано для специфических же случаев. И делаются соответствующие интерфейсы для соединения их со стандарптными линиями связи.
Так вот. Я сильно сомневаюсь, что понадобится соединить какой-то электронный военный модуль с французской системой управления кораблём. Но если понадобится, то сделать очевидно можно и довольно быстро. Я сам что угодно с чем угодно могу связать. Лично. Только описание протоколов нужно. С использованием программируемой логики вроде FPGA от Altera это сделать можно за пару месяцев. Один человек!
Цитата:
Не надо меня убеждать, что там используются буржуйские протоколы - не верю.
И напрасно. Их просто не зачем выдумывать самим. Для современной электроники лучше всего использовать CompactPCI. Просто в усиленном корпусе, выдерживающим вибрации. Американцы так и делают. Правда скорее более старый стандарт - VME.
Хотя я допускаю, что используются свои специфические конструктивы и разъёмы. Просто это не проблема для сопряжения.
Цитата:
уверяю Вас - у них даже элементная база всегда была впереди гражданской. Когда 155 не было в свободном доступе на гражданке и даже описания их не было нигде, они были в полном ходу у военных.
Охотно верю. Только 155 серия была копией западной 74-ой.
Цитата:
Про технические средства проектирования и разводки печатных плат - аналогов на гражданке так и не появились.
Технические средства да, могли быть своими. Их и на гражданке ваяли свои...
Цитата:
Наши военные параноики с большой буквы П. Они даже виндоус не поставят, если не будут на 99% уверены, что там не сработают закладки (а уж их там полно).
А вот это правильно. Софт должен быть своим. Либо брать открытый. И, насколько я знаю, военные использовали западную реалтайм ОС QNX (
http://ru.wikipedia.org/wiki/QNX ), код которой был открыт. Её доработали и, похоже, до сих пор используют:
Цитата:
4 февраля 2004 года Государственная техническая комиссия при Президенте РФ выдала компании «СВД Встраиваемые Системы» сертификат № 846, удостоверяющий, что операционная система реального времени QNX 4.25 (изделие КПДА.00001-01) проверена по 2 уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей (НДВ). Сертификат разрешает использовать изделие при разработке систем защиты для автоматизированных систем до класса 1Б включительно в соответствии с требованиями руководящих документов Гостехкомиссии России.[1]
18 мая 2004 года в Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации внесён сертификат № 906, удостоверяющий, что защищённая система реального времени QNX 4.25 (КПДА.00002-01) соответствует требованиям руководящих документов Гостехкомиссии России по 3 классу защищённости от несанкционированного доступа (НСД) и 2 уровню контроля отсутствия НДВ.[2]
Цитата:
ЗЫ: неужели Вы думаете, что в той же Булаве или С400 Триумф, что-то заимствовано? А там электроники полно.
Обязательно. Просто не хватает номенклатуры изделий отечественой электроники, чтобы сделать такие сложные системы. Просто стараются использовать минимально и те компоненты, где НДВ быть с большой гарантией не должно.