malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 4:04 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3819 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 255  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 8:03 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Для этой темы - это оффтоп.
Он это делает в своем собственном журнале, а Вы мусорите на форуме.
Откройте тему соответствующую вопросам.

По теме.
Лично для меня однозначную точку в вопросе поставили материалы этого сайта.
В 80-е на пмк считали вместе с ТМ и Михаилом Пуховым посадку на Луну и "Путь к Земле"...


Последний раз редактировалось Баламут Чт янв 14, 2010 8:19 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 8:18 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 1:37 pm
Сообщения: 81
Откуда: Заречный
Баламут писал(а):
Лично для меня однозначную точку в вопросе поставили материалы этого сайта
Все с вами ясно. Какой-то сайт поставил вам однозначную точку. С таким критерием истины вас на второй год надо оставить в первом классе. 8)

Здесь мне больше делать нечего.

_________________
гуглить: Новая парадигма мировоззрения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 8:26 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Он поставил точку не мне, а на теме "Американцы на Луне" лично для меня.
Мухина убедили нестыковки с грунтом. По грунту меня удивляет столь гигантская "привезенная" американцами масса (400кг), по сравнению с нами (100г).
Фотографа убеждают нестыковки на фотоматериалах.
Что любопытно, и фотовидеооригиналы и грунт таинственным образом у американцев похищены...

Образование и школьные увлечения создали определенную подготовку.
Для собственного интереса на досуге я вывел несколько формул, например, формулы для удержания активного участка под заданным углом. Школьного курса физики для этого вполне достаточно. Поэтому, аргументы приведенные на этом сайте мне понятны.

Точка означает, что больше интересоваться доказательствами американских посадок мне не интересно.
Если где-то промелькнет что-то столь же весомое как инженерные расчеты (доступные ученику 7..9-го класса советской средней школы) на основании официальных данных самих НАСА, возможно, моя точка зрения изменится.
Но специально искать такие аргументы не буду.

Один вопрос все же остался: что наша верхушка получила "за молчание", и почему сейчас молчит..?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 11:21 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 2:08 am
Сообщения: 55
Откуда: Сибирь
на сколько я помню, из прочитанного про лунную эпопею, то в то время СССР получил зерно по ниже рыночным ценам и ещё какие-то плюшки

на счёт того, почему молчит сейчас - сие науке не известно :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 14, 2010 12:09 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Баламут писал(а):
Один вопрос все же остался: что наша верхушка получила "за молчание", и почему сейчас молчит..?


Про Политбюро я считаю, что был компромат на сына Хрущёва. Был в плену и предал. Американцам достались кинофотодокументы немцев. Причём наличие таких документов и факта шантажа могло повлиять и на решение политбюро о смещении Хрущёва. Однако даже и после его смещения эти материалы сильно влияли на авторитет советской власти и потому было решено "уступить" в Лунной гонке. Сам факт прекращения собственного проекта полёта на Луну уже говорит в пользу этой версии. СССР не только прекратил уже почти готовый проект, но и не стал фотографировать места посадок американцев, что было возможно с помощью зондов.

Почему нынешнее правительство России не раскрывает мухляжа американцев? Во-первых, ельцинское правительство было зависимо от США и тогда даже вопроса такого не возникало. В путинское время такой вопрос, я полагаю, неоднократно возникал, но и тут была масса предметов для торговли. Начиная с Чечни. Там было ОЧЕНЬ много предметов для торговли. Например наши фсбэшники замочили Яндарбиева в Катаре и попались. Как удалось вызволить пойманных офицеров ФСБ? Их поймали с помощью ЦРУ и не могли вывезти из Катара без соглашения с США. Конечно, мы им могли отдать и ихних шпионов, как того же Поупа, что за секретами торпеды Шквал охотился. Одно ясно - предметов для сделки было много. Лично я считаю, что и гибель АПЛ "Курск" по вине американцев была, но скандал замяли в обмен на что-то... У американцев много того, что могло бы послужить предметом торговли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 5:01 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 2:19 am
Сообщения: 682
Американскую аферу продолжают рвать на з/части.....

Тут просто неоспоримые материалы.

http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт янв 19, 2010 9:06 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 2:19 am
Сообщения: 682
Смотреть всем. :!: :!: как некоторые наши серьезные конторы продолжают покрывать ложь "америкосов", а именно
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН
(ГЕОХИ РАН)

Когда зайдете, найдите в верхней левой части страницы колонку " разделы", везде вроде бы как ссылки, но строка "Коллекция лунных образцов" не является ссылкой, хотя удачно замаскирована под нее. :D :D :D . ПРОХИНДЕИ.

http://www.geokhi.ru/~meteorit/muzeum.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 03, 2010 8:34 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 2:19 am
Сообщения: 682
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/index.htm

Самый известный в Америке сторонник лунного заговора Рене Ральф об "Аполлонах".

в книге приведено интересное исследование по дозе радиации за пределами поясов Ван Аллена, а также странное "патологическое переохлаждение" всех миссий "Аполлонов" в космосе и на Луне, при вечной проблеме космического перегрева.


НАСА ОТКАЗАЛОСЬ ОТ "ВОЗОБНОВЛЕНИЯ" ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=171432


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 9:55 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Слыхал про "колыхающийся флаг", но видеть этот эпизод не доводилось.
И вот попался забавный ролик.
Самой интересное - в конце (примерно 2:38 от начала): неподвижный флаг начинает колыхаться от проскакавшего мимо астронавта.
http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PI ... r_embedded
И, флаг фигурирует в разных эпизодах.

Особенно забавны комментарии - на английском языке.
Тема "лунной мистификации" интересует не только русских.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 02, 2010 9:48 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Человек на Луне? Какие доказательства?
Цитата:
Достоверность научного открытия (пилотируемые полёты на Луну) доказывает его автор (США) и те, кто разделяет его точку зрения (защитники). Многим читателям знакомы такие понятия как «защита дипломного проекта», «защита диссертации». Само слово «защита» (а не представление, опубликование и т. п.) напоминает нам, что на автора нового научного результата возлагается обязанность защищать его в научной дискуссии. От кого защищать? От скептиков. А в роли скептиков выступают другие учёные и специалисты, которые своими вопросами и сомнениями проверяют информацию защищающегося на логичность, непротиворечивость и научную достоверность. Так что дело скептиков – задавать вопросы, а дело автора открытия – защищаться. И никогда не бывает наоборот – чтобы научный докладчик «экзаменовал» своих слушателей... И если ответы на вопросы оказываются в целом неудовлетворительными, то говорят, что «защита провалилась».

Далее рассматривается, какие доказательства, предоставленные НАСА общественности могли быть получены только на Луне, а какие могли быть получены на Земле.

Кое-что для меня новое: Сокращение бюджета НАСА
Цитата:
Четыре года (1963—1966 г.г.) бюджет НАСА держался примерно на одном уровне, а за три года до объявленной высадки он стал снижаться. «Достигнув своего пика в 1966 году – 5,9 миллиарда долларов, бюджет НАСА уже на следующий год уменьшился до 4,7 миллиардов долларов и покатился вниз как снежная лавина» [1, с. 67, 189]. Сайт НАСА [6] даёт немного другие цифры сокращения финансирования, но, по – существу, говорит о том же: бюджет НАСА уменьшился c 4.5 млрд. в 1966 до 4.2 млрд. в 1967 и 3.2 млрд. в 1969: сокращение – почти в 1,5 раза.
На сайте [6] имеется и подробная информация конкретно по программе “Аполлон”. В частности, сообщается, что в 1968 году финансирование непосредственно программы «Аполлон» было сокращено на 12%. Напомним, что бюджетное финансирование планируется заранее, как правило, в предшествующем календарном году. Это означает, что решение о сокращении финансирования «Аполлона» в 1968 году было принято, скорее всего, в 1967 году. Это выглядит очень странно, поскольку в 1967 году до первого полёта к Луне (А-8, декабрь 1968 года) оставалось ещё более года. Лунная гонка в разгаре, кто победит – далеко не очевидно, а США сокращают финансирование программы «Аполлон»?!
Сокращение финансирования практически всегда ведёт к сокращению числа работников, и оно не заставило ждать.

Сокращение работ по лунной технике
Цитата:
В том же самом 1968 году, ещё до первого полёта на Луну, НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам сотрудникам Центра космических исследований имени Маршалла в г. Хантсвилл, где разрабатывался «Сатурн-5» [16]. Со времени организации в 1960 году его бессменным директором был сам Вернер фон Браун [21]. А всего через 2 года после этих «временных» увольнений первый и до того момента бессменный директор Центра им. Маршалла, главный конструктор многих ракет и космических систем, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун (илл.4) был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками. И отстранён не «временно», а навсегда. Он «стал похож на режиссёра, внезапно оставшегося без оркестра» [7, с.325], [21], [22]. Фон Брауна, образно говоря, при жизни «сдали в музей».

Удивительно то, что это отстранение произошло на фоне непрерывных сообщений НАСА об успехах лунной программы, а ведь «гвоздём» этой программы была ракета «Сатурн-5», созданная под его руководством.
...

«В 1968 году в Хантсвилле – центре разработки лунной ракеты «Сатурн-5» 700 сотрудников получили уведомления о временном увольнении (и это на фоне провального итогового беспилотного испытания «лунной» ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года, см. раздел 1 – А.П.). На ракетном полигоне в Эверглейдсе, создание которого обошлось в 20 миллионов долларов, осталось несколько сторожей. Другой полигон, строительство которого обошлось НАСА в 400 миллионов долларов, перешёл на военную тематику. 400 человек остались без работы в компании «Томпсон-Рамо – Вулдридж системс». Главный подрядчик в постройке космических кораблей – гигантский завод в Дауни (Калифорния, компания «Норт Америкэн-Рокуэлл») – сократил 3000 человек и сообщил, что число сотрудников, занятых в проекте «Аполлон» будет сокращаться ещё быстрее. Заводу «Мичуд» к 1968 году было приказано сократить производство первых ступеней ракеты «Сатурн-5» с шести до двух в год. 1000 человек уволила «Хьюз Эйркрафт компани», 15 000 – «Аэроджет – дженерал». Изготовителя лунной кабины – корпорацию «Грумман» в начале 1969 года уведомили, что лунная кабина постепенно снимается с производства: уволено 4000 человек» [1, с. 191—193].

Всего по этому списку уволено около 24 000 человек. Но это ещё не всё. 17 мая 1969 года известный деловой журнал «Business Week» писал: «В самый разгар работ в 1966 г. …в работах участвовало около 300 тыс. человек. На сегодняшний день – только 218 500 человек» [5, с. 140]. Таким образом, общее сокращение числа занятых составило около 80 000 человек. Сопоставим эту информацию с тем, как шли в это самое время работы по созданию лунной техники.

Сокращения проходят и по ракете «Сатурн-5», и по лунному модулю, и по кораблю «Аполлон» (см книгу).

Цитата:
Двигатель F-1 – однокамерный, а РД-170 [советский от ракеты Энергия] – четырехкамерный при близкой мощности. Чем крупнее камера сгорания, тем сложнее обеспечить устойчивое горение в ней. Хотя весовые характеристики при прочих равных условиях у однокамерных двигателей, понятно, выше. К тому же они компактнее. Советские двигателисты так и не смогли создать, даже через 20 лет после американцев, такой однокамерный двигатель как F-1. Так почему же американцы, якобы достигшие такого совершенства, покупают советские двигатели?

Кинофильма НАСА «Для всего человечества»: использованы съемки не Апполонов, а «Джемини».
Удаление от Земли - мультфильм, полученный уменьшением одного и того же кадра.

В общем, есть что почитать..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 04, 2010 1:24 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
В прошлом году, в сентябре были опубликованы снимки американского лунного зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter):

Цитата:
Лунный зонд (Lunar Reconnaissance Orbiter) LRO сфотографировал место высадки на земном спутнике американского корабля "Аполлон-11". Снимок в высоком качестве и его описание доступны на сайте LROC News System. На фотографии хорошо видны цепочки следов астронавтов, например, прослеживается путь Нила Армстронга к кратеру Литл Вест (Little West). Также заметно оставленное Армстронгом и Базом Олдрином на Луне научное оборудование.
Зонд проводил съемку с высоты 50 километров над поверхностью спутника. Солнце находилось высоко над горизонтом, и из-за коротких теней качество снимка получилось высоким.

Ранее LRO уже фотографировал места посадки лунных модулей "Аполлон-11" и "Аполлон-15". Эти фотографии могут являться доказательством реальности лунных высадок 1969-1972 годов. Споры о том, не была ли лунная программа США мистификаций, вновь разгорелись в 2009 году, когда выяснилось, что хранящийся в музее образец лунного грунта оказался подделкой.


http://www.versii.com/news/188894/

ПРи ближайшем рассмотрении оказалось, что максимальное разрешение снимков - 1,5м на пиксел. Лунные модули размером три метра и выглядят пятнышками в 3*3 пиксела:
http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives ... -look.html

И ещё забавная ссылка:
http://ckotinko.livejournal.com/65479.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 09, 2010 10:14 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Почему Политбюро закрыло лунную программу?

Цитата:
Луна «была сдана» американцам высшими руководителями СССР в угоду политике разрядки. Это был «проигрыш» по договорённости....

Итак, согласно изложенной версии в дополнение к возможным «кнутам» американцы использовали и «пряники», чтобы убедить советское высшее руководство отказаться от Луны и содействовать успеху лунной мистификации. Естественно, что нам никогда не угадать всех скрытых пружин этой договорённости. Ясно одно: решение о закрытии Н1 было мотивировано интересами глобальной политики и не имело никакого отношения к техническим и финансовым аспектам работ по Н1.


http://www.manonmoon.ru/articles/st9.htm

Там есть ссылка и на эту тему форума. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 09, 2010 10:41 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
В книге "Человек на Луне? Какие доказательства?" упоминается как версия, что СССР за покрывание американской аферы получил доступ на нефтяной рынок в Европе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2010 12:36 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Нефтепровод "Дружба"
Цитата:
...Соглашение о строительстве трубопровода [«Дружба-1»] было подписано 18 декабря 1959 года руководителями стран - членов Совета экономической взаимопомощи (СЭВ): СССР, Венгрии, Чехословакии, Польши и ГДР. Строительство началось 10 декабря I960 года. ... К середине 1964 года основные объекты системы «Дружба-1» были сданы в эксплуатацию, а 15 октября 1964 года состоялось официальная церемония ввода магистрали в строй.

Через пять лет возник вопрос об увеличении экспортных возможностей Советского Союза, а имеющийся нефтепровод такого увеличения обеспечить не мог. Мощностей "Дружбы-1" стало недостаточно, и в 1974 году по тем же трассам была проложена трубопроводная система "Дружба-2" диаметром до 1220 мм. «Дружбу-2» начали строить весной 1969 года и закончили в 1974 году, увеличив экспортные возможности страны более чем в два раза.

Учитывая время на проектирование и согласование (вряд ли менее года), решение о проектировании могло быть принято вряд ли ранее весны 1968г.
Если, как полагает А. И. Попов, решение о сокращении финансирования «Аполлона» на 1968 году было принято в 1967 году, то имеется временной коридор, допускающий вероятность сдачи советской лунной программы и прикрытие американской аферы за возможность поставки нефти.

А что СССР приобрёл за свою нефть? Технологии? Доллары? Шмотки? Бананы?
Т.е. "нефтяная версия" не снимает вопрос "что получил СССР за лунный проигрыш", а ещё больше усиливает ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2010 1:07 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Гагарин погиб за полгода до первого пилотируемого полёта Апполона.
Богатый событиями период времени.
Цитата:
Кстати, у меня сегодня почти не осталось сомнений, что Юрий Алесеевич Гагарин был УБИТ. Он был убит не случайно во время Пражской весны 27 марта 1968 - за неделю до Пленума ЦК КПЧ 4 апреля 1968 г, когда был совершен практически государственный переворот. Что характерно, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, 4 апреля 1968 , в США был убит Мартин Лютер Кинг - за несколько дней до объявления НЕЗАВИСИМОСТИ РЯДА АМЕРИКАНСКИХ "ЧЕРНЫХ" Штатов. Что не менее характерно, вскоре после того, началась не менее знаменитая ПАРИЖСКАЯ ВЕСНА, когда в результате погромов вынужден был уйти анти-атлантист и антибританец, генерал Шарль де-Голль - последнее лицо независимой Франции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3819 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 255  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.