malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт мар 28, 2024 8:41 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3819 ]  На страницу Пред.  1 ... 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242 ... 255  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб май 14, 2016 12:20 am 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 17, 2006 2:21 pm
Сообщения: 562
Специалисты по лженауке и фальсификации научных исследований подали голос
________________________________________
http://klnran.ru/2015/10/lunar_microsatellite/

Объявлен сбор средств на разоблачение «лунного заговора»

Запущен краудфандинговый проект по созданию первого частного спутника Луны с целью разоблачения мифа о так называемом «лунном заговоре». Всего за несколько дней проект собрал более миллиона рублей.


Группа российских энтузиастов космических исследований во главе с популяризатором космонавтики Виталием Егоровым (известным в интернете под псевдоним Зеленый Кот), объявила на платформе Boomstarter о сборе средств на разработку первого негосударственного искусственного спутника Луны, цель которого — окончательно поставить точку в мифе о так называемом «лунном заговоре». Средства на проектирование аппарата удалось собрать за несколько дней. Если темпы сохранятся, то денег также хватит на создание инженерных моделей приборов и бортового компьютера спутника.

Краткая характеристика мифа о «лунном заговоре»

Согласно мифу о «лунном заговоре», пилотируемые полеты на Луну американских астронавтов никогда не осуществлялись, все лунные съемки были проведены в павильонах на Земле. Появление мифа принято связывать с вышедшей в 1976 году книгой американского писателя Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне». В ней автор на основе анализа фотографий и видеозаписей лунных экспедиций, а также данных о технических возможностях НАСА приходил к выводу, что высадки астронавтов на Луну были сфальсифицированы.

Первоначальные аргументы Билла Кейсинга на поверку были несостоятельными. Так например, в качестве признака фальсификации он указывал на то, что на лунных фотографиях не видно звезд. Однако, звезды хотя и видны на Луне днем, поскольку там нет атмосферы, на фотографиях не воспроизводится, поскольку экспозиция кадров определяется по освещенным ярким солнцем деталям рельефа, и ее не хватает для появления на снимках изображений звезд.

Несмотря на разоблачения, миф о «лунном заговоре» продолжал существовать, а его сторонники искали все более изощренные аргументы в его пользу. Тщательный анализ этих аргументов систематически выявляет в них ошибки, однако убедительно разъяснить их неспециалистам, тем более имеющим предубеждения, бывает трудно. Одной из главных проблем для мифа был факт признания Советским Союзом успеха лунных миссий. Для объяснения этого «парадокса» стали изобретаться новые мифы, например о том, что СССР пошел на сделку с США и признал полеты на Луну, чтобы американцы не разоблачили секретные советские неудачи в космосе.

Долгое время миф о «лунном заговоре» бытовал в основном в США. Позднее он получил распространение в Японии и Китае. В России «лунный заговор» стал набирать силу во второй половине 1990-х годов как социально-психологическая реакция на поражение страны в холодной войне и технологическое отставание от развитых стран мира.

В среде специалистов по космонавтике «лунный заговор» никогда не воспринимался всерьез и систематически разоблачался в публичных выступлениях. Тем не менее, на волне национально-патриотических и антиамериканских чувств этот миф значительно укрепил свои позиции в России.

В последние годы места посадок космических кораблей «Аполлон» неоднократно фотографировались с лунной орбиты. Место посадки экспедиции «Аполлон-15» снимали в 2008-2009 годах японский аппарат «Кагуя» и индийский «Чандраян-1». Последний обнаружил не только лунный модуль, но и следы оставленные колесами вездеходов, который использовался астронавтами для перемещения по Луне.

Американская межпланетная станция LRO получила в 2009 году еще более подробные снимки мест посадки, на которых видны лунные модули, цепочки следов астронавтов и различные инструменты. Однако, естественно, у российских сторонников «лунного заговора» американские снимки не вызывают доверия, несмотря на то, что это станция обнаружила также следы перемещения советских «Луноходов».

Динамика развития проекта

Чтобы поставить точку в спорах «лунном заговоре» группа энтузиастов в главе с Виталием Егоровым предложила выполнить проверку мифа без участия государственных космических агентств. Для этого предлагается создать специализированный микроспутник, который сможет выйти на окололунную орбиту и отснять места посадок космических аппаратов.

Первым шагом к реализации замысла должна стать разработка проекта космического аппарата. Стоимость этой работы оценена 800 000 руб. и именно на нее был объявлен сбор. Целевая сумма была достигнута буквально за три дня благодаря одному из спонсоров, который внес сразу полмиллиона рублей. На момент написания данной заметки число спонсоров достигло 600 человек, сумма перевалила за миллион.

Запустить микроспутник к Луне предполагается в качестве попутной нагрузки одной из ракет российских, индийских или китайских ракет. По словам Виталия Егорова, в целом программа съемки Луны обойдется значительно дороже, но тут инициаторы проекта надеются на поддержку крупных спонсоров, а также на поддержку проекта со стороны российских аэрокосмических вузов.

По сообщению Newsru.com, сам Виталий Егоров не ставит под сомнение квалификацию и добросовестность космических специалистов, которые не сомневаются в реальности лунных экспедиций «Аполлонов», однако, по его словам: «Мы просто хотим воплотить базовый принцип научного метода — проверяемость. Если один и тот же эксперимент проводят разные группы ученых — никто их не критикует, ибо это нормально. Мы хотим повторить съемку поверхности Луны и постараемся сделать это даже в более высоком качестве изображения, чем у LRO».


Александр Сергеев

Ссылки:

Boomstarter.ru — Проект спутника для фотосъемки Луны
Newsru.com — Проект по проверке «лунного заговора» США собрал более миллиона рублей в Сети за четыре дня
Блог Виталия Егорова (Зеленого Кота)
Википедия — Лунный заговор

________________________________________


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2016 1:00 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 02, 2013 5:56 pm
Сообщения: 8
Господи!
239 страниц обсуждения одной и той же, давно набившей оскомину, чуши!

И как венец - "проект по разоблачению лунного заговора"!
Уму непостижимо!

Цирк шапито какой-то!

Посмотрите лучше вот этот фильм: https://www.youtube.com/watch?v=wVJaRMLvbCw

P.S. Самое интересное то, что если предположить (на минуту), что данный "проект" осуществится, то закончится он вот так (возможно и повторюсь):
- Американцы не летали на Луну
- Как? Совсем?
- Совсем!
- А фотографии?
- Подделаны.
- А доставленный грунт?
- А ты его видел?
- А фото посадочных модулей на Луне?
- Это макеты. Их туда специально поставили.
- Кто?!
- Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили...

Show must go on!....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2016 10:21 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Peter писал(а):
...Посмотрите лучше вот этот фильм: https://www.youtube.com/watch?v=wVJaRMLvbCw...
Лучше - здесь: астронавты на Луне ( 4 мин.)

Фильмы - это вааще очень доказательно!
:) :) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 03, 2016 3:19 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 02, 2013 5:56 pm
Сообщения: 8
Грибник писал(а):
Peter писал(а):
...Посмотрите лучше вот этот фильм: https://www.youtube.com/watch?v=wVJaRMLvbCw...
Лучше - здесь: астронавты на Луне ( 4 мин.)

Фильмы - это вааще очень доказательно!
:) :) :)

Уважаемый Грибник!

Похоже вы не поняли к чему я привел ссылку на тот фильм.

А "насовцы" ничего и никому не доказывают, они просто... смеются и дразнятся.
Поверьте - это очень забавно!
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 04, 2016 8:48 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 9:34 pm
Сообщения: 285
Peter писал(а):
...
А "насовцы" ничего и никому не доказывают, они просто... смеются и дразнятся.
Поверьте - это очень забавно!
:)

Ну конечно!
А что они они вообще могут доказать? Неужто тоскливо-цементоидный цвет лунной поверхности? Изображение
Вот им и остаётся только паясничать, дя обезьянничать, выдавливая из себя деланный смех. Который без причины - признак известно чего... Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 05, 2016 6:47 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 02, 2013 5:56 pm
Сообщения: 8
viewer писал(а):
Peter писал(а):
...
А "насовцы" ничего и никому не доказывают, они просто... смеются и дразнятся.
Поверьте - это очень забавно!
:)

Ну конечно!
А что они они вообще могут доказать? Неужто тоскливо-цементоидный цвет лунной поверхности? Изображение
Вот им и остаётся только паясничать, дя обезьянничать, выдавливая из себя деланный смех. Который без причины - признак известно чего... Изображение

А КОМУ и ЧТО доказывать-то?
Если к вам подойдет на улице какой-нибудь вася пупкин и скажет, например, "Слышь, иужик, а докажи-ка что ты не верблюд!", что вы ему ответите?
...
Вот то-то!
И что должно делать НАСА в аналогичной ситуации?
Обидно только за американских астронавтов, которым нервы потрепали, зато они видели то, что васям пупкиным никогда не суждено увидеть, и оно того стоит!
За все, увы, приходится платить в этом мире.

А что касаемо смеха, так без него читать все эти т.н. "доказательства аферы" просто невозможно, хотя со временем они стали более "изощренными" чем те, откровенно топорные, которые были сначала.
Ну как можно без смеха читать, например, того же Елхова?
Уникальный апофеоз глупости, извините...
А в сети...
:lol:
А спорить просто бессмысленно!
Есть более полезные занятия.

Ничего личного...

"Правда не нуждается в защите!" (Юджин Сернан, командир Apollo-17)
Время все расставит по своим местам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 05, 2016 6:30 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Peter писал(а):
...читать, например, того же Елхова?
Уникальный апофеоз...
Это кто?
Ссылочку не дадите?

Кстати, я с американским астронавтом не согласен.
Правда нуждается в защите.

Иначе вруны выращивают чудовищ.
Типа древние укры вырыли Чёрное море, а из отвалов соорудили Кавказ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 06, 2016 4:51 am 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 02, 2013 5:56 pm
Сообщения: 8
Грибник писал(а):
Peter писал(а):
...читать, например, того же Елхова?
Уникальный апофеоз...
Это кто?
Ссылочку не дадите?

Кстати, я с американским астронавтом не согласен.
Правда нуждается в защите.

Иначе вруны выращивают чудовищ.
Типа древние укры вырыли Чёрное море, а из отвалов соорудили Кавказ...


А вы не читали?
Вот тут еще можно взять: _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4581293
Правда там размер файла какой-то урезанный (изначально было в два раза больше), но вроде бы все присутствует ("оригинал" у меня есть).
Странно, что вы не читали - три года назад это "произведение" было весьма популярным.
:lol:
Это была своего рода "утечка" в сеть, т.к. "автор" собирался издавать печатную книгу на базе электронной (которую официально не публиковал), на бумстартере даже деньги собирали, разумеется безуспешно - дураков оказалось все же меньше, чем рассчитывал "автор".
В общем, почитайте, посмейтесь, хотя ничего принципиально нового там нет, за исключением еще одних топорнейших "заключений эксперта".
Концовка вообще шедевр!
Духовные лидеры секты отечественных скептиков (мухин и попов) даже восторженные отзывы написали, что лишний раз "делает честь" им самим!

Насчет защиты правды, то Сернан скорее имел ввиду (в данном случае) "собака лает, ветер носит", чем вообще.
А вруны действительно могут народить чудовищ - уже весь инет загадили этим бредом про "лунную аферу", и истерика (и глупость) не утихает, хотя все уже давно пережевано сотни раз.
И как они не устают только?
:lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 06, 2016 9:47 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Peter писал(а):
...тут еще можно взять: _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4581293...
Благодарю, по первости походит на заказуху методом доведения до абсурда.
Что-то подобное сделали с Фоменко,
когда восторженные почитатели уговорили его не только критиковать существующую хронологию,
но и написать свою историю.
Он и поплыл.
А здравую идею о неверности скалигеровской хронологии похоронили заодно,
тихо и незаметно.

Что касается темы ветки, то нового ничего нет,
всё свелось к теологии (верю - не верю),
тема неспешно сдувалось.
И с чего это вдруг нынешнее оживление?
Что-то новое случилось - вроде нет, или я не знаю?
Может кому команда дана? :)
Необъяснимо...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 06, 2016 6:34 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 02, 2013 5:56 pm
Сообщения: 8
Грибник писал(а):
Peter писал(а):
...тут еще можно взять: _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4581293...
Благодарю, по первости походит на заказуху методом доведения до абсурда.
Что-то подобное сделали с Фоменко,
когда восторженные почитатели уговорили его не только критиковать существующую хронологию,
но и написать свою историю.
Он и поплыл.
А здравую идею о неверности скалигеровской хронологии похоронили заодно,
тихо и незаметно.

Тонко....
Что ж, сначала я тоже было подумал, что это прикол такой - ну не может человек с таким послужным списком, жизненным опытом и будучи в здравом уме, написать такую бредятину.
Но, дальнейший ход событий (отзывы мухина, попова, обсуждение на бумстрартере, комментарии самого автора, и еще кое-что) дал повод думать, что все это не "шутка мастера".
Впрочем, если сопоставить с остальными "доказательствами лунной аферы", то все вполне гармонично, и разница только в мастерстве изложения (пропаганды) одного и того же, одни это делают топорно, другие - виртуозно.

Грибник писал(а):
Peter писал(а):
.
Что касается темы ветки, то нового ничего нет,
всё свелось к теологии (верю - не верю),
тема неспешно сдувалось.
И с чего это вдруг нынешнее оживление?
Что-то новое случилось - вроде нет, или я не знаю?
Может кому команда дана? :)
Необъяснимо...

А чего нового тут может быть?
Все уже давно перепахано вдоль и поперек.
Вот разьве-что наткнулся я на идею постройки спутника.
Виноват, но тут удержаться сложно.
:lol:
Кстати, замечу, хоть я и 100% "насовец", но никакой любви к Америке вовсе не питаю, и денег мне никто не платил.
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2016 6:01 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 11:46 pm
Сообщения: 204
Peter писал(а):
уже весь инет загадили этим бредом про "лунную аферу", и истерика (и глупость) не утихает, хотя все уже давно пережевано сотни раз.
И как они не устают только?

Вот именно! :D
Но тут, появляется некий Peter и в 101-й раз провозглашает, что мы бредим, а ОН огурец. :lol:
Ну, что-же, если такие Peter-ы появляются, значит - это кому-нибудь , надо.

_________________
Как умею.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 20, 2016 11:50 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:55 pm
Сообщения: 290
Откуда: г.Новосибирск
Петька писал(а):
Чтобы поставить точку в спорах «лунном заговоре» группа энтузиастов в главе с Виталием Егоровым предложила выполнить проверку мифа без участия государственных космических агентств. Для этого предлагается создать специализированный микроспутник, который сможет выйти на окололунную орбиту и отснять места посадок космических аппаратов.

Первым шагом к реализации замысла должна стать разработка проекта космического аппарата. Стоимость этой работы оценена 800 000 руб. и именно на нее был объявлен сбор. Целевая сумма была достигнута буквально за три дня благодаря одному из спонсоров, который внес сразу полмиллиона рублей. На момент написания данной заметки число спонсоров достигло 600 человек, сумма перевалила за миллион.

Запустить микроспутник к Луне предполагается в качестве попутной нагрузки одной из ракет российских, индийских или китайских ракет. По словам Виталия Егорова, в целом программа съемки Луны обойдется значительно дороже, но тут инициаторы проекта надеются на поддержку крупных спонсоров, а также на поддержку проекта со стороны российских аэрокосмических вузов.


LRO снимал Луну с высоты 24-25 км и давал разрешение 20 см/пиксель. И качество там так себе. Однако, чтобы проверить LRO, нужно иметь качество не хуже. Т.е. это должна быть очень серьёзная камера с большой апертурой. Мало долететь до Луны, нужно ещё перейти с переходной траектории на окололунную орбиту. Т.е. нужна двигательная установка с системой навигации и ориентирования и запасом топлива. LRO передаёт на Землю отснятую информацию на скорости 100 мегабит в секунду. Увеличение разрешения вызовет квадратичный рост объёма информации, который надо передать на Землю. И это не с околоземной орбиты (несколько сотен километров), а через 380 тысяч километров. Стало быть, нужен мощный передатчик, остронаправленная антенна, система ориентации антенны на Землю и большие панели солнечных батарей для питания всей бортовой электроники включая усилитель. Стало быть, сделать спутник меньше и легче LRO никак не получится. LRO запускали ракетой, которая вывела только этот спутник и больше ничего. Стало быть, "попутной нагрузкой" тут не выйдет. Запуск LRO обошёлся Штатам в полмиллиарда долларов. И это я ещё ничего не сказал про наземную инфраструктуру для приёма сигнала, хранения и обработки сигнала.

Мне очевидно, что краудфандингом столько не собрать. И мне не нужно 800 тысяч для написания пояснительной записки. Так что единственная цель, которая тут просматривается - срубить с лохов деньжат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июл 16, 2016 8:11 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 9:34 pm
Сообщения: 285
Петька писал(а):
Чтобы поставить точку в спорах «лунном заговоре» группа энтузиастов в главе с Виталием Егоровым предложила выполнить проверку мифа без участия государственных космических агентств. Для этого предлагается создать специализированный микроспутник, который сможет выйти на окололунную орбиту и отснять места посадок космических аппаратов.
... сам Виталий Егоров не ставит под сомнение квалификацию и добросовестность космических специалистов, которые не сомневаются в реальности лунных экспедиций «Аполлонов», однако, по его словам: «Мы просто хотим воплотить базовый принцип научного метода — проверяемость. Если один и тот же эксперимент проводят разные группы ученых — никто их не критикует, ибо это нормально. Мы хотим повторить съемку поверхности Луны и постараемся сделать это даже в более высоком качестве изображения, чем у LRO».

Уж кто бы там чего ни мяукал о "проверяемости", то уж точно не этот хмырёк хитрожопый:

Изображение

Заявлять с чванливым апломбом, что цвет Луны может меняться в зависимости "от условий освещения"!? Изображение
"Условий освещения" ПЛАНЕТЫ, Карл! Изображение
В солнечной системе!!! Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июл 22, 2016 11:38 pm 
Не в сети
Лауреат

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 2:19 am
Сообщения: 682
О, Вьювер (видимо) с БФа появился. Респект. Приветствую на Мальчише. На ЯПе недавно в очередной раз ковыряли "Аполлонов" и очередной вопрос открылся. Как многоуважаемые покорители Луны жили 2 недели в памперсах извините, обкаканых и описяных? После "лунки" БФа у меня количество вопросов к "полетам" только увеличивается и увеличивается. Хотя я стал значительно меньше ей интересоваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 14, 2017 3:06 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Советник Трампа по науке (!) признал, что США никогда не были на Луне
Цитата:
...The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense...
...In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field...
Новость на английском


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3819 ]  На страницу Пред.  1 ... 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242 ... 255  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.