malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Чт апр 18, 2024 3:06 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3822 ]  На страницу Пред.  1 ... 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241 ... 255  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2015 11:29 am 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2513
Egor писал(а):
Было б лучше эту тему вообще не трогать.
А то что?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб авг 08, 2015 11:36 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
А то хуже будет
:lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс авг 09, 2015 11:26 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 14, 2009 1:20 pm
Сообщения: 77
kai писал(а):
А то хуже будет
:lol: :lol: :lol:


Именно :)

Как полезешь за какой-либо информацией... такой повылазивает, что аж жуть.

К примеру http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/fokusy-vojny-1812-goda

Цитата:
О причинах войны 1812 года в России для чайников
В письмах читателей уже не первый раз высказывается пожелание излагать попроще. Попробуем на пальцах без пальцовки. Любой человек периодически задумывается где надыбать корм, проблемы одни и те же, только разного масштаба: "у кого-то щи жидкие, у кого-то бриллианты мелкие", а потом начинает искать чтобы без напряга да пожирнее. Такое движение в сторону полезного ресурса по пути наименьшего сопротивления характерно для любого живого организма и не надо этого стесняться.

И у любого клана элитного пошиба главная задача всегда одна и та же: сохранение и расширение своей кормовой базы, то есть кого крышевать территорий с подданными, с которых дань поступает. Ну не будут же они сами себя обслуживать! Это всякий-такой элитный менталитет виноват.

Как-то раз в конце 18 века сидят самые большие перцы члены Ольденбургской династии (для тех кто не знает - они не только в немецком Ольденбурге, но и на всей Балтике рулили, даже до Греции дотянулись, а в Петербурге назывались "династией Романовых") и думу думают как бы ещё надыбать ништяков расширить сферу своего экономического влияния и добраться из уже окученного ими Балтийского моря до бассейна великой русской реки Волги, который, зараза такая, является континентальным внутренним и не контачит никаким боком с Мировым Океаном


Так что и восстание Пугачёва и война 1812 года в значительной степени являются завершающими этапами разгрома Тартарии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 19, 2015 4:53 pm 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 31, 2015 10:25 am
Сообщения: 2
А_Ланов писал(а):
Egor писал(а):
Было б лучше эту тему вообще не трогать.
А то что?


Китайцы могут обидется. ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 27, 2015 4:01 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Здесь подборка интересная, о самочувствии вернувшихся после длительных полетов космонавтов и астронавтов.

http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 27, 2015 4:33 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Чт июн 05, 2014 7:37 pm
Сообщения: 2513
kai писал(а):
Здесь подборка интересная, о самочувствии вернувшихся после длительных полетов космонавтов и астронавтов.

http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
Автор почему-то никак не обмолвился о почти 2-х недельном полёте И. Волка (Союз Т-12), который сразу после приземления сел за штурвал самолёта, и совершил полёт С Байконура до Москвы и обратно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 27, 2015 5:11 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Потому что этот экипаж, с Волком, проводил основное время на станции Салют-7, где имелся набор средств для занятий физкультурой.


Последний раз редактировалось kai Пт авг 28, 2015 11:57 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 27, 2015 9:46 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Аланов, в статье, на которую я сослался выше концовка прям как для Вас написана

...Многие мысли, высказанные в этой статье, автор высказывал и ранее. И получил в ответ достаточно много откликов, как от просто осведомлённых читателей, так и от откровенных адвокатов НАСА. Их достаточно много. Поэтому можно считать, что данная статья, ещё не выйдя в свет, уже сполна получила свою порцию критики.
Основные вопросы вызваны тем, что известно много примеров воспоминаний, фотографий и видеорепортажей, в которых космонавты (астронавты) возвращаются из космоса пусть и не на 100% бодрыми, но совсем не так драматично, как тот же экипаж «Союза – 9». При этом речь идёт о полётах с большей длительностью, чем 18 суток. Приводя эти примеры, читатели забывают (а адвокаты НАСА намеренно игнорируют) то, что их примеры выходят за рамки темы данной статьи сразу по многим параметрам – и по времени свершения упоминаемых критиками полётов, и по условиям жизни и работы космонавтов в полёте и по многим другим параметрам. Поэтому сразу за данной статьёй публикуется связанная с ней вторая статья, которая так и называется: «Сравнивать надо сравнимое!»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт окт 22, 2015 9:27 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8299
Откуда: инженер из СССР
Приключения «Аполлона-13»
- замечательно интересная версия,
цитировать не буду, ибо читать всё надо, советую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2015 5:22 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8299
Откуда: инженер из СССР
Стенли Кубрик: В лунной офере США поставлена жирная точка!
Цитата:
«Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»...
...Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика,
в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что
все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как
он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций...
Текст интервью на английском.
Добавить нечего. Разве что для любителей объявлять неудобное фальшивкой.
Как заметил Бегемот (Chipstone),
Цитата:
...Можно ли быть до конца уверенным в том, что само это интервью не фальшивка?
Скорее всего действительно это подлинный материал, но фальшивкой он все же быть может.
Но и это не имеет особого значения.
Судя по всему, на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины.
А значит, именно фальшивкой его и начнут отныне считать.
И это в любом случае черная метка страновой элите США.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2015 3:05 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 913
Ждем, когда насчет "11 сентября" информация сочиться начнет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2015 12:42 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3631
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
Добавить нечего. Разве что для любителей объявлять неудобное фальшивкой.
Как раз ещё много чего можно добавить. Начать с того, что человек на видео не очень-то похож на Кубрика. Вот, к примеру, сам Кубрик. Совершенно другие брови, лупоглазый, в отличие от бородатого актёра. Нет густых усов. И самое главное, в оригинальной записи, до монтажа (на 14 минуте), слышны указания оператора съёмки Патрика Мюррея этому актёру, которого он называет Томом:

"You don't say he said anything. You say what he says. Tom, I'm giving you directions. You don't have to imitate him (Richard Nixon). You're not reporting it. You're repeating it."

Перевод:

Не надо говорить, что он что-то сказал. Говори то, что он сказал. Том, я даю тебе указания. Ты не должен имитировать его (Ричарда Никсона). Ты не рассказываешь об этом. Ты это повторяешь.

Ещё одна забавная накладка случилась на седьмой минуте в этой версии, где актёр Том рассказывает о встрече с Армстронгом «незадолго до его смерти», а потом вдруг вспоминает, что он, Кубрик, умер раньше Армстронга. После чего Патрик Мюррей просит его рассказать какую-нибудь другую историю.

И вот, для сравнения, фото Кубрика 1999 года:
Изображение

А вот актёр Том:
Изображение

Где орлиные брови? Где мешки под глазами? Откуда взялась борода от Карла Маркса?


Последний раз редактировалось igrek Пт апр 15, 2016 10:41 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 15, 2015 10:25 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8299
Откуда: инженер из СССР
Igrek!
У вас завышенное самомнение,
это не подначивание,
я только потом сообразил, что вы это отнесете к себе,
и угадал. :)
Про фэйки не мои слова, это ув. Chipstone написал,
чтобы выпятить главную его мысль:
Цитата:
на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины...
...И это в любом случае черная метка страновой элите США.
На фоне этого посыла споры о форме бороды и направлении теней на лунных фотках
- увод в сторону от этой мысли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт дек 17, 2015 2:24 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 06, 2010 10:04 am
Сообщения: 3330
Откуда: Владивосток
igrek, вы не учитываете главного:
Если кому-то понадобилось сочинять фейкового Кубрика с единственной целью опубликования бездоказательной по сути инфы
(обратите внимание - в то время, когда сонм скептиков уже давно для себя вывел постулатом, что - да, был Кубрик, были съемки Кубрика для прикрытия, понаделали фоток и видео),
То это означает, что "некто" был заинтересован в том, чтобы градус лунного разоблачения таким образом понизить - сначала выдать кубрика, потом на пальцах доказать, что не кубрик.
Этот "некто" не может быть никто иной, кроме очень-очень связанный (аффилированный) с НАСА субъект. Просто потому - что опровергателям(тм) это "явление кубрика народу" нафиг не нужно. У них накопилось сверхдостаточно доводов без кубрика считать фальшивку НАСА таковой.

Таким образом, мы на даннм примере наблюдаем отчаянное старание аффилированных с НАСА структур в очередной раз отвести от НАСА подозрение. А нафига оно нужно, если есть уверенность в том, что не соверешал подлога?
Значит, наоборот, есть понимание у самого НАСА, что подлог совершен и его надо прикрывать-прикрывать-прикрывать... Как только возможно. Вот хотя бы "фейковым видео с кубриком".

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб янв 02, 2016 10:16 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8299
Откуда: инженер из СССР
А где следы от тележки?
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3822 ]  На страницу Пред.  1 ... 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241 ... 255  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.