malchish.org
http://malchish.org/forum/

Современная физика как МИФ
http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=1438
Страница 27 из 55

Автор:  дедА [ Пт янв 18, 2019 10:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

newfiz писал(а):
Китайцы тоже давно идут по пути космического обмана.

Во-во! Посадочный модуль, что - весит, как апельсин или, в противном случае, где облако пыли от работы тормозного движка. А облако должно быть не хилое! :lol:

Автор:  newfiz [ Чт мар 07, 2019 2:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Возвращаясь к японской Хаябусе-2, которая страдает около
астероида Рюгу:

Слава японским богам, дождались!

Типа, подлетел к поверхности, пульнул и собрал
часть поднятых обломков - вот копия японского
видео:
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/3 ... ida-ryugu/
Пороховые газы должны были рассеяться в космический
вакуум за миллисекунды. Поэтому умилительно смотреть,
как поднятые осколки КЛУБЯТСЯ по хитрозагнутым траекториям
в течение нескольких секунд клипа в реальном времени.
Эх, японцы. Решили, что для этих халтурных съёмок будет
достаточно обеспечить невесомость, а воздух никто
не заметит. Он же прозрачный.

Автор:  Владимир Галка [ Чт мар 07, 2019 3:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

newfiz писал(а):
Эх, японцы. Решили, что для этих халтурных съёмок будет
достаточно обеспечить невесомость, а воздух никто
не заметит. Он же прозрачный.

:yahoo: :unitaz3:

Автор:  igrek [ Чт мар 07, 2019 4:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

newfiz писал(а):
Пороховые газы должны были рассеяться в космический вакуум за миллисекунды
Пороховые газы невидимы. Они наверняка и рассеялись мгновенно. Осколки же грунта летят не со скоростью газов, а гораздо медленнее.

newfiz писал(а):
поднятые осколки КЛУБЯТСЯ по хитрозагнутым траекториям
Несколько раз внимательно пересмотрел ролик. Нет ни одной хитрозагнутой траектории, только прямолинейные. Однако есть при этом вращательное движение осколков, которое, возможно, Вы и приняли за «хитрозагнутое».

Автор:  А_Ланов [ Чт мар 07, 2019 10:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

igrek писал(а):
Несколько раз внимательно пересмотрел ролик. Нет ни одной хитрозагнутой траектории, только прямолинейные. Однако есть при этом вращательное движение осколков, которое, возможно, Вы и приняли за «хитрозагнутое».
Подтверждаю, все траектории прямолинейные.

Автор:  newfiz [ Пн мар 11, 2019 11:14 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

"все траектории прямолинейные"

Ладно, сделаю ремэйк с большой частотой кадров.

Автор:  newfiz [ Вт мар 12, 2019 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Переснял с монитора клип "в реальном времени" фотоаппаратом в режиме
скоростной съёмки - 240 кадров в секунду. "Клубление" определённо есть,
особенно в первую пару секунд. По ходу дела, оно выражено всё слабее.
Момент истины - в начале разлёта осколков, а не тогда, когда "клубление"
уже пропало.

Автор:  igrek [ Вт мар 12, 2019 11:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

newfiz писал(а):
Переснял с монитора клип "в реальном времени" фотоаппаратом в режиме скоростной съёмки - 240 кадров в секунду
Какой в этом смысл? Хоть тысячу кадров в секунду снимай, при замедленном просмотре движение всё равно будет скачкообразное. Смотреть нужно с той же скоростью, что и в оригинале, только повторять прокрутку взад-вперёд, тогда будет всё непрерывно и хорошо видно.

newfiz писал(а):
"Клубление" определённо есть, особенно в первую пару секунд.
Скачал ролик с Ютуба в HD, сконвертировал в AVI. Прокрутил в Виртуалдубе, там легко можно ползунком двигать туда-обратно. Внимательно отследил движение большей части осколков — никакого клубления нет ни в первых секундах, ни в последующих. Есть только вращение осколков вокруг центра тяжести. Более того, если бы клубление в самом деле было, то оно бы никуда не пропало после первых двух секунд.

Посмотрите внимательнее — может, Вы и инопланетян там увидите? Было бы желание.

Автор:  А_Ланов [ Сб окт 05, 2019 9:25 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Интереснейшая статья об Эйнштейне и его «вкладе» в науку «Гений всех времён». Очень подробное и обстоятельное, с обилием цитат знаменитых ученых, исследование деятельности А.Эйнштейна.
....
Как хорошо, что 100 лет назад Человечество свернуло «не туда» - глядишь, поживём ещё...
Слава «эйнштейнам»!

Автор:  Владимир Галка [ Сб окт 05, 2019 11:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

А_Ланов писал(а):
....
Как хорошо, что 100 лет назад Человечество свернуло «не туда» - глядишь, поживём ещё...
Слава «эйнштейнам»!

Человечество свернуло «не туда» очень давно.
Это в физике 100 лет назад, да и то, как посмотреть (если считать механику Ньютона верной. А если не увидеть, что её законы сформулированы для нереальных условий, то придётся "развилку" искать ещё раньше).

В области религии 2 тыс. лет назад, когда мораль и торговлю "развели", чтобы не ссорились (Вы сами знаете).
"Богу - богово, а кесарю - кесарево". Кесарь "полюбил" сестерции и эта "любовь" погубила Рим.
В Индии образовалась "развилка" со времён буддизма на тех, кто признаёт авторитет Вед, и тех, кто отрицает.

Автор:  А_Ланов [ Вс окт 06, 2019 7:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Человечество свернуло «не туда», когда Адам свалил на Еву вину за свой грех. Я же имел ввиду другое - нравственное падение автоматически вызывает и искажение миропонимания, что так же негативно сказывается и в науке. В результате наука начинает уводить безнравственного человека в сторону от пути увеличения своего могущества, ограничивая его возможности текущим уровнем...

Автор:  Василич [ Вс окт 06, 2019 8:45 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Владимир Галка писал(а):
Человечество свернуло «не туда» очень давно.
Это в физике 100 лет назад, да и то, как посмотреть (если считать механику Ньютона верной. А если не увидеть, что её законы сформулированы для нереальных условий, то придётся "развилку" искать ещё раньше).

А может оно пошло "не туда" ещё тогда, когда зародилась "единая и безальтернативная материалистическая наука физика"? Может прежнее естествознание имело более широкий горизонт реального видения (а не абстрактного исчисления) Мироздания?

Цитата:
В области религии 2 тыс. лет назад, когда мораль и торговлю "развели", чтобы не ссорились (Вы сами знаете).
"Богу - богово, а кесарю - кесарево". Кесарь "полюбил" сестерции и эта "любовь" погубила Рим.

Мораль (лат. moralis — нравственный, от mos, мн. ч. mores — обычаи, нравы, поведение), нравственность, один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения), предмет спец. изучения этики. Мораль регулирует поведение и сознание человека во всех сферах общественной жизни - в труде, в быту, в политике, в науке, в семейных, личных, внутригрупповых, межклассовых и международных отношениях.

Ну и как по этому концептуальному определению можно сравнивать задающую миропонимание Мораль и какую-то там торговлю - как способ хозяйственной деятельности.
Да и при чём тут иудейский племенной "божок" и цивилизационная Мораль не иудейских обществ?

Цитата:
В Индии образовалась "развилка" со времён буддизма на тех, кто признаёт авторитет Вед, и тех, кто отрицает.
В Индии никогда не было серьёзного отрицания Вед внутри традиционных индийских культур. Были споры о толковании Вед. Конечно же к сторонникам чуждых индийской Культуре конфессиям (ислам, христианство, ...) это не относится.

Автор:  Грибник [ Вс окт 06, 2019 10:07 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Василич писал(а):
...А может оно пошло "не туда" ещё тогда, когда зародилась "единая и безальтернативная материалистическая наука физика"? ...
У меня впечатление, что Энштейн - проект богоизбранных,
призванный показать, что они не только менялы.
Проект получил развитие с целью доказательства, что этот народ не просто тоже умный, а самый умный.
Далее пошло завоевание всех хлебных мест в науке с последующим превращением даже самых простых идей в скопище тройных интегралов...
(Сравните учебник сопромата Иванова с нынешними).
После этого не удивительно, что публикация американских физиков о некорректности опытов Майкельсона (я здесь где-то давал ссылку) была проигнорирована и в СССР и в США.

Хотя принцип относительности базируется исключительно на прямолинейности движения,
которого нигде нет.
И релятивистская механика для вращательного движения даёт Ерунду с большой буквы.

Мало того, последний аргумент приспешников об отклонении света возле звёзд "почти по Энштейну"
также перебивается более простым объяснением - преломлением света околозвёздной газовой оболочкой.
которая хоть и разрежена, но очень велика, и плотность которой растёт при приближении к звезде,
образуя банальную газовую линзу.

Но за Великую теорию Великого Жулика из патентной конторы продолжают стоять официоз науки во всех странах сразу.
:evil:

Автор:  Владимир Галка [ Пн окт 07, 2019 2:15 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Василич писал(а):
Ну и как по этому концептуальному определению можно сравнивать задающую миропонимание Мораль и какую-то там торговлю - как способ хозяйственной деятельности.
Конечно мораль трактуют по-разному.
Если упрощённо: - это совокупность ограничений в поведении человека, имеющая целью воспитание честного гражданина.
А где Вы видели честных торгашей ?
Если хотите глубже разобраться, то читайте мои переводы.
Грибник писал(а):
Проект получил развитие с целью доказательства, что этот народ не просто тоже умный, а самый умный.
Далее пошло завоевание всех хлебных мест в науке с последующим превращением даже самых простых идей в скопище тройных интегралов...
Согласен.
Нужно же обоснование, чтобы другие не возмущались (не терзались вопросом) кому быть главным в песочнице.

И мы должны быть благодарны этим учителям, потому, что изучая их уловки, манипуляции и прочий обман, мы становимся умнее.
А они глупеют, потому что их обман перестаёт работать.
Как учил Христос: "Возлюбите врагов своих".
Мы должны быть благодарны "партнёрам", потому что они помогли понять нам, как нашу страну грабят.
Это понимание помогает нам более трезво смотреть на дружеские отношения и их интересы.

Автор:  А_Ланов [ Пн окт 07, 2019 9:31 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Современная физика как МИФ

Грибник писал(а):
У меня впечатление, что Энштейн - проект богоизбранных....

Участие Эйнштейна в сионистском движении ни разу не секрет (кстати, и в статье «Гений всех времён» это тоже описано).
Цитата:
Мало того, последний аргумент приспешников об отклонении света возле звёзд "почти по Энштейну" также перебивается более простым объяснением - преломлением света околозвёздной газовой оболочкой.
А дело было так: на заседании британских Королевских обществ в 1919 г. (том самом, откуда берет начало “легенда об Эйнштейне”) оппонентом английских астрономов, сообщивших, что обнаруженные ими результаты искривления луча Солнцем якобы подтверждают теорию относительности Эйнштейна, выступал некий Людвик Зильберштейн, который “упрямо, но умно выдвигал возражения против этой теории” (Пайс, с.292). В ходе дискуссии Зильберштейн заявил: “Пока нет достаточных оснований утверждать, что искривление лучей света, наличие которого я признаю, вызывается тяготением” и далее, указав на висящий в зале портрет Ньютона, воззвал: “Память об этом великом человеке заставляет нас с огромной осторожностью относиться к попыткам изменить или полностью пересмотреть его закон тяготения” (Брусины. Иллюзия Эйнштейна, с.56). Вскоре были выявлены обстоятельства, подтвердившие подозрения ученого: “Сегодня астрономы скептически относятся к этому подтверждению”(М.Гарднер. Теория относительности для миллионов.М., 1964 с.117). Оказывается, данные наблюдений обрабатывались статистически. И стоит только заменить использованный астрономами метод гиперболической экстраполяции на какой-нибудь другой (скажем, на метод средних значений), как результаты наблюдений из подтверждения эйнштейновской ОТО тотчас становятся доказательством правомерности классической механики Ньютона!..
....
Небольшая задачка на релятивизЬм:

Дано: абсолютно жесткий прямолинейный желоб со свободно катящимся в нём шариком массой m и скоростью v << с получает ускорение, ортогональное своей оси, и разгоняется до релятивистской скорости. Предположим, что в некоторый момент масса шарика из-за этого увеличилась вдвое.
Вопрос: что будет с импульсом шарика (который вдоль оси желоба)? Он так же возрастёт вдвое? Или согласно закону сохранения импульса вдвое уменьшится его скорость вдоль желоба, поскольку в этом направлении работа по разгону желоба с шариком не совершалась?

Страница 27 из 55 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/