Василич писал(а):
а он писал именно о коэффициенте, а не о какой-то постоянной
Он не писал об этом коэффициенте. Впрочем, и о постоянной он тоже не писал, вот его та самая статья:
A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae.
В статье указывается на связь между известными радиальными скоростями галактик и расстоянием до Земли и на то, что зависимость линейная. Хаббл необычно там всё объясняет, коэффициентами этой зависимости он называет сами расстояния до галактик (the distances are introduced as coefficients). Для простого читателя с неспециальным образованием там всё довольно сложно, но о коэффициенте в известном нам законе Хаббла он точно не пишет. Закон Хаббла и постоянная, которую затем стали называть параметром — это придумали уже потом, причём в несколько упрощённом виде, сам Хаббл ничего такого не формулировал. Собственно, он и не стал бы коэффициент в формуле называть своим именем.
Линейная зависимость скорости и расстояния, о которой пишет Хаббл, уже сама по себе означает, что существует какой-то коэффициент, который их связывает. Хаббл не говорит о нём явно, но из его статьи никак не следует, что этот коэффициент меняется со временем.
И в адаптированном для широкой публики законе Хаббла тоже никакого «фактически» ускорения нет — закон говорит только о скорости, которая зависит от расстояния. Если этот коэффициент меняется, то, конечно, может быть и ускорение, и замедление, но тем не менее сам закон ни о каком существовании «ускорения» не утверждает, как Вы изволили заявить. Очевидно, что Вы банально перепутали скорость и ускорение, а сейчас пытаетесь выкрутиться, что особенно хорошо видно, когда сейчас Вы вдруг усмотрели вместо ускорения замедление и преподнесли это как «отрицательное ускорение», хотя до этого говорили только об обычном ускорении.
Василич писал(а):
Верхняя граница такого промежутка времени называют горизонтом относительно одновременных событий
Нет такого понятия. Есть просто горизонт событий.
Василич писал(а):
Т.е. получается, что коэффициент или параметр Хаббла постоянен только в пределах этого горизонта событий.
Если Вы, прикрываясь умными словами о горизонте событий, имели в виду, что в каждый момент наблюдения мы получаем информацию от звёзд о событиях, произошедших в давние и разные времена, то, извините, всё равно не получается, что параметр Хаббла меняется со временем. Отсюда следует только, что мы не знаем, каким он был в давние времена — может, другой, а может, и нет. Он мог увеличиваться, а мог и уменьшаться. В любом случае, закон Хаббла ничего об этом не говорит ни прямо, ни «фактически».
Василич писал(а):
Исходя из этого следует вывод, что в этом далёком прошлом скорость галактик была выше, чем сейчас.
Вывод высосан из пальца и не имеет никаких оснований. Только из того факта, что мы наблюдаем скорость галактик в прошлом, невозможно понять, была она в прошлом меньше или больше. Долгие годы после открытия закона Хаббла физики считали, что эта скорость уменьшается. В конце девяностых появились данные об ускорении расширения, которое получило название инфляция, но из закона Хаббла это ускорение никоим образом не следует, как бы Вы ни пытались его оттуда вытянуть.
Василич писал(а):
Значит мы реально наблюдаем замедление скорости, т.е. отрицательное ускорение...
А давеча, помнится, Вы утверждали обратное:
Цитата:
При этом дальние имеют большее ускорение, чем ближние...
и ни о каком замедлении не вспоминали. При этом закон Хаббла, по странному совпадению, говорит как раз о больших скоростях дальних галактик. Признайтесь уже, что просто перепутали скорость и ускорение...
Василич писал(а):
Т.е. совсем не постоянную скорость показывает "закон Хаббла", а её нелинейное изменение, т.е. свидетельствует об ускорении
Хоть параметр Хаббла и меняется со временем, сам закон никакого изменения скорости со временем времени не показывает — ни линейного, ни нелинейного, уже потому только, что переменной времени там нет. Изменение параметра Хаббла со временем было обнаружено позднее и в законе никаким образом не учитывается.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
Нет материального тела, нет и пространства! Материальные объекты обладают неотъемлемыми свойствами - 
