malchish.org http://malchish.org/forum/ |
|
Татаро-монгольское иго... http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=1200 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | maxon [ Ср дек 26, 2012 12:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Булгария Никто сейчас и не подозревает, что до 1917 г. “татарами” назывались только потомки живших в Степи Половецкой (Дешт-и-Кыпчак) кыпчакских и татаро-монгольских племён, рассеянные по всей России – татары литовские, крымские, кавказские… Также татарами звали “служилых татар” - ногайцев, касимовских татар и других тюрков, которые со времён Ивана Грозного составляли значительную часть дворянского сословия. А на Волге, как следует из статьи “Россия” Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона, жили волжские булгары. Потом была Революция. Булгары приняли её с радостью, потому что идеи большевиков были созвучны цели Движения Волжских Булгарских Мусульман (Ваисовское движение). Именно булгарские мусульмане установили Советскую власть на Волге и Урале. В благодарность за это и в память о погибшем в 1918 г. Сардаре Ваисове большевики разрешили украсить башню Суюмбики в Казанском Кремле полумесяцем. Но после смерти Сардара Ваисова, которому большевики доверяли всецело, "татаристам" удалось убедить наркома по делам национальностей И.В. Сталина, что Ваисовское движение таит в себе угрозу для целостности РСФСР. В результате в 1923 году имя "булгары" было запрещено, лидеры Движения расстреляны, а рядовые участники сосланы. Была образована Татарская автономия в составе РСФСР, а населению с тех пор стали выдавать паспорта с записями "татарин/татарка". ... У нас часть истории "вырвана", мы не знаем имён великих предков, а познания родной истории часто ограничиваются подвигом царицы Сююмбике. Для многих наших людей история булгарского народа начинается со взятия Казани в 1552 году. А что было раньше? Согласно своду булгарских летописей "Джагфар тарихы", русские и булгары являются потомками волго-уральских арийцев – "сакланов" по-булгарски. Эти сакланы более 15 тысяч лет назад сильно смешались с финно-уграми, пришедшими в Волго-Урал из глубин Азии. После этого одна часть сакланов сохранила свой язык и название "сакланы" (склавины/саклабы/славяне), а другая часть восприняла от отюреченных угров тюркский язык и стала называться булгарами. Булгарская знать создает общее для славян, булгар и финно-угров государство Идель – "Семь" (иде) Племен (эль)", которое в 7 веке получает название Великой Булгарии (Болгарии). Древнейшей верой булгар до принятия ислама было тенгрианство (торе), а любимым объектом поклонения – Биргюн (Буран/Перун). Биргюн – первый дух, созданный во Вселенной Тенгри-Богом, считался покровителем охотников и воинов, почему ему приносились особо богатые жертвы. В 737г. часть булгар приняла ислам, а в 850-х между нею и булгарами-тенгрианцами началась война. После нескольких лет войны тенгрианцы во главе с булгарским родом берендеев (центром которых был город Берендеичев/Бердичев) вытеснили царя-мусульманина Габдуллу Джилки из Украины в Урало-Сибирскую часть Великой Булгарии. Там Габдулла Джилки основал в 865 году исламское государство Волжская Булгария (Болгарское царство) и стал его правителем-эмиром. В 988г. булгарская знать Руси принимает христианство, но сохраняет свои родовые фамилии. И Русь, и Волжская Булгария ожесточённо сражались с войсками татаро-монгольких ханов. Единственное, что разделяло феодалов Руси и Булгарии – их государственные религии. Экстремистские части церкви и мечети пытались как можно сильнее разобщить русский и булгарский народы. Не дурной характер Ивана Грозного, а христианско-экстремистские круги толкнули его на завоевание Волжской Булгарии в 1552. Но мало кто вспоминает, что царь Иван Грозный оставил булгарским царям право править восточной частью Волжской Булгарии со столицей в городе Васыл-Балик (Уфа), и только после его смерти в 1584 году и эта часть Булгарии была присоединена к Московской Руси. Погром при взятии Казани 2 октября 1552 и насильственное крещение тысяч булгар в 1552-1556 были устроены кругами, возглавляемыми князьями Владимиром Старицким и Александром Горбатым-Суздальским. Но к 1557 Иван Грозный сумел ослабить свою зависимость от экстремистов и тут же сделал крутой поворот в своей политике: объявил о прекращении насильственного крещения, о признании прав булгарских феодалов. Управляющими и судьями булгар становились абызы, избираемые самим булгарским народом. Не менее 15 тысяч булгар поступили на русскую службу и составили ударную силу армии. Этот булгарский корпус в 1558 сокрушил Ливонский орден, а в период Опричнины стал гвардией Ивана Грозного. Царь Иван казнил всех руководителей Казанского похода 1552 года, а в 1575 объявил временным правителем России ("Великим князем всея Руси") булгарского бека Саин-Булата. Для булгар присоединение Волжской Булгарии к Московской Руси было не завоеванием, а воссоединением западной и восточной частей прежней Великой Булгарии. Только теперь вновь объединенную Великую Булгарию стали называть Россией. Поэтому булгары уже в XVI веке, с 1557, начали считать Россию своим государством. Но после смерти Ивана Грозного христианские экстремисты России вновь стали насильно крестить булгар и объявили булгар "татарами". Была создана прослойка лиц (около 50 тысяч) тех, кто согласился называть себя "татарами" и помогать им "отатаривать" булгар изнутри. Этих подкупленных людей наш народ стал называть "татарчэками" (это слово имеет два значения – "гнус/кровопиец" и "прикидывающийся татарином"). Булгары в XVII-сер.XVIIIв. несколько раз пытались отделиться от России, но когда в 1770-х Екатерина II объявила о прекращении насильственного крещения, волжские булгары сразу стали самыми преданными гражданами России. Все слова "татаристов" о постоянном стремлении булгар к отделению от России являются ложью. После реформ Екатерины II ничто больше в России не угрожало булгарскому этносу, и булгары вновь стали относиться к России, как к родному государству. Крупнейший булгарский идеолог и поэт XIXв. Гали Чокрый Булгари писал, выражая заветные чувства своего народа: "Седьмая часть света, которая называется Россией – это Булгария..." Гали Чокрыя мы называем "булгарским Державиным", хотя и сам Державин – далёкий потомок храброго булгарского бека Багрима. Современник Гали Чокрыя – Лев Николаевич Толстой – восхищался булгарским народом, а лидера волжских болгар Сардара Гайнана Ваисова называл своим дорогим братом и лично встретился с ним в Ясной Поляне... В 1918 И.В.Сталин приблизил к себе татаристов М.Султан-Галиева и Г.Ибрагимова. Два этих "татарчэка" запугали Сталина угрозой восстановления независимого Булгарского государства и уговорили его образовать республику Татарстан. В 1923г. все булгарские организации в России были закрыты, а самоназвание "булгары" – запрещено. В 1930-х всем булгарам России выдали паспорта с записью "татарин", а протестовавших против этого расстреляли или посадили. Никакой особой неприязни к булгарам Сталин не питал – он только по-своему спасал Россию от распада. Однако, чуть позже, Сталин понял, что его ввели в заблуждение, и в конце 1940-х позволил говорить: "Современные татары – это потомки булгар". ... |
Автор: | maxon [ Ср янв 23, 2013 5:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Ещё один камушек в мозаику: Мы остановились на раздумье, какие из Веттинов курируют карманных эрэфовских националистов и монархистов, ходящими под саксонскими флагами. Чтобы ответить на это вопрос давайте посмотрим ещё на один преинтереснейший немецкий символ. Посмотрите на этого красавца: Вложение: tevton_flag.gif [ 3.34 КБ | Просмотров: 12547 ] Что мы видим? Саксонские цвета, французские лилии и... РОССИЙСКИЙ ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ! Чей же это знак? В середине 12 века, в ИЕРУСАЛИМЕ, немцы основали свой орден - ОРДЕН ПРИ-СВЯТОЙ ДЕВЫ МАРИИ / ТЕВТОНСКИЙ/. Центр его, находился в городе АКРА /АККО/.Это единственный орден, который в 1261-ом году ушёл с ПАЛЕСТИНЫ полностью и без потерь. (дополнительная ссылка http://www.heraldica.org/topics/orders/teutonic.htm ) Из Палестины он ушел.... а куда пришел? Правильно в Россию, что подтверждает и рыцарь на белом саксонском коне, разящий копьем русскую державную власть. Впервые двуглавый орёл в роли герба был официально утверждён на одной из сторон Большой государственной печати Ивана III Васильевича в 1497 году - дата оккупации названа четко. |
Автор: | АЛанов [ Ср янв 23, 2013 5:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Охренеть. Тоже мне, "орден". Полтыщи лет оккупируют, и всё никак. Особенно хороша оккупация у Ивана Грозного получась, и у Петра Первого. Екатерина вторая тоже неплохо оккупировала Россию (Турцией). Александр I не смог развить оккупационный успех этого "ордена" в отечественной войне. Но, по всему видно, старался - даже Москву сдал. Но эти козлы-"орденнносцы" так и не смогли этим воспользоваться. Смех, да и только. |
Автор: | АЛанов [ Ср янв 23, 2013 8:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Кое-что из истории двуглавого орла. |
Автор: | maxon [ Сб фев 02, 2013 3:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
40 метровая 250 тонная статуя великого монгольского хана была установлена в 4 км от Улан-Батора (Монголия). Стоимость всего комплекса оценивается в 4,1$ млн, а по своей величественности статуя равносильна Эйфелевой башне для французов или статуи свободы для американцев. |
Автор: | Грибник [ Вс фев 03, 2013 12:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Интересно, а куда смотрит железный Чингиз-хан? |
Автор: | Torquemada [ Пн апр 15, 2013 5:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Фоменко вообще отрицает существование татаро-монгольского ига. По-моему доказать иго, или опровергнуть не так сложно. Дело происходило не так давно. 1480г. Должны остаться следы, много следов. Почему историки не ищут опровержения Фоменко в естественных науках? Я знаю одно такое доказательство, знают ли его историки? |
Автор: | Maribat [ Вт апр 16, 2013 12:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Torquemada писал(а): Почему историки не ищут опровержения Фоменко в естественных науках? Я знаю одно такое доказательство, знают ли его историки? Вы знакомы с рассказом про Неуловимого Джо? Того самого, который Неуловимый, потому что нафиг никому не нужен. |
Автор: | Пойнтс [ Ср апр 17, 2013 6:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Torquemada писал(а): Фоменко вообще отрицает существование татаро-монгольского ига. Не только Фоменко. Гумилев вообще писал о симбиозе русских и орды. Цитата: Я знаю одно такое доказательство, знают ли его историки? Ну дык привели бы свое доказательство, штоле |
Автор: | Torquemada [ Ср апр 17, 2013 9:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Пойнтс писал(а): Ну дык привели бы свое доказательство, штоле Узнав про проблему доказательства татаро-монгольского ига, я сразу же подумал о генетике. Генные исследования уже помогли установить истину в расселении человечества по планете (митохондриальная ДНК). 250 лет должны были оставить следы в нашем генофонде, не так ли? А нет ли присущих народам особых генных групп? Поискав по интернету нашел проект http://genofond.ru/ И что же мы там видим? Другое событие, подробнейшим образом освещенное письменной историей, но вокруг которого ведутся жаркие споры. Татаро-монгольское иго одни называют тяжкой катастрофой для восточных славян, а евразийцы считают счастливым случаем рождения российской государственности. Эти вопросы не имеют отношения к генетике, но часто можно услышать мнение, что русский генофонд стал промежуточным между народами Европы и Центральной Азии. А здесь слово уже за генетикой. Генетические следы пришельцев с востока обнаружить не удается. Эта карта генетических расстояний по мтДНК показывает сугубо европейские корни русского генофонда (синие тона) и чуждость генофондов Центральной Азии (коричневые тона). И к тем же выводам приводит анализ всех других маркеров – от Y хромосомы до изучения зубной системы. С учетом того, что следы ига не находятся ни в археологии, ни в преданиях, не подтверждаются экономическими выкладками, нет документов и пр., то для меня эта тема закрыта. Если ещё полазить по этому сайту, то мы узнаем про присущие каждому народу группы с общим происхождением – гаплогруппы. Думаю анализ гаплогрупп может подтвердить или опровергнуть и другие выводы теории Фоменко. |
Автор: | Nadin [ Сб май 04, 2013 4:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Про Тамерлана , императора Тартарии http://www.chronologia.org/cgi-bin/dcfo ... DCForumID2 |
Автор: | Пойнтс [ Чт май 16, 2013 6:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Torquemada писал(а): карта генетических расстояний по мтДНК показывает сугубо европейские корни русского генофонда (синие тона) и чуждость генофондов Центральной Азии (коричневые тона). Карта зачотная - ненцы с якутами и чукчами получились европоидами по корням, а лапландцы - потомками чингисханов, заблудившихся в скандинавских лесах |
Автор: | maxon [ Вс май 04, 2014 12:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
Что прикрыли татаро-монгольским игом? Цитата: Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге». 1. Чингисхан Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности. Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане. В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».). В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»). |
Автор: | Antibot [ Чт май 08, 2014 6:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Татаро-монгольское иго... |
................... |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |