igrek писал(а):
Значит ли это, что если бы, к примеру, КГБ уничтожило все документы по сталинским репрессиям, то и говорить о последних не стоило бы? Нет документов — нет преступления? Мне почему-то так не кажется. Преступления скрывать нельзя, даже если огласка и вызовет какие-то споры.
Проблема не в том, что КГБ уничтожило документы, а в том, что со стороны позднего советского руководства было много клеветы (лжи и вбросов) о преступлениях, к которым Советский Союз под руководством Сталина не имеет отношения. Из того что мне известно, к примеру когда жертв террора гитлеровцев (Катынь) или белофинов (Сандормох) пытаются записать в репрессированных сталинским режимом. Это то, что вскрылось, а наверняка есть и другие подобные случаи.
Принцип был такой же что и в истории с Берией, которого «сделали» сексуальным маньяком.
igrek писал(а):
Даже если бы число жертв было «всего лишь» 600 тысяч, которые задокументированы, то и тогда у любого порядочного человека была бы личная цель пинать Сталина.
Нет. Это показатель того, что:
- либо этот
«любой порядочный человек» сознательно клевещет (т.е. он точно
«порядочный(ая)…»).
- либо имеет неадекватное сознание, не понимающего законов естества и общественных отношений.
Любой нормальный человек как минимум бы попытался разобраться, а это труд и немалый. Тем более что это имеет отношение к стране и обществу, в которой он живет.
У меня этот процесс занял больше десятка лет. А осознание того что нам врут про Сталина пришло во второй половине 90-х. Осознанно и интенсивно этот процесс пошел после знакомства с КОБ.
igrek писал(а):
Впрочем, даже если сравнить результаты деятельности Сталина и Медведева, то Медведев выигрывает, несмотря на то, что он не сделал ничего хорошего — уже потому только, что он не сделал и ничего плохого в сравнении со Сталиным.
Да ну? Вы даже их сравнивали!!
Ну-ка, ну-ка…! Это значит, что где-то в сознании Вы составили таблицу сравнений деяний Сталина и Медведева?
Может поделитесь, а то очень интересно взглянуть на нее!
igrek писал(а):
Возьмём любого современного политика, самого лучшего — ну, допустим, Путина. А теперь представим, что он по ночам ходил в маске по паркам и насиловал маленьких девочек, вскрылось вдруг. Нужно его за это посадить или мы сделаем скидку на то, что он поднял Россию с колен? Тут может быть много разных мнений, вплоть до того, что царю позволено всё, но лично для меня вывод однозначный: нужно посадить. Никакие подвиги для страны не оправдывают преступления.
Интересный у вас подход, взять за основу любую клевету как незыблемую аксиому и от этого исходить.
Это следствие чего: сознательной клеветы или неадекватного сознания (т.е. недоразвитого- детского )?
Если первое, то помочь Вам ничем не смогу (да и не имеет смысла),
если же второе, то это поправимо коллеги уже много сказали где посмотреть и о чем поразмышлять, было бы желание....
Добавлю к сказанному:
1.
О количестве осужденных судами СССР с 1937 по 1955(Очень подробные данные, с таблицами – кто, за что, и сколько.)
2.
Каковы масштабы "сталинских репрессий" (То же, с данными о количестве осужденных, по каким делам, смертности в лагерях и тюрьмах, списки лагерей и сколько в них было осужденных.)
3.
Невинные жертвы сталинских репрессий?(Сканы документа на репрессированных, за что были расстреляны. Трудно сказать что это было не заслуженно.)