malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт мар 29, 2024 3:40 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2013 7:09 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
АЛанов писал(а):
...Вы что, всерьез считаете признание читателей аргументом более весомым, нежели признание ученых?...
Вы меня не поняли. Или я плохо объяснил.
Признание читателей делает произведение явлением культуры не зависимо от академических заморочек историков.
Знал многих лично, много выпили и переобсуждали еще когда интернета еще и в проекте не было.
В частном порядке сами признают, что закапывают во время раскопок артефакты, не укладывающиеся в теории их авторитетов и диссертации непосредственных руководителей.
Кстати, специально для вас, многие из них считали (и официально писали в своих работах),
что религия, в том числе православная - реакционная идеология правящего класса и тому подобное.
Такому мнению "ученых-историков" вы тоже поверите?
Вы не слышали шутку, что в нашей стране история также непредсказуема, как и будущее?
Вам наверное никогда не приходилось сравнивать Историю КПСС Понаморева разных лет - песня маслом!
Поэтому выражение "ученый-историк" для меня звучит вроде "кошерной свинины".

Но главное - Велесова книга - это уже явление современной русской культуры, и с этим невозможно не считаться.
Такое же неустранимое явление, как объявленные подделкой "Протоколы сионских мудрецов" или признанный не подделкой "Катехезис советского еврея".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2013 9:34 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
Грибник писал(а):
АЛанов писал(а):
...Вы что, всерьез считаете признание читателей аргументом более весомым, нежели признание ученых?...
Вы меня не поняли. Или я плохо объяснил.
Признание читателей делает произведение явлением культуры не зависимо от академических заморочек историков.
Знал многих лично, много выпили и переобсуждали еще когда интернета еще и в проекте не было.
В частном порядке сами признают, что закапывают во время раскопок артефакты, не укладывающиеся в теории их авторитетов и диссертации непосредственных руководителей.
Кстати, специально для вас, многие из них считали (и официально писали в своих работах),
что религия, в том числе православная - реакционная идеология правящего класса и тому подобное.
Такому мнению "ученых-историков" вы тоже поверите?
Вы не слышали шутку, что в нашей стране история также непредсказуема, как и будущее?
Вам наверное никогда не приходилось сравнивать Историю КПСС Понаморева разных лет - песня маслом!
Поэтому выражение "ученый-историк" для меня звучит вроде "кошерной свинины".

Но главное - Велесова книга - это уже явление современной русской культуры, и с этим невозможно не считаться.
Такое же неустранимое явление, как объявленные подделкой "Протоколы сионских мудрецов" или признанный не подделкой "Катехезис советского еврея".


С какими археологами вы выпивали? Какие археологи закапывали артефакты? Какие артефакты могли не уложиться в теории? Кстати, куда закапывают артефакты и почему их нельзя просто выкинуть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 28, 2013 8:22 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Maribat писал(а):
...С какими археологами вы выпивали?...
"Кто еще с тобой работает?"
"Сколько вам платит американская разведка?"...
Навевает. :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 28, 2013 8:39 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
Грибник писал(а):
Maribat писал(а):
...С какими археологами вы выпивали?...
"Кто еще с тобой работает?"
"Сколько вам платит американская разведка?"...
Навевает. :twisted:



Я в археологии пять лет проработал. Поэтому мне интересно, какие такие артефакты мы закапывали. Это вы типа мне в душу плюнули. Обоснуйте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 28, 2013 12:56 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
Maribat писал(а):
... Это вы типа мне в душу плюнули...
Этого уж я совсем не хотел.
Могу только типа извиниться за нанесенные моральные травмы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 31, 2013 5:19 pm 
Грибник писал(а):
АЛанов писал(а):
...Вы что, всерьез считаете признание читателей аргументом более весомым, нежели признание ученых?...
Вы меня не поняли. Или я плохо объяснил. Признание читателей делает произведение явлением культуры не зависимо от академических заморочек историков.
В том, что какая-то фальшивка стала "культурной вехой", нет ничего удивительного. Та же "Прощай, немытая Россия..." тоже стала "культурным явлением", рожденным, типа, поэтическим даром Лермонтова М.Ю., несмотря на то, что сочинил это "шедевр" один русофоб и масон по фамилии Минаев. Таких "культурных явлений" в истории как "донов педро" в Бразилии. Только какое отношение "культурное явление" имеет к научной достоверности?
Цитата:
В частном порядке сами признают, что закапывают во время раскопок артефакты, не укладывающиеся в теории их авторитетов и диссертации непосредственных руководителей.
Это уже давно стало секретом полишинеля. Фальсификации в науке по мнению некоторых ученых уже приняли характер эпидемии.
Цитата:
Кстати, специально для вас, многие из них считали (и официально писали в своих работах), что религия, в том числе православная - реакционная идеология правящего класса и тому подобное.
А может, наоборот? Может, большевики-коммунисты как раз потому и объявили Православие реакционным, что оно мешало большевикам (правящему классу) "править"?
Цитата:
Но главное - Велесова книга - это уже явление современной русской культуры, и с этим невозможно не считаться.
Я рад, что чувство реальности Вам не изменило, и Вы де-факто признали велесову книгу подделкой, метко назвав её явлением именно современной русской культуры, а не древним "ископаемым" {beer} .


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 01, 2013 2:36 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
АЛанов писал(а):
Может, большевики-коммунисты как раз потому и объявили Православие реакционным, что оно мешало большевикам (правящему классу) "править"?


А как вы думаете, монастыри создавались и функционировали трудом и рвением монахов или прямым грабежом крестьян?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2013 9:52 pm 
Maribat писал(а):
АЛанов писал(а):
Может, большевики-коммунисты как раз потому и объявили Православие реакционным, что оно мешало большевикам (правящему классу) "править"?


А как вы думаете, монастыри создавались и функционировали трудом и рвением монахов или прямым грабежом крестьян?
Не увидел связи, но у нас монастыри создавались именно трудом и рвением сначала их основателей, а потом и примкнувшей к ним братии. Так создавался, например, Соловецкий монастырь. Крестьян на Соловецких островах отродясь не было, "грабить" там было некого. А потому выживали только лишь своим "трудом и рвением". Ну, ещё молитвами и Помощью Божией. Даже от англичан отбивались своими силами, "усиленными" одной-единственной пушкой.

Найти в интернете навскидку случаи грабежей крестьян со стороны монастырей мне не удалось, за исключением сайта атеизм.ру - но там священников сущими маньяками показывают и, понятное дело, ни чем не подтверждая свои слова. Поэтому такому искушенному полемисту, как Вы, эта ссылка вряд ли представит интерес.

Зато в Европе таких случаев было много. Но там христианство искажено, ценности у них сместились, потому в тамошних грабежах нет ничего нелогичного - они прямое следствие их "ценностей". У них до сих пор церковь продолжает "грабить" народ через гос. налоги с граждан. Но для нас важно то, что у нас творится. А у нас с этим более-менее всё прилично.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 02, 2013 11:48 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
АЛанов писал(а):
у нас монастыри создавались именно трудом и рвением сначала их основателей, а потом и примкнувшей к ним братии. Так создавался, например, Соловецкий монастырь. Крестьян на Соловецких островах отродясь не было, "грабить" там было некого. А потому выживали только лишь своим "трудом и рвением". Ну, ещё молитвами и Помощью Божией.



Немного из жизни Соловецкого монастыря:

"7047 (1539) года... государь Иоанн Васильевич подаловал игумену Алексию с братиею ...деревню при реке Шишне, пустошь, называемую Сухою Новолок и острова, лежащие по обе стороны реки Выга..."

"7058 (1550) года пожалована у реки Сороки деревня с оброчною обжею и с Церковью Живоначальной Троицы..."

"7061 (1553) ... пожалована монастырю волость Сума с приходскими церквами, при волости же 70 обж земли с соляными варницами, оброком и со всеми угодями"

"7064 (1556) года царскою грамотой утверждено во владение село Пузырево..."

"В том же году (1697) по указу Великих Государей приписана к Соловецкому монастырю Аврамиева Чухломская великая пустынь... с принадлежащими к ней землей и крестьянами"

7207 (1699) Года Святейший Патриарх Адриан пожаловал в Соловецкий монастырь денег 50 рублей /огромная сумма!/. Того же года Великий Государь повелел приписать к Соловецкому монастырю Марчуговскую пустынь, находящуюся в Московском уезде Вохонские десятины на берегу Москвы реки, на месте, называемом Красным Холмом, а при ней пашенные и непашенные земли со всеми угодьями и крестьянами"


("летописец Соловецкий на четыре столетия от основания Соловецкого монастыря до настоящего времени, то есть с 1429 по 1833 годы" изд. третье. Москва, 1833 г.)

Лишь "своим трудом и рвением" жили?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 7:59 am 
Maribat писал(а):
Лишь "своим трудом и рвением" жили?
"Грабежи"-то где?
А под "рвением" понимается в том числе и то, что вызывало у царей и прочих облеченных властью и собственностью лиц желание делиться мат. благами с Русской православной церковью.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 8:54 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
АЛанов писал(а):
Maribat писал(а):
Лишь "своим трудом и рвением" жили?
"Грабежи"-то где?
А под "рвением" понимается в том числе и то, что вызывало у царей и прочих облеченных властью и собственностью лиц желание делиться мат. благами с Русской православной церковью.


Вы верно подметили. Церковь нарисовала перед людьми такую заманчивую картину посмертной жизни, что у людей, облеченных собственностью, это вызвало большое желание облегчить себе существование после жизни. И для этого они передавали в собственность монастырей и церквей деревни вместе с мужиками, чьим трудом Церковь и кормилась. Вы можете назвать это милостью божьей и умилиться этим, я же назову это самой наглой эксплуатацией чужого труда. То есть, грабежом.

Вот еще пример - Александро-Невская лавра в Питере. Там не было даже никаких отшельников, начинавших житье в пустыне. Там изначально запланировали монастырь, отвели на это средства и возвели основные постройки.

"20 февраля 1712 года Петр приказал объявить архимандриту Феодосию «дабы начинал на осмотренном месте строить монастырь». Тогда же были даны и средства для постройки: именно – к новосозидаемому Петербургскому монастырю был приписан богатый Иверский монастырь со всеми вотчинами и доходами и от Новодевичьего монастыря село Ояцкое с принадлежащим ему деревнями и угодьями. Кроме того, на построение и содержание в монастырь шпиталя была приписана половина монастырских вотчин Олонецкого уезда.
Царская воля была объявлена в письме Меньшикова новгородскому митрополиту Иову, в епархии которого состояли и Иверский и новосозидаемый АН монастырь 21 февраля.
(стр. 14)
Но начало строительства АН монастыря было начато не сразу. Архимандрит Феодосий объясняет это намеренной задержкой со стороны митрополита Иова, не хотевшего расстаться с монастырем. (стр. 15)

Только после этого начали собирать по монастырям монахов и отправлять на житье в лавру.

А жил монастырь вот каким трудом:

(стр. 100-101) – «21 февраля 1712 года к АН монастырю был приписан Иверский монастырь со всеми вотчинами и доходами.
По отчетной ведомости 1727 года вместе с иверским монастырем к АН монастырю отписаны были следующие вотчины:
в Новгородском уезде в селах Валдае и Яжелбицах и Валдайской округе в русских и карельских деревнях, по переписным книгам 186 года 121 двор, налицо пашни 14.127 десятин и сенных покосов 233 десятины, лесных угодий 9 десятин и 2 поверстнаго, душ 2.970, оклад 2.089, рублей; в \ пользу Иверского монастыря 247 рублей, хлеба 1.608 четвертей, масла коровьего 5 пудов и яиц 400 штук.
Валдайского ведомства в незаписанных в вытном тягле – в селе Рахине, в селе Чавницах, в Локоцком погосте с деревнями, по переписным книгам 186 года 50 дворов, налицо пашни 1.203 и сенных покосов 236 десятин, лесных угодий 9 поверстного, по генеральной переписи 704 души мужеского пола, подушный с них оклад 495,26 в пользу Иверского монастыря и хлеба 460 четвертей, масла коровьего 2 пуда 10 фунтов, яиц 1.100.
в селах Боровичах, Низине, Великом Пороге и Березовских рядках с деревнями 131 двор, пашни 1.047 и сенных покосов 239 десятин, душ 1.324, оклад 932,43 рублей в пользу АН монастыря 47 рублей. В пользу Иверского 162 рубля и хлеба 373 четверти, масло коровьего 3 пуда 30 фунтов, яиц 2.750 штук.
Старорусского уезда в Петровском и в прочих погостах с деревнями 1.569 дворов, пашни 20.429 и сенных покосов 5.135 десятин, лесных угодий 505 поверстного, душ 7.511, оклад 5.282,98, рублей в пользу АН монастыря 7.200 рублей и хлеба 400 четвертей. (1 четверть = 12 пудов = 2 центнера)
Ржевского уезда в селе Щучьем с деревнями 97 дворов, пашни 2.523 и сенных покосов 27 десятин, лесных угодий 133 десятины, душ 484, оклад 340,49, рублей в пользу Иверского монастыря 38,60 и хлеба 94 четверти, масло коровьего 1,5 пуда, яиц 1.000 штук.
Московского уезда в селе Богородицком (Богородском) 10 дворов, пашни 19 и сенных покосов 3 десятины, лесных угодий 5 десятин, душ 60, оклад 42,21 рубля, в пользу Иверского монастыря хлеба 16 четвертей, масла коровьего 20 фунтов.
Клинского уезда в селе Щапове с деревнями 27 дворов, пашни 55 и сенных покосов 7 десятин, лесных угодий 12 десятин, душ 282, оклад 198,38 рублей, в пользу АН монастыря 123,83 рубля и в пользу Иверского монастыря хлеба 8 четвертей.
Вместе с Иверским отходили к АН монастырю приписанные к Иверскому Боровичский Духов монастырь и Мшенская или омшенская пустынь.
От Новодевичьего монастыря село ояцкое, богатое рыбой и славившееся лососями и сигами. В нем по счету 1710 года был 61 двор.
На содержание «шпитали» при АН монастыре к монастырю отписана половина принадлежащих Новгородской епархии вотчин в Олонецком уезде с Толовуйским и Шуйским погостами. По счету 1710 года 550 дворов. (стр. 100-102)
В Олонецком уезде за АН монастырем числилось : Новгородского Вяжицкого монастыря 347 дворов и 1.194 души, Хутыня монастыря 228 дворов и 1.092 души, Антониева монастыря 15 дворов и 120 душ… (стр. 102)
В начале 1713 года … к АН монастырю приписана Галилейская пустынь от Воскресенского Новоиерусалимского монастыря со всеми угодьями.
1713 года к АН монастырю приписан «с крестьянами, пашней и всеми угодьями» Ладожский или Староладожский Николаевский монастырь… (стр. 103)
1714 года приписаны к АН монастырю все вотчины Троице-Сергиева монастыря, находившиеся в петербургской губернии. (Ярославский уезд – 140 дворов, Углицкий – 265 дворов, Кашинский – 69 дворов, Тверской – 592 двора, Новоторжский – 114, Бежецкий – 613, всего 1.643 двора. (стр. 104) С 1714 по 1731 год – 4.066 дворов.

По отчетной ведомости 1727 года от Троице-Сергиева монастыря отошли к АН монастырю:
Тверского уезда село Нестеровское с 7 селами, 3-мя приселками и 41 деревнею, а именно – село село Борисоглебское с двумя деревнями, село Тыпань с 8 деревнями, село Стружье, село Кошелево с 7 деревнями, село Селехово, налицо пашни 3.756 десятин и сенных покосов 2.479 десятины, луш мужского пола 4.176, подушного с них оклада 2.937,81 рублей, в пользу АН монастыря 1.148,26 рублей и хлеба 809 четвертей.
Новоторжского уезда село Кунганово и Медно с деревнями – 164 двора, пашни 634 и сенных покосов 177 десятин, душ 871, оклад 612,85 рублей, в пользу АН монастыря 157,29 рублей и хлеба 136 четвертей.
Бежецкого уезда село Присеки с деревнями – 1.239 дворов, пашни 10.578 и сенных покосов 848 десятин, лесных угодий 180 десятин, душ 5.170, оклад 3.637,60 рублей, в пользу АН монастыря 940,94 рубля и хлеба 618 четвертей. И в не записанных в вытном тягле селах Молоках, Раменках, Намескове, Волоском и Макарьевой слободе 636 дворов, пашни 3.750 и сенных покосов 173 десятины, лесных угодий 269 десятин, душ 3.164, оклад 2.225,87 рублей, в пользу АН монастыря 756,25 рубля и хлеба 841 четверть.


И еще перепись на 3 страницы!!!



"Александро-Невская лавра 1713-1913" Рункевич 1913


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 8:59 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
А вот как жили великопостники (из той же книги 1913 года)

"(стр. 63) некоторые монахи уже жили. Потом приехали киевские.
У местных и киевских возник конфликт из-за келий. Пришлось делить поровну, чтобы не скандалили.

(стр. 64) Приезжим киевлянам старались, сколько можно было, скрасить неудобства жизни, встречавшие их в молодой Северной столице. Помещение давалось возможно удобное – впрочем без обиды для прежних насельников – « по препорции», стол был общий для всех, но киевские монахи получили некоторое преимущество. По обычаю южан, привыкнув часто пить, они стали жаловаться, что им «в кельи пива не отпускается, в чем они претерпевают нужду», и им, по указанию Меньшикова после трапезы стали отпускать в кельи по гарнцу пива каждому всякий день, причем Меньшиков писал Рубцову: «буде пива в монастыре нет, то берите за деньги с кружечного двора, однако оных учините по возможности довольных». Распоряжение Меньшикова было и тотчас же подтверждено архимандритом Феодосием.

(стр. 67) «Слишком милостивый отвод для киевлян помещения в монастыре стеснил бывшую уже там братию и вызвал жалобы. … Меньшиков пишет Рубцову: «понеже (поскольку) Александрова Монастыря Невского наместник просил нас, чтобы учинить им сравнение в кельях и в чуланах с присланными из Киева, того ради извольте как кельи, так и чуланы разделить пополам»

Александро-Невская лавра 1713-1913 Рункевич 1913

Для справки - 1 гарнец пива = 3,2 литра


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн июн 03, 2013 7:42 pm 
Ответил в соответствующей теме.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 06, 2013 7:05 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 9072
Надпись на древнеславянском языке на восточной стене коридора внутри пирамиды Унаса

Цитата:
Тексты Пирамид были открыты частично обследовавшим пирамиды Саккары Мариэттом в 1880.
Толкование этих текстов до сегодняшнего дня создаёт немало проблем. Тексты очень сложны в грамматическом отношении, орфография их необычна и довольно сложна. Считается, что тексты содержат множество намеков на неизвестные египтологам мифы, сказки, предания, сказания и легенды. Первая попытка толкования текстов принадлежит Г. Масперо, который сделал то, что позволял ему уровень египтологии того времени. В 1910 г. Курт Зете издал «Тексты»[3]. Он систематизировал тексты, пронумеровал их, поэтому его нумерация используется египтологами до настоящего времени.
Толкования Текстов Пирамид и сами Тексты издавались на французском (Г. Масперо), немецком (К. Зете), английском (С. А. Б. Мерсер, А. Пьянков). Русское толкование Текстов Пирамид начал, но, к сожалению, не завершил русский ученый А. Л. Коцейовский, учителем которого был основатель русской египтологии — Б. А. Тураев. В настоящее время полного толкования Текстов на русском языке нет, но в 2000 г. вышла книга с толкованием части текстов А. Л. Коцейовского[4].
Один из текстов пирамиды Унаса (см. рис. 1 и 2), несмотря на его сложную орфографию, вполне возможно прочесть, не прибегая к ТОЛКОВАНИЮ СМЫСЛОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ "ИДЕОГРАММ".
С фонетическими значениями иероглифов вы можете ознакомиться на СС. 51-53 Копарев Е. А. Дешифровка забытых письменностей. – П.: Версо, 2012. - http://konapev.livejournal.com/716.html .


Знакомьтесь - Евгений Копарев, ещё один дешифровщик древних текстов на основе древнеславянского языка. Его книга "Дешифровка забытых письменностей" доступна в электронном виде: http://yadi.sk/d/rvBOy5Wn4tZiu


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 27, 2014 11:22 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 8258
Откуда: инженер из СССР
...
Почему Временное правительство в 1917 году первым делом постаралось уничтожить русский язык – под видом реформ?
Почему Троцкий и троцкисты до 1930 г., пока И. В. Сталин не положил этому конец, пытались уничтожить кириллицу и перевести всю страну на латиницу?
Почему сегодня бандеровцы считают самой первой своей задачей уничтожение русского языка и перевод украинского языка на латиницу?
Почему во все времена наши враги придают первостепенное значение уничтожению русского языка?

...
почему же для русских детей родной язык стал нелюбимым и непонятным?..
Отвечая на этот вопрос нам никак не пройти мимо школы, ведь именно здесь либо прививают любовь к родному слову, либо преднамеренно прививают к нему отвращение...
...на чём именно следует заострить внимание?
– На подмене в системе обучения МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНА РУССКОГО ЯЗЫКА на разрушительный ФОНЕМАТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП. Это трагедия, которую мало кто по-настоящему осознаёт! С начальной школы детей заводят в тупик ФОНЕМАТИЧЕСКИМИ БРЕДНЯМИ. Слово начинают изучать не с его морфемного состава, с которым связан СМЫСЛ, а с его ТРАНСКРИПЦИИ! Но в русском письме транскрипции нет, потому что она не нужна...
...Вся эта фонематическая заумь РАЗРУШАЕТ ЯЗЫК! По сути, детей заставляют записывать и тем самым запоминать слово с МАКСИМАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ОШИБОК: то есть разрушать слово.
Вот это и есть тайная, нигде не афишируемая цель фонематического подхода!...
Подход хитрый: давайте, мол, сначала научимся как НЕ НАДО ПИСАТЬ, хорошенечко это запомним, глазами увидим, рукой напишем, выработаем привычную моторику: глаз с мозгом, с рукой связан, мы эту связь УКРЕПИМ, а потом начнём писать КАК НАДО… И этот процесс называется ОБУЧЕНИЕ ГРАМОТЕ! Результат – ЧУДОВИЩНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ!
– Это – не чья-то ошибка, а ВРАЖЕСКАЯ РАБОТА: под видом обучения грамоте в учебный процесс встроен алгоритм РАЗРУШЕНИЯ СОЗНАНИЯ НАРОДА начиная с детских лет. За это надо судить по уголовной статье! ...
Об этом нигде не говорят, но на самом деле РУССКИЙ ЯЗЫК – это ГЛАВНОЕ ПОЛЕ БИТВЫ сейчас. Ведь не случайно же ещё с февраля 1917 года в разрушенной, потрясённой России одной из первых акций новых властей была именно РЕФОРМА РУССКОГО ЯЗЫКА. Этой реформой враги ввели в обучение отравляющие вещества. Значит, эту реформу они считали своим первоочередным делом: отравить будущие поколения, чтобы народ не знал своего собственного языка, такой народ можно брать голыми руками...
Нынешние учебники загружают мозги детей абсолютно ненужными вещами, в ответ на которые хочется взвыть: ЗАЧЕМ?! Зачем это всё? Они не дают СИСТЕМЫ! Они игнорируют совершенно ясные языковые факты. Они делают всё для того, чтобы ребёнок думал, что в русском языке нет вообще никакой системы и чтобы он в конце концов почувствовал ЛЮТОЕ ОТВРАЩЕНИЕ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ (и… желание изучать английский). Это называется ВРАЖЕСКАЯ ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ...
...Страшное, губительное всевластие фонематистов привело к безграмотности новых поколений, наплевательскому, а то и откровенно недоброжелательному отношению школьников к родному языку. Вот к этому как раз и стремились враги: чтобы люди сами, запутавшись и измучившись в родном языке, ПОПРОСИЛИ ЛАТИНИЦУ, попросили перейти на английский язык! ...
Русский язык – язык ПРАВДЫ. Лгать на нём невозможно.
Он был засорен немыслимым количеством ненужных иноязычных слов, чтобы была возможность лгать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.