|
Site Admin |
|
Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm Сообщения: 9073
|
Вольд писал(а): Возьмём того же Власова. При чём здесь он? Сталин к нему благоволил. Ему банально не повезло, 2 ударную он принял, когда её судьба была предрешена. А дальше всё упирается в шкурные личные интересы. Заговором здесь и не пахнет. Многие генералы попадали в плен. Не все становились предателями. И следует ли из этого, что Тухачевский был невиновен? А репрессии были лишь из-за жажды крови, как это представляют троцкисты и либералы? Назвать Сталина маньяком, после того, как он построил и защитил великую советскую империю мы, значит, можем, а предположить, что у него были вполне нормальные внутренние враги мы, значит, не можем? Я вам ткнул пальцем как этот заговор проявился в Испании незадолго перед войной. Троцкий, если вы не в курсе, создавал Красную армию. Это буквально значит, что высшие военные посты занимали его люди. Люди, которые прежде всего были преданы Троцкому, а не "делу партии". Да и "дело партии" тогда понимали по-разному. "Зиновьев показал на следствии, что решение троцкистско-зиновьевского блока об убийстве Сталина было принято по настоянию троцкистов Смирнова, Мрачковского и Тер-Ваганяна, и у них имелась прямая директива на это от Троцкого. Участник троцкистско-зиновьевского блока Е.А.Драйцер признал, что такую директиву от Троцкого и он получил в 1934 году.
Подготовка к дворцовому перевороту происходила и в ведомстве Ягоды. Его замом Аграновым, начальником правительственной охраны Паукером, его замом Воловичем и капитаном Гинцелем в начале 1936 года была сформирована рота боевиков якобы для захвата Кремля и ареста Сталина. Ходили слухи о государственном перевороте, намеченном на 1 мая 1936 года. В марте 1935 года Енукидзе был освобожден от обязанностей секретаря ЦИК СССР, а в июне был выведен из состава ЦК ВКП(б) и исключен из партии. Летом 1936 года были арестованы комдив Шмидт, зам. командующего Ленинградским ВО комкор Примаков (жена Примакова Лиля Брик была агентом НКВД и в отличие от других жен никогда не преследовалась), военный атташе в Великобритании комкор Путна. Все они были троцкистами.
В августе 1936-го года процесс над Зиновьевым, Каменевым, троцкистами Смирновым, Мрачковским, Тер-Ваганяном закончился смертными приговорами. Вышинский тут же сообщил о расследовании в отношении Томского, Рыкова, Бухарина, Угланова, Радека, Пятакова, Сокольникова и Серебрякова. 26 сентября 1936 года Ежов заменил Ягоду на посту руководителя НКВД.
18 февраля 1937 года покончил с собой С.Орджоникидзе. Был ли он причастен к заговору, не выяснено. Во всяком случае, за несколько дней до самоубийства Орджоникидзе в его квартире был произведен обыск. Два других видных члена команды Сталина Бубнов и Рудзутак тоже попали в число репрессированных. У следствия были материалы на Мерецкова (начальника штаба у Уборевича) и, более того, на Буденного и Тимошенко, но этих троих не тронули. Думается, они просто сами сообщили Сталину о заговоре. А Дыбенко, которого Коллонтай склоняла поступить так же, как Буденный и Тимошенко, такую возможность не использовал. Коллонтай даже организовала встречу на квартире Сталина, где они втроем вспоминали прошлое, пели украинские песни, но Дыбенко отмолчался. Прощаясь, Сталин усмехнулся: «Скажи-ка, Дыбенко, почему ты разошелся с Коллонтай? Очень большую глупость ты сделал, Дыбенко». Дыбенко, видимо, понял его буквально и не задумался, зачем его пригласили в гости (не песни же петь).
Умная Коллонтай не спасла близкого человека, хотя, конечно, поняла, какую именно «глупость» сделал Дыбенко. Не спасла она и другого Александра (Саньку) Шляпникова. Даже не пыталась. А Давида Канделаки – обаятельного, дружески к ней относившегося торгпреда в Швеции, а затем в Германии, она, скорее всего, сама погубила…Сталин спасал нашу Родину и жертвовал людьми порою, даже если этих людей приходилось с кровью вырывать из своего сердца. На кону была судьба страны… Это был знаменитый сталинский террор, но бессудных расстрелов не было. По приговорам троек были расстреляны сотни тысяч человек. Их главная вина была в том, что их политическая активность могла препятствовать морально-политическому единству страны перед смертельной схваткой. Кто из нас возьмется спасать Родину такими средствами? Кто из нас сумел бы тогда спасти ее любыми мыслимыми способами и победить? То было другое время, время гигантов."http://kprf.ru/rus_soc/74333.htmlЦитата: Что же касается лета 41 года, то кажется, что здесь всё наглядно: развал, деморализация, бардак. Однако, если взять тот же Западный фронт, чьё положение можно описать как катастрофу, то лица, которые были за неё ответственны, почему то к немцам и не убежали, а выбрали суд, который не был к ним мягкосердечен. Вы полагаете у них был выбор? Выбор был у Власова. А Павлов так просто сесть в самолёт и перелететь линию фронта не мог. В конце концов нужно было иметь хотя бы такого же предателя-лётчика. А среди них предателей почему-то было мало. Ну, кроме сына Хрущёва, который тоже очевидно был троцкистом... Цитата: Странный получается заговор: заговорщики наказали сами себя в первую очередь. Да и в измене не особо признавались. Вы протоколы допросов Тухачевского видели? Они были с признанием вины! Другое дело, что после прихода к власти троцкиста Хрущёва эти протоколы были фальсифицированы. Но особым образом: "Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 31 января 1957 г. был отменён приговор Специального судебного Присутствия Верховного Суда СССР от 11 июня 1937 г. в отношении бывшего Заместителя Наркома Обороны СССР Маршала Советского Союза Тухачевского М.Н., осуждённого к высшей мере наказания – расстрелу за измену Родине и другие контрреволюционные преступления. Дело на основании ст.4 п.5 УПК РСФСР прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Определение Военной коллегии опубликовано в журнале «Известия ЦК КПСС» (№4, апрель 1989 г.). Там же опубликована обобщённая справка Комитета партконтроля при ЦК КПСС, КГБ СССР, Прокуратуры СССР и Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, в которой, как в ней указано, использованы документальные материалы из архивов этих учреждений, свидетельствующие о фальсификации уголовного дела, необоснованном осуждении Тухачевского и других участников «Антисоветской троцкистской военной организации» в Красной Армии и о применении при расследовании дела в отношении Тухачевского «жестоких мер физического воздействия». О применении этих мер, согласно справке, свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы от 28 июня 1956 г.: «В пятнах и мазках на листах 165,166 дела № 967581 обнаружена кровь… » Об этом сказано и в определении Военной коллегии, в котором приведено заключение зам. Главного военного прокурора Терехова: «О применении к арестованным жестоких мер физического воздействия свидетельствует тот факт, что на протоколе допроса Тухачевского от 1 июня 1937 г., где зафиксировано признание вины Тухачевского, обнаружены пятна, которые по заключению биологической экспертизы являются каплями и мазками человеческой крови»...
С 1 по 4 июня, - указывается далее в справке, - дело Тухачевского и др. рассматривалось на расширенном заседании Военного Совета при наркоме обороны СССР с участием членов Политбюро ЦК ВКП(б). Все его участники были ознакомлены с показаниями Тухачевского. Конечно же, и с протоколом его допроса от 1 июня. И тогда, согласитесь, на этом протоколе не могло быть крови. 2 июня 1937 г. , - указывается в справке, - выступивший на Военном Совете Сталин, сославшись на показания арестованных, в т.ч. и Тухачевского, сделал вывод, что он был одним из военных руководителей военного заговора против Советской власти. Не мог, согласитесь, Сталин ссылаться на показания Тухачевского от 1 июня, если бы на протоколе его допроса была кровь. Значит, по состоянию на 2 июня этот протокол ещё не был «окровавлен». 9 июня при допросе Прокурором Союза СССР Вышинским и помощником Главного военного прокурора Суббоцким Тухачевский признал свою вину. Прокурорскими подписями на протоколе его допроса, как указывается в справке, была подтверждена «достоверность» показаний Тухачевского на следствии. Понятно, Вышинскому и Суббоцкому были известны показания Тухачевского от 1 июня. Значит, и по состоянию на 9 июня протокол допроса Тухачевского ещё не был «окровавлен». В тот же день Вышинский подписал обвинительное заключение. В этом итоговом документе предварительного следствия, как вам известно, приводятся показания обвиняемых. Следователь не мог не сослаться на протокол допроса Тухачевского от 1 июня. Раз он сослался на этот протокол, значит, он ещё не был «окровавлен».
10 июня состоялось подготовительное заседание Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР, вынесшего определение об утверждении обвинительного заключения и предании суду Тухачевского и др. Наверное, Специальное присутствие не утвердило бы обвинительное заключение и не предало суду Тухачевского, если бы на протоколе его допроса была кровь. Значит, и 10 июня этот протокол ещё не был «окровавлен».
11 июня дело было рассмотрено. После зачтения обвинительного заключения все подсудимые, в т.ч. и Тухачевский, признали себя виновными. Согласитесь, Тухачевский, несомненно знавший, какая мера наказания ему грозит, не мог не заявить в суде, что «признательные» показания он дал после применения в отношении него мер физического воздействия при допросе 1 июня. Он не мог не видеть крови на протоколе допроса, т.к. он этот протокол подписывал. Раз видел этот протокол и не сказал, что на нём была его кровь, хотя должен был бы об этом сказать – значит, там крови не было. Такова логика фактов… Особое значение этот факт (кровь на протоколе допроса Тухачевского) приобретает в связи с тем, что он является единственным приведенным в указанной справке и в определении Военной коллегии Верховного Суда СССР от 31 января 1957 г. доказательством применения незаконных методов следствия в отношении Тухачевского."http://www.vkpb.ru/index.php?option=com ... &Itemid=32Цитата: О Западном фронте у нас катастрофически мало информации, потому что почти вся документация погибла, а сами события обросли мифотворчеством. Не преувеличивайте. Военные архивы содержат множество документов той поры, в окружения попадали, но документы вывозили. Цитата: Однако современная реконструкция показывает, что не смотря на все сложности тот же Павлов активно участвовал в организации боевых действий, вполне оперативно и своевременно реагировал на изменение обстановки. Это врядли. Во-первых, показания Мерецкова, который тоже участвовал в заговоре, но "раскаялся": "Из показаний бывшего старшего советника в Испании К.А. Мерецкова 12 июля 1941 года: – По вражеской работе со мной был связан командующий Западным фронтом генерал армии Павлов Дмитрий Григорьевич. О принадлежности Павлова к антисоветской организации я узнал в начале 1937 года, хотя и раньше имел основания предполагать о его связи с заговорщиками. В сентябре 1936 года Уборевич меня информировал о том, что им подготовлена к отправке в Испанию танковая бригада и принято решение командование бригадой поручить Павлову. Уборевич при этом дал Павлову самую лестную характеристику, заявив, что в мою задачу входит позаботиться о том, чтобы в Испании Павлов приобрел известность в расчете на то, чтобы через 7–8 месяцев его можно было сделать, как выразился Уборевич, большим танковым начальником. В декабре 1936 года, по приезде Павлова в Испанию, я установил с ним дружеские отношения и принял все меры, чтобы создать ему боевой авторитет. Он был назначен генералом танковых войск Республиканской армии. Я постарался, чтобы он выделялся среди командиров и постоянно находился на ответственных участках фронта, где мог проявить себя с лучшей стороны. В бригаде Павлов много говорил об Уборевиче, восхваляя его как наиболее талантливого, по его мнению, командира Красной Армии."В других источниках: "После взаимно резкого выяснения отношений между политиками и военными в Наркомате обороны 29 июня Берия предупредил Сталина о возможности заговора в армейском руководстве. Видимо, это послужило причиной создания 30 июня Государственного комитета обороны, а также причиной "переброски" маршала Тимошенко с поста наркома обороны в командующие Западным фронтом вместо только что освобожденного и вскоре преданного суду генерала армии Павлова. Вероятней всего, с этим же связаны посылка на Северо-Западный фронт первого заместителя начальника Генерального штаба Ватутина и поездка 2 июля на Западный фронт Мехлиса - для осуществления контроля за действиями Тимошенко... Не исключено, что и оставленный в Москве начальник Генштаба Жуков какое-то время также находился под наблюдением Берии. "Во-вторых, об активности Павлова в начале войны: http://liewar.ru/content/view/178http://blog.kp.ru/users/3168257/post105644290/Небольшой пример: "4. Из воспоминаний начальника кафедры тактики ВВИА им. Жуковского, Героя Советского Союза, генерал-лейтенанта авиации Сергея Федоровича Долгушина, встретившего войну младшим лейтенантом в 122м истребительном авиационном полку (ИАП) непосредственно на границе, в полосе ЗАПОВО:
«…Накануне войны я служил на аэродроме, расположенном в 17 км от границы. В субботу 21 июня 1941 г. прилетел к нам командующий округом генерал армии Павлов, командующий ВВС округа генерал Копец… Нас с Макаровым послали на воздушную разведку. На немецком аэродроме до этого дня было всего 30 самолетов. Это мы проверяли неоднократно, но в этот день оказалось, что туда было переброшено еще более 200 немецких самолетов…».
* * *
Небольшой комментарий.
Проще говоря, срочно проведенной в присутствии двух главных ответственных за боеготовность округа и его ВВС лиц воздушной разведкой была четко зафиксирована исключительная опасность, нависшая над СССР и, в частности, над ЗАПОВО.
Ведь взрывное, более чем семикратное увеличение числа вражеских самолетов на приграничном аэродроме противника означало его полную готовность к нападению на Советский Союз в ближайшие же часы! Тем более что эти данные строго укладывались и в рамки директивы Генштаба от 18 июня 1941 г. о реальности нападения в ближайшие же дни, в связи с чем и был отдан приказ о приведении всех войск всех приграничных округов в полную боевую готовность.
Как вы думаете, что же сделал командующий ЗАПОВО генерал Павлов? При наличии-то таких данных и такого приказа из ГШ?
А вот что: «Часов в 18 поступил приказ командующего снять с самолетов оружие и боеприпасы. Приказ есть приказ - оружие мы сняли. Но ящики с боеприпасами оставили.
22 июня в 2 часа 30 минут объявили тревогу, и пришлось нам вместо того, чтобы взлетать и прикрывать аэродром, в срочном порядке пушки и пулеметы на самолеты устанавливать.
Наше звено первым установило пушки, и тут появились 15 вражеских самолетов…».
Вы только вдумайтесь, что же за приказ был отдан!
В особо угрожаемый период, при наличии неопровержимых данных о том, что вот-вот с непрошеным «визитом» нагрянут нацистские супостаты, летчикам базирующегося всего в 17 км от границы истребительного авиаполка приказывается снять с самолетов оружие и боеприпасы! И кем? Командующими ВВС округа и самим ЗАПОВО генералами Копец и Павловым! "Цитата: Просто многим по душе мифотворчество сталинского времени, которое принимает время Сталина за идеал, а его империю - железной.
Какое мифотворчество? Сталин за 20 лет сделал из аграрной страны индустриально развитую державу! Все послевоенные успехи были за счёт того импульса, что дал стране Сталин. И то, что империя была железной доказывает победа в ВОВ. Спорить об этом вообще бессмысленно - тут всё очевидно, хоть тракторы считайте, хоть самолёты. Вопрос лишь в том, почему немцы дошли до Москвы и почему 4 млн пленных красноармейцев погибло в концлагерях.
|
|