Пойнтс писал(а):
При этом командованию РККА было
а) наплевать, что будет, если война начнется ДО окончания перевооружения - нехай у Сталина голова болит,
б) наплевать, если к окончанию перевооружения перевооруженная армия окажется устаревшей, что закономерно, ибо противник тоже не спит,
в) наплевать на экономические затраты для всего этого, в том числе - для содержания их самих.
Мля, это называется после драки кулаками махать.
Пойнтс писал(а):
Армия - не бамбук в огороде, чтоб расти самой очень быстро. Её наращивают в соответствии с планом за счет резервов экономики.
Каково командование - таковы и планы.
Ну, вообще-то только сейчас генерал Табуреткин проводит реформу, когда у нас не будет подразделений, которые разворачиваются на базе техники из народного хозяйства. Работал в конторе в 90-х и нулевых, так там стояла в резерве вторая группа машин, хотя фирма была давно частная-пречастная. Т.е. небедный СССР в 70-80-х не мог позволить себе содержать полностью отмобилизованную армию, а Сталин значит мог. Всё-таки после конспирологии логика работает слабо.
Пойнтс писал(а):
Библиотека-то, как мы установили, у вас, а не у меня. Вы знаток, вот и пульните в меня Кожиновым, парою цитат. Думаю, всем будет интересно.
Одними цитатами мир не опишешь. Надо видеть полную картину, которую рисует автор, потому что у явных «плюсов» хватает «минусов». И наоборот.
Пойнтс писал(а):
Вообще-то я не считаю, что Тимошенко, Жуков, Кирпонос с Павловым плюс Кириллов с Понеделиным и прочие состояли до 41-го в союзе меча и орала. Однако заговор военных в союзе с троцкистами (точнее, заговор троцкистов с привлечением военных) сущестововал в предыдущие годы.
Да, дворцовый переворот планировался, но не в пользу других держав и не ради других держав. В тот момент партия была наводнена видными революционерами с подозрительными корнями, которые срослись с бюрократией номенклатуры, которые не были заинтересованы в курсе Сталина на развитие страны. Скажем так очень не простой и тяжёлый путь (в т.ч. и для номенклатуры, т.к. приходилось отвечать за провалы своей шкурой). Но в это время же было недовольство Сталиным со стороны левой оппозиции. Так как время Сталина это отход от классического марксизма. И.Валлерстайн назвал это время: переходом к либерал-коммунизму, когда развитие страны осуществлялось за счёт умеренных реформ (т.е. не за счёт борьбы классов и радикальных решений). Плюс общее тяжёлое положение в стране, которая все свои силы и соки вкладывала в Индустриализацию. По этому назвать это время борьбой с заговором слишком просто. Страна мучительно и кроваво выбирала свой путь развития на будущее. Это было больше похоже на Гражданскую войну в высших эшелонах власти, где пострадало много невиновных.
Пойнтс писал(а):
Вот например
это хитрое свидетельство тоже можно считать конспирологической брехней, в отрыве от других конспирологических брёхен.
Относитесь к этому проще. В мире надо говорить красивые слова, а делать грязные дела. Это проза жизни, которую некоторые возводят в ранг неведомых деяний.
Конечно, я считаю, что существует категория граждан, которая хочет нагнуть другую категорию граждан. Для этого придумывает всякие затеи интересные. Но некоторые затеи имеют непредсказуемые результаты. Тот же Сталин, например – да это враг таких людей номер один, а они его вскормили своими руками. Ведь СССР без купленных западных технологий просто отсутствовал, как военная сила. То же с Адиком. А ведь он мог завалить СССР при благоприятном стечении обстоятельств. И что: справилась ли с ним после этого Англия и США? Поучил бы фининтернационал власть над миром? Это слишком рискованная игра, чтобы говорить об этом, как о свершившемся событии.
Однако это не только не отменяет, а только подтверждает тот факт, что некие граждане жаждут навестить твой задний проход с большими письками, т.ч. бдительность терять не надо. Это не заговор, а просто у людей другая сексуальная ориентация. Если ты с ней не согласен – бди.