Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
Таблицы-то предполагают не "текучку", а количество и вес доставленных с Луны в 1969-1972 гг образцов, - данные эти, как и вес новорожденного, фиксируются раз и навсегда.
Это Ваше личное ИМХО. В каталогах указано как менялись номера образцов и как образовывались новые.
, поскольку отделенный от оригинального номерного образца называется "пробой".
Кто не в курсе, поясняю.
Образец – это то, что было взято на Луне из одной локальной точки забора и привезено с Луны в отдельной упаковке (пластиковом мешочке). Образцом может быть щепоть лунной пыли или реголита, собранная с одной точки сбора, это может быть лопата пыли или реголита (bulk sample – англ.), собранные с одной точки сбора – в таком образце могут встречаться и достаточно крупные камни, как это имело место в миссии А-11). Но чаще всего это цельный обломок скалы того или иного веса и размера, подобранный с поверхности Луны и упакованный в отдельный мешочек. Номер образцу присваивался раз и навсегда – как и раз и навсегда фиксировался его первичный вес.
Проба – это часть образца. Иногда пробой может быть и весь образец, если он невелик. В книге “Lunar Sourcebook A Users Guide to theMoon” издания 1991 года на такое различие четко указывается: «The original 2 196 samples had been split into more than 78 000 subsamples».
http://www.lpi.usra.edu/publications/bo ... ourcebook/Здесь – пусть и вынужденно – показана разница между «samples» и «subsamples», между «образцами» и «пробами»: 2 196 образцов и 78 000 проб (хотя и то и другое число у НАСА постоянно «плавает»). Однако там, где в одной фразе «samples» не конфликтуют с «subsamples», ученые не утруждают себя разъяснениями, и часто и образцы и пробы именуют коротким и удобным «sapmle(s)». Например, на сайте НАСА можно прочесть следующий текст: “Approximately 45 000 samples that have been returned by investigators after analysis…“ (“Возвращенные исследователями после анализа примерно 45 тысяч образцов …”)
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/el_rsv.cfmНа самом деле речь здесь идет, конечно, не об образцах, поскольку с Луны никак не могло быть доставлено 45 тысяч образцов лунного грунта. “45 000 samples” являются пробами, и авторам текста – сотрудникам НАСА – следовало писать: “Approximately 45 000 subsamples that have been returned by investigators after analysis…“, чего они почему-то не сделали.
В таблицах (выше) указан перечень оригинальных образцов и их вес - по миссиям и общий. Там же может указываться вес находящихся на руках ученых проб и переданного учебным заведениям "образовательного" грунта, что ясно видно из этой таблицы НАСА...
Хорошо видно, что в верхней строке -
"Original collection" - показан
раз и навсегда зафиксированный вес и к-во образцов доставленного грунта, а ниже дается раскладка по его использованию.
Вопрос - с какой целью посетитель Олег К. пытается низвести интересную дискуссию до состояния бесед в "Палате №6"?
Предпринимаю последнюю попытку привести оппонента в чувство и все же ответить на предложенные ему выше по таблицам вопросы.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
Я Вам сказал это разбирали. Вот пост и далее:
Вам бы вообще читать побольше - кроме "бельгийских работ" имеется огромный массив самой разнообразной информации, в которой вы беспомощно "плаваете". Но обещаю - если Вы вежливо попросите, я вышлю Вам интереснейшую профильную литературу. 
