malchish.org

Нет там никакого золота.
И никогда не было.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Сам видел?

Золото не обязательно, чего-нибудь у местных всегда есть,
чего надо отобрать (извините, купить) для нашей пользы.

Ну вот, к "лунной гонке" и великие литераторы подключились.
Читайте версию от Сергей Лукьяненко
Незнайка на Луне. Как это было на самом деле
Вальяжнейший стёб с аллюзиями и реминисценциями.

Эксперт рассказал, как изменится работа космонавтов во время освоения Луны
12 декабря 2018

К Луне решили отправить вариант ракеты, предложенный Рогозиным
23 декабря 2018

Ученые рассказали, почему жизнь на Луне будет опасной для людей
27 декабря 2018

Российская ракета для полета на Луну получила название "Енисей"
4 января

Превзойти "Аполлоны": как Россия готовится к колонизации Луны
15 января

Ученый рассказал, как защитить лунную базу от радиации
1 февраля

Российские космонавты высадятся на Луну в 2031 году
09.02.2019

Подождём пока Рогозин не озвучит где намечается посадка
для исторических фотографий на фоне флага США.

Очередной анализ лунной эпопеи:
Скелет в скафандре НАСА
Автор дотошно пересчитал все фотки астронавтов и засомневался,
что они могли столько нащёлкать и ещё чего-то успеть делать.

В принципе, жать на кнопку аппарата можно и очень быстро.
Но в неудобном скафандре это уже труд.
Кроме того, камеры были плёночные, плёнку надо перезаряжать.
Это время, а в двойных перчатках страшно неудобно.
То есть сомнения имеют право быть.

Получив "угу" от Темнейшего, Рогозин наносит ответный удар.
По заявлению Дмитрия Рогозина возбуждено уголовное дело о клевете

Цитата:

Прецедент хороший.
Публичное облыжное охаивание не должно оставаться безнаказанным,
иначе у нас СМИ никогда не вырастут хотя бы до западных стандартов.
(Тоже не конфетка, но лучшего при современном капитализме нет.)

Хотя сам Рогозин, по моему, не на своём месте.
Он прекрасный тролль и великолепно смотрелся бы в МИДе наряду с Захаровой.
А для РосКосмоса нужен мечтатель-планировщик, организатор и пиарщик, возможно - в одном лице.
Из этих трёх ипостасей у Рогозина проглядываются только способности пиарщика.

То есть, нам требуется свой «Илон Маск», что ли?

Маск - несомненно гениальный пиарщик.
Всего остального в нём не видно.

Продолжение следует.
...Следы металлической пыли от сверления отверстия в корпусе «Союз МС-09» обнаружены в бытовом отсеке космического корабля.
Об этом в понедельник, 25 марта, заявил глава государственной корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин...
По его словам, пока нет ответа на вопрос, почему пыль нашли в определенных местах бытового отсека.
«Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место»,
— приводит слова Рогозина...
То есть после того, как информационная атака противника была отбита,
Рогозин вновь стал запугивать американцев, видимо желая что-то выторговать в переговорах.
Хотя тролинг как самоцель - тоже достойный метод.
По мне, так лучше бы было просто вывалить всё и сразу,
а так - интерес теряется, как со Скрипалями.

Забавно, но Рогозин употребил слово "стружка", а корреспондент переврал его в "пыль".
(Да-да, уже поверил, что нечаянно...)
У кого "руки растут откуда надо" отлично знают разницу между пылью и стружкой.

НАСА передали образец в аренду Университету Кертина, где его исследовали в сотрудничестве с Шведским музеем естественной истории,
Австралийским национальным университетом и Лунным и планетарным институтом Хьюстона.

Автор исследования профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Кертина, сообщил,
что образец весом 1,8 грамма показал минералогию, которая распространена на Земле,
но чрезвычайно редкая для Луны...

Блестящая по корректности формулировка восклицания "Врёте!".

Читаем дальше того же профессора:

«На Луну он попал в виде метеорита, рожденного астероидом, который около четырех миллиардов лет назад столкнулся с Землей и разбросал материал по космосу и на Луну.»

Для желающего указать на враньё несколько странно находить объяснение явлению.

Очень убедительное «объяснение». Я прям сразу поверил
Надо же, как американцем подфартило - прилететь именно в то место, где 4 млрд. лет их ждал камень с Земли (может, единственный на Луне).

....

Даже мне понятно, что учёный откровенно стебается над сторонниками лунного происхождения указанной «находки».

Я понимаю, если бы «даже» говорил специалист по Луне. Ваше «даже» не имеет никакого веса. Если на Земле находят лунные метеориты, то почему бы на Луне не найтись земным? За миллиарды лет такое вполне могло прилететь, причём в немалом количестве.

Какова вероятность того, что поднятый на Земле произвольный камень окажется лунным метеоритом?
(По прикидкам - меньше чем 10 в минус 9).
Если учесть, что "старт" камня с Земли менее вероятен, чем с Луны, а прилунение - менее вероятно, чем приземление (из-за разницы масс и размеров),
то реальная вероятность случайно найти на Луне земной камень будет не выше десять в минус 11.
(При подсчётах всё округлял в пользу НАСА).

Было бы ещё более-менее хорошо, если б в исследованных образцах НАСА на 1000 г лунной породы нашли бы 1 г "подозрительный" на земной гравий.
Но первые же 1,8 г из выборки для австралийских друзей - и на тебе!

Из 378 кг от щедрот немыслимых отвалили 1,8 г => вероятность такого попадания ~ 5 миллионных.
Пруха у австралийцев запредельная!

Эти прикидки смысла не имеют, потому что, в отличие от Луны, на Земле есть атмосфера. Например, в Антарктиде на сегодня найдено около 150 лунных метеоритов. По-вашему, искатели перебрали 150 миллиардов камней?