malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вс июн 22, 2025 2:19 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 ... 255  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт май 02, 2013 9:23 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
Ну а затем, когда их уличили в лжи, начали показывать очень сильные музЭйные картинки с "лунным" грунтом НАСЫ... :mrgreen:

Изображение

Хома, где утверждается что это АМОВСКИЙ реголит? :)


Это Музей Космонавтики в Калуге - так там показывают "лунный" грунт НАСЫ. Вам бы вообще поменьше хихикать, пока я в свою очередь не спросил - где утверждается что это АМОВСКИЙ грунт? :mrgreen:

Изображение
http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673 ... -ssha.html

Если нигде (даже НАСА в июле 69-го не внесло СССР в список тех, кому будет дариться ЛГ А-11), то с какой целью Ви втащили этот девайс в ветку с "доказательствами"? :lol:

А посетители пусть подумают, в каком аховом положении находятся "доказательства" "доставки", если агитаторы госдепа вынуждены в виде таких "доказательств" размещать у себя любительские фотки по документально совершенно никак, никем и никогда не подтвержденным событиям. {rotate}

Судя по тому, что музей (МК, ВДНХ, Москва) отказывается заявлять про наличие у него этого девайса, и по этому документу...

Изображение

...фотку "гудвилл рок" А-11 для СССР насабараны смастерили где-то в подвале. И теперь показывают ее в качестве доказательства того, что ЛГ НАСА очень много исследовался... :mrgreen:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 02, 2013 9:39 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
vsvor писал(а):
Цитата:
ЛГ СССР многократно (бесконечно) более богат на найденные в нем минералы, минеральные фазы и соединения, до сих пор на Земле не обнаруженные, чем "ЛГ" НАСЫ

Зачем?


Действительно, зачем? - ведь только дурак будет искать в имитаторе новые минералы и соединения... :lol:

Ну, ладно, грунт пустой и убогий, но главное - как много его успели наисследовать! :mrgreen:

Изображение

Какая прекрасная таблица. {znaika} 234 кг (но пишут, что может быть и больше!) на 2007 год, то есть, в среднем каждый год - более 6 килов; на 2013 год - более четверти тонны! :lol: И что там Мохов со своими 2-я граммами ЛГ Л-16 и найденными в них 50-ю новыми минеральными фазами и десятком новых чисто лунных соединений, главное - объемы: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в её поверят - как учил штурмбанфюрера СС дядю Вернера доктор Джозеф Геббельс. :mrgreen:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 02, 2013 9:59 pm 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Пт апр 19, 2013 8:02 am
Сообщения: 114
Torquemada писал(а):
Понятно. Иди в игнор, защитник НАСА. Юлит как девочка-целочка, и дать хочется и страшно.


Вы позорите моральный облик комсомольца. Но в морду, конечно, дать могу.


Хома Брут писал(а):
Судя по тому, что музей (МК, ВДНХ, Москва) отказывается заявлять про наличие у него этого девайса, и по этому документу..


Что, по мнению Хомы, означает "Nations Represented by Goodwill Messages"? Ну конечно, перечень стран, которым подарили камни.
А на самом деле это список тех стран, чьи президенты записали послание для миниатюрного диска, который доставил на луну А-11.

В списке стран, которым дарили камни, СССР присутствует.

Цитата:
Действительно, зачем?


Действительно, зачем пренебрегать своим любимым приемом - избирательным цитированием?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 02, 2013 10:38 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
Torquemada писал(а):
vsvor писал(а):
Цитата:
Так какая пленка, можно прояснить? Обращаемая или негативная?


Коновалов, видимо, считал, что негативная.

Понятно. Иди в игнор, защитник НАСА. Юлит как девочка-целочка, и дать хочется и страшно.


Торквемада, а все же когда вы свой бред про Стоунхендж будете обосновывать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 02, 2013 11:11 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
vsvor писал(а):
Torquemada писал(а):
Понятно. Иди в игнор, защитник НАСА. Юлит как девочка-целочка, и дать хочется и страшно.


Вы позорите моральный облик комсомольца. Но в морду, конечно, дать могу.


Хома Брут писал(а):
Судя по тому, что музей (МК, ВДНХ, Москва) отказывается заявлять про наличие у него этого девайса, и по этому документу..


В списке стран, которым дарили камни, СССР присутствует.


Это прекрасно: российские насабараны Мисетский и Карабеникофф подбросили сооруженный в подвале на Молдаванке "фото-артефакт" юсанским любителям-насабаранам - и получилось как в том самом еврейском анекдоте про Сарочку, тумбочку и денешку. :lol: Российские насабараны теперь ссылаются на "американские данные", а юсанские насабараны - на "данные российские". Меня что, смехом решили казнить сегодня? :mrgreen:

Изображение
http://www.collectspace.com/resources/m ... llo11.html

Дорогие Мисетский и Карабеникофф, а почему бы вам не соорудить фото пяти трехкилограммовых лунных камней на столе у Мишки Назарова - и не отослать это дело туда же: человечество будет располагать хвактом изучения в ГЕОХИ огромадных лунных каменей НАСА... :mrgreen:

Ну, молодцы, - и вот этим самопальным дерьмом насабараны загадили все, что можно - даже во все Википедии не постеснялись приволокнуть! :lol:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 02, 2013 11:50 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 7:32 pm
Сообщения: 152
Хома Брут писал(а):


Судя по тому, что музей (МК, ВДНХ, Москва) отказывается заявлять про наличие у него этого девайса, и по этому документу...

Изображение



Что собственно означает этот список? Какое он имеет отношение к дарению образцов грунта?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 2:51 am 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Maribat писал(а):
Хома Брут писал(а):


Судя по тому, что музей (МК, ВДНХ, Москва) отказывается заявлять про наличие у него этого девайса, и по этому документу...

Изображение



Что собственно означает этот список? Какое он имеет отношение к дарению образцов грунта?


Там сверху буковки есть. Попросите у нашего местного полеглода СтуХлингера, пущай переведет. {rotate}

Остальным докладываю, что 13 июля 1969 года был окончательно определен список государств, которым будет подарен т.н. "гудвилл рок" - запаянный наглухо в акриловый шарик "лунный" грунт А-11 (на сегодня почти все эти подарочки из музеев мира бесследно исчезли).

Изображение
http://history.nasa.gov/ap11-35ann/good ... terial.pdf

- В списке СССР нет (и быть не могло - зато есть Эстония и Литва).
- Никаких сообщений в какой угодно прессе о подарке на протяжении 44 лет не было.
- Никто никогда о таком подарке нигде ни разу не упоминал.
- Ни один российский музей не сообщает о наличии у него этого самого дела.

И вот вдруг по сетевым луносрачам начинают гулять сообщения, что примерно с 2007-08 гг девайс начали выкатывать в один из залов МК (Москва). Появляются любительские фотки "подарка" - и вскоре эти фотки кто-то втаскивает в разные Википедии в виде "доказательства" Не Опупеи Не Моисеевны.

Изображение
Русскоязычная вики: http://ru.wikipedia.org/

Изображение
Англоязычная вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Samples

Дружно лгут насабараны (даже фотки одинаковые!), и попробуй что-то исправить, - дикий визг и вой будет поднят до небес. И это при том, что нет ни одного документа, ни одного упоминания в СМИ, ни одного музея, который бы официально заявил наличие у себя сокровища, ни одного мемориза, где было бы об этом событии упомянуто. А имеющийся архивный документ НАСА свидетельствует: ни о каком подарке "гудвилла" А-11 для СССР и речи быть не может.

Затем начинается ползучая легализация "артефакта" в Рунете - фото шмурдяка размещает пока сайт ивановского Центра детского творчества №4 (г. Иваново) - то есть, деткам уже помалу начинают загаживать мозги "артефактами" омериканского могущества. Сам же сайт МК глухо молчит - иначе придется писать о муляже: врать про "настоящий подарок" и попадать за служебный подлог под статью никто в МК не желает.

Изображение
http://ivmk.net/lithos-mglkm11.htm

Итак, перед нами грубая и наглая попытка фальсификации прошлого, авторство которой, несомненно, в равной степени принадлежит как госдепу, так и обслуживающим госдеп местным холуям Омерики.

Позор фальсификаторам! {znaika}

По информации от юсанских и местных насабаранов, нам, оказывается, также был подарен еще и "гудвилл рок" А-17. :mrgreen: Однако "фото-артефакт" этого славного презента пока еще холуи Омерики не состряпали, не "легализовали" и в Омерику не отослали. Бум ждать очередную "сенсацию" с последующим водворением ее в Вики и в неокрепшие детские мозги. {beer}

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 3:24 am 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Maribat писал(а):

Торквемада, а все же когда вы свой бред про Стоунхендж будете обосновывать?


Бред - вот он:

Изображение
http://ivmk.net/lithos-mglkm11.htm

Это откуда информация, что ГР А-11 был передан "в дар народу Советского Союза Президентом США Ричардом Никсоном во время государственного визита в СССР в июне 1970 г."? :mrgreen: Умолчать такое событие не могла бы ни одна юсанская газета - какой прорыв! какой жест доброй воли! какой гигантский скОчок на пути к розрадке! {bound}

Раньше защитники НАСА хоть шахер-махером занимались, а теперь просто врут - нагло, вдохновенно, в глаза. А потом, когда бред по мере его расползания становится "фактом", насабараны заявляют - "об этом везде пишут и это все знают - тебя что, в Вики забанили?!". :D А между тем привязка по дате брехунцами попросту подогнана - канадская "The Montreal Gazette" в номере от 3 июня 1970 года сообщает:

Изображение

А где же сообщения о куда более знаковом подарке - лунного камня советскому народу!? В какой это газете есть? В каких мемуарах? В каком документе? Кто, когда и где этот "подарок" видел до 2008 года? :lol:

ЗЫ. Более полно о исчезнувших из музеев мира "лунных" камнях можно почитать в Лунопедии

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 4:02 am 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
vsvor писал(а):
Остаются у Вас школьный учитель физики А.И. Попов, который делает ошибки...


Да, есть у доктора физико-математических наук Александра Ивановича Попова ошибки, но если он их исправит, вам-то легче не станет. :mrgreen:

Например, вот одна из таких ошибок - "Согласно НАСА, астронавты А-11 установили в месте своей высадки лазерный отражатель. Есть основания не доверять информации НАСА о высадке астронавтов, но отражатель-то на Луне в указанном месте действительно появился: его наличие там подтверждено методом лазерной локации. Значит, отражатель был-таки доставлен каким-то аппаратом". КЦ.
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/17.htm

Информация устаревшая и неверная, - как ясно доказал и четко показал исследователь "лазерного" вопроса Виталий Насенник, никаких омериканских отражателей на Луне нет и никогда не было. {bound} И если профессор А.И. Попов исправит подобные ошибки, то что тогда от Опупеи Моисеевны вообще останется? А вот что: письмо Мишки Назароффа Ю.И. Мухину и вот это славное дело - :mrgreen:

Изображение

Ах, да, чуть не забыл - еще и уникальнейший ермолколидт. :lol:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 4:58 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Бред - вот он:

Изображение
http://ivmk.net/lithos-mglkm11.htm

Да, конечно. И видео бред:
http://www.youtube.com/watch?v=WAF_pwsQ ... detailpage


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 5:01 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
ЗЫ. Более полно о исчезнувших из музеев мира "лунных" камнях можно почитать в Лунопедии

Вы бы для начала разобрались, что из себя представляют собой "пропавшие страны" и что вообще за ресурс с которого Вы вытащили инфу. :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 5:52 am 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Пт апр 19, 2013 8:02 am
Сообщения: 114
Цитата:
Там сверху буковки есть. Попросите у нашего местного полеглода СтуХлингера, пущай переведет.

Остальным докладываю, что 13 июля 1969 года был окончательно определен список государств, которым будет подарен т.н. "гудвилл рок" - запаянный наглухо в акриловый шарик "лунный" грунт А-11


Гудвилл Диск - это отнюдь не Гудвилл Рок. А Гудвилл Рок - не Гудвилл Диск. И даже самых доверчивых читателей нашей ветки не удастся убедить в том, что это одно и то же.

На диске были обращения 73 президентов. Камни были подарены 135 странам. Разница есть, правда? :mrgreen:

Это намеренная ложь - или обыкновенное незнание?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 6:09 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
vsvor писал(а):
Гудвилл Диск - это отнюдь не Гудвилл Рок. А Гудвилл Рок - не Гудвилл Диск. И даже самых доверчивых читателей нашей ветки не удастся убедить в том, что это одно и то же.

На диске были обращения 73 президентов. Камни были подарены 135 странам. Разница есть, правда? :mrgreen:

Хома-переводчик это отдельная пестня. :) Всю инфа по подарочным образцам вытащена им с сайта:
http://www.collectspace.com/
который он именует сайтом научно-космического сообщества, расположенного в Хьюстоне. А почему? А фик его знает. На самом сайте указано, что он является "ведущим интернет-публикацию сайтом ресурсов и интернет-сообществом для любителей космической истории"

Владельца сайта Хома именует "виднейший американский космический деятель Р. Перлман" и перечисляет его регалии:
Цитата:
член Консультативного комитета Ansari X Prize Foundation (США) и Комитета по выдвижению кандидатов в космический Зал Славы в г. Флорида (США). Кроме того, он директор Национального Космического Сообщества (США) и председатель национального совета студентов по разведке, разработке и исследованиям космического пространства (SEDS, США). Руководящая партия ввела Р.Перлмана в Космический Зал Славы США.


Простой пробой по этим конторам указывает, что это частные некоммерческие организации, а Перлман, как указано и на сайте и в Вике никакой не "виднейший космический деятель".
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Pearlman
Он историк и организатор нескольких сайтов посвященных космосу. В прошлом директор по коммуникациям и по маркетингу конторы:
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Adventures
Ну и занимался еще веб-трансляциями в Национальном музее авиации и космонавтики. Позже основал сайт collectSPACE. Как видим, дядя занимается инет-бизнесом в области популяризации разных космических делов и никакое он не официальное лицо и уж точно не "виднейший космический деятель".

Далее идет милое передергивание Хомы. Значимость сайта collectSPACE он поднимает, указывая:
Цитата:
В число организаций-партнеров collectSPACE входит, в частности, само NASA (в лице Kennedy Space Center – Космического Центра Кеннеди).

Другие партнеры СollectSPACE:
Kansas Cosmosphere and Space Center
National Space Society
The Space Store Network
Association of Space Explorers
Astronaut Scholarship Foundation
Discovery Communications


Учитывая лингвистический ... ну Вы сами понимаете, тут нужен глаз да глаз. Что там на сайте действительно написано? :
Цитата:
collectSPACE content and promotional partners include: Association of Space Explorers
Astronaut Scholarship Foundation
Discovery Communications
Kansas Cosmosphere and Space Center
Kennedy Space Center Visitor Complex
National Space Society
TechMediaNetwork (SPACE.com)
The Space Store Network

Подчеркнутую фразу видим? Promotional partners - это рекламные партнеры. Разницу ощущаем? Ну дают эти конторы (хотя и тут ХБ передернул Kennedy Space Center Visitor Complex и Kennedy Space Center - вещи разные) рекламу на collectSPACE. Дальше что? Вон пепси и тойота на ОРТ рекламируются и какое к ней имеют отношение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 6:17 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Про сам сайт на его страничке сказано:
Цитата:
collectSPACE is the leading online publication, resource site and online community for space history enthusiasts. Our readership includes historians, museum curators and conservators, educators, authors, and private collectors. Astronauts and space program workers, both retired and active are also members of our community and audience.

collectSPACE является ведущим интернет-публикацию сайтом ресурсов и интернет-сообществом для любителей космической истории. Наша читательская аудитория включает в себя историков, музейных работников и реставраторов, преподавателей, авторов и частных коллекционеров. Космонавты и работники космической программы, как пенсионеры так и активные, также являются членами нашего сообщества и аудитории.

Ну и где тут какой-то официоз? {dontknow} Сайт ЧАСТНЫЙ и к оф. структурам не имеет не малейшего отношения. А зачем, спрашивается, Хома натягивает сову на глобус с "выдающимися космичкескими деятелями" и "НАСА-партнером"? А чтобы публикацию на сайте объявить результатами официального расследования.

А вот что написано по этому поводу на самом сайте:

Цитата:
Distribution of the lunar sample displays

Once gifted, each of the lunar sample displays became the property of the recepient entity and therefore was no longer subject to being tracked by NASA. All other lunar samples' locations are well documented by the U.S. space agency to this day (with exception to similarly gifted Apollo 17 goodwill moon rocks).

As property of the nation or state, the Apollo 11 lunar samples are now subject to the laws for public gifts as set by that country. In most cases, as in the United States, public gifts cannot be legally transferred to individual ownership without the passage of additional legislation.

Since 2005, collectSPACE has attempted to locate the current whereabouts of all the Apollo 11 lunar sample displays. The following chart details those efforts.

Special gratitude is extended to former NASA Office of Inspector General special agent Joseph Gutheinz, who today as a professor at the University of Phoenix, Arizona, has challenged his students to locate the displays.

Do you know the current status of an Apollo 11 display? Write us at moonrocks@collectspace.com


Распределение лунных образцов

Будучи подаренными, каждый из лунных образцов стали собственностью получателя и, следовательно, уже не подлежат отслеживанию NASA. Все остальные места лунных образцов хорошо документированы космическим агентством США на настоящее время (за исключением аналогично одаренных лунных пород Аполлон-17 в результате акции "доброй воли" ).

Как достояние нации или государства, Apollo 11 лунные образцы в настоящее время являются общественными подарками в соответствии с законами установленными этими странами. В большинстве случаев, как и в Соединенных Штатах, общественные подарки не могут быть законно переданы в частную собственности без соответствующих дополнительных законодательных актов.

С 2005 года collectSPACE предпринял попытку обнаружить текущее местонахождение всех Apollo 11 лунных образцов дисплеев. В следующей диаграммеуказаны эти результаты.

Особая благодарность распространяется на бывшего генерального инспектора Управления NASA специального агента Joseph Gutheinz, который сегодня в качестве профессора в Университете Феникса, штат Аризона, бросил вызов своим ученикам, чтобы найти дисплеи.

Знаете ли вы, текущее состояние образцов Аполлон-11? Пишите нам на moonrocks@collectspace.com

Аналогичный текст по камню А-17 (образец 70017) с поправкой, что усилия по их поиску collectSPACE предпринял в 2002 году.
http://www.collectspace.com/resources/m ... dwill.html

Ну и? Сайт решил найти подаренные камни. Один профессор помогал через своих учеников, а вообще предлагается всем писать на мыло кто что видел и знает. Это частные усилия частного сайта и не более.

Ну а дальше пошли портянки, где читатели сайта что не нашли и сие по Хоме безусловное доказательство что "все расхищено, предано, продано". :lol:

Поминаемый образец А-11 в Москве, видео по которому давал выше, вообще появился на сайте collectSPACE после того как "защитиники" после дискуссий на БФ закинули туда инфу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт май 03, 2013 6:25 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Резюме. Итак, четко указано, что США к камням после их дарения, никаким боком и не занималось их отслеживанием. Все "предположения" Хомы, что они должны быть на центральном месте в самом лучшем музее можно не комментировать. ИМХО - есть ИМХО. Да и отслеживали их читатели сайта collectSPACE. Посему весь "список Хомы" - это по поводу чего не отписались туда его читатели. Вот и все. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 ... 255  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.