malchish.org

Наверное сюда (Грибник, если найдёте другое место, то я перенесу).
Три гения, определившие ход XX столетия, - Маркс, Фрейд, Эйнштейн. Снимаем покровы тайны с их лиц и с их странных болезней.
Автор статейки - Елена Сагач (хотя больше подошла бы фамилия - Грязнова).
Я, конечно, не фанат этих трёх персонажей в истории, но лить столько помоев на умерших
И почему эта тётка на них такая злая ?

Пока мировая финансовая олигархия оккупировала всю планету своими банками, нужна была отвлекающая мифология.
И вышеупомянутые персонажи с этой задачей справились.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Да она, видать, вообще злая.
По Фрэйду - от сексуальной неудовлетворённости.

Про Фрейда правильно всё написала: «Этот старик, еще недавно напоминавший по виду почтенного раввина, всю жизнь занимался доказательством того, что человек это только пансексуальное существо, что религия, культура и искусство это только надстройки над гениталиями человека, что любовь родителей и детей друг другу – это загнанное в подсознание желание кровосмесительства. В его академических лекциях и научных трудах заключался сгусток кощунства и презрения к человеку. Он словно собрал всю накипь зла и греха, которую создало человечество со времен своего существования, и назвал это словом “наука”».

Развитие науки и техники в 19-м веке дало людям новые возможности, в том числе и возможности грешить. Удержаться от соблазнов трудно, потому и оказались столь востребованными различные «теории», обеляющие грех. Психоанализ Фрейда потому и принят был «на ура», что выводил «половой вопрос» из сферы морали - чего раньше стыдились, стало «нормальным» и даже модным. Это привело к тому, что измышления Фрейда оказались легко монетизируемы через появление новой коммерческой ниши - психоаналитики. Неудивительно, что Фрейда превознесли прежде всего практикующие психиатры, в том числе и Карл Юнг.

Однако, довольно быстро восторг от идей Фрейда у Юнга сменился скепсисом, а затем и отрицанием - Юнг был практикующим психиатром и быстро увидел крайнюю ограниченность и примитивность идей Фрейда, что и не замедлял публиковать. Серьёзные ученые от психиатрии также скептически относились к Фрейду. Гениальность Фрейда дутая. Просто, тогда таких «коммерчески перспективных» было мало, а сейчас их пачками штампуют - Грета Тунберг (тм) в пример.

Про Маркса, Фрейда и Эйнштейна хорошо И.Шафаревич написал в главе «Еврейские таланты»...

Странный однако она выбрала способ удовлетворения: обвинять в своём климаксе геморрой умершего 150 лет назад Маркса.
Он достойный продолжатель концепции Вико.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Ого! Оказывается, и Маркс был последователем этого мыслителя. Лишний раз убеждаюсь, что все несчастья Человечества так или иначе проистекают из отказа от Бога - чем в большей степени, тем «несчастнее»...

Да, Маркс взял у него идею о классовой борьбе.
И другие теоретики что-то заимствовали у этого родоначальника науки, который ещё не отрицал Бога (просто ограничил его полномочия).
Атеизм (если память не изменяет?) процветал во Франции. Но, заметьте, философы (мыслители) до конца 19-го века получали церковное (теологическое) образование, а по-настоящему атеистическое образование появилось в нашей стране только после 1917 года.

Кстати о китайцах. Они легко усвоили марксизм, потому что конфуцианство и даосизм нельзя назвать религией (скорее это свод правил поведения на бытовом уровне).
Или, выражаясь иначе, они в культурном плане не доросли до религии (поэтому, как Вы правильно заметили, у них отсутствует понятия совести, сострадания и др.).
Не удивлюсь, если окажется, что над произведениями Ф. И. Достоевского они просто смеются (в отличие от Чубайса, который откровенно ненавидит).
Теория "богоизбранного народа" тоже его.
Я с большим скепсисом отношусь к разным заявлениям об избранности, превосходстве, какой-то особенности, отличающей одних людей от других (кроме явных биологических признаков: цвет кожи, разрез глаз и т.д.).
Говоря языком психоанализа, все эти заявления и доктрины указывают на наличие комплекса провинциала.
Например, одесситы, которые гордятся своей особенной независимостью.
Хотя на поверку они такие же люди (со своими достоинствами и недостатками), как другие народы и народности, которые кстати тоже имеют право на свои особенные "понты".
А отсюда растут ноги современной "лингвистической философии" (не считаю это начётничество философией, поэтому в кавычках).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Ну да, тема героев-полководцев тут самое то!

Тема, если я правильно прочёл, "Евреи - герои и полководцы", а не "герои-полководцы".
то есть про евреев-героях в разных областях.
По моему, Галка достаточно точно попал в тему.
Что не так?

Не так то, что в «галкином» случае «герои» в кавычках...

Не нашёл я у Галки кавычек на "героях".

Да успокойтесь, не цепляйтесь к словам.
Маркс - вождь мирового пролетариата (значит, герой и полководец).
И далеко не каждый герой войны может сравниться с ним по количеству памятников в разных странах (даже Суворов).
Фрейд с Эйнштейном - духовные лидеры науки (почти герои и полководцы).
У каждого из этих трёх огромная армия сторонников (количественно с ними не может сравниться ни один воевавший полководец. Разве что Сталин со всеми советскими войсками во время ВОВ.).
Я их заслуг не отрицаю, а насчёт теоретических ошибок и заблуждений - это дискуссионный вопрос (верующие не сомневаются).

Примерно так.
(Грибник, если что не так, то перенесите в нужную ветку).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Никого он не предводил.
Это идейный вдохновитель. Это ещё хуже (или лучше).

Аргонавты погнались за золотыми рунами, не зная даже содержания той книги на шкурках ягнят.
(Кстати, а где книга?)
А последователи Маркса действовали по его идеям и построили СССР.
И последователи Торы шли за Книгой и построили Израиль...

Идея, овладев массами, становится материальной силой.
(Кажись - Маркс сказал )