malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб сен 22, 2018 9:15 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс окт 01, 2017 9:39 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Мне бы в школе такие стишки:
Цитата:
1. Надеть и одеть.

Одеваю Надежду: надеваю одежду.

2. Занять и одолжить.

У друга Гоша денег занял
И двух девчонок заарканил.
А друг, что денег одолжил,
Его побоями страшил.

3. Пожарный и пожарник.

Я тушил вагон товарный,
Потому что я пожарный.

4. Согласно чего или согласно чему.

Согласно царскому указу
Боярам выбили по глазу.

5. Договоры или договора.

Только жулики и воры
Презирают договоры.

6. Носков и чулок.

Я оставил ей в залог
Пару шёлковых чулок
И уехал сразу в Псков
С ящиком цветных носков.

7. По сре́дам или по среда́м.

Не советую я вам
Набираться по средам.

8. Подпись и роспись.

Поставив подложную подпись,
Взял жулик роскошную роспись.

(https://fritzmorgen.livejournal.com/1127500.html)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 11, 2017 1:15 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 08, 2018 1:41 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1089
Откуда: Москва
М-да!
После наведения "идеального" административного порядка интересная, активная дискуссионная тема, как и многие, превратилась в заброшенное кладбище... :?

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 4:50 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Василич писал(а):
М-да!
После наведения "идеального" административного порядка интересная, активная дискуссионная тема, как и многие, превратилась в заброшенное кладбище... :?
Всё можно продолжить, только (на мой взгляд) Вы поменьше используйте скользкий термин "манипуляция", который сам по себе "манипулятивен". То есть, например, если надо обвинить собеседника в пропаганде, то совсем необязательно его использовать. Термин "манипуляция" (разрекламированный Кара-Мурзой) не исправляет ложное представление, а просто бездоказательно объявляет его ложным. На мой взгляд, надо разбираться с достоверностью представления, обозначаемого каким-то словом, а не огульно отрицать.
Например, смена парадигмы "классовой борьбы" на другую парадигму (геополитика) не разоблачает недостатки первой и второй. А просто замещает, как ведьмоманию средних веков заменили на угрозу вторжения инопланетян.

Примерно так.

_________________
Приходит время презреннейшего человека, который уже не сможет презирать самого себя.
(Ф. Ницше)
Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 9:25 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1089
Откуда: Москва
Владимир Галка писал(а):
Всё можно продолжить, только (на мой взгляд) Вы поменьше используйте скользкий термин "манипуляция", который сам по себе "манипулятивен".


Ну да, ну да. Провоцируете меня на то, чтобы уважаемый Максон потом не Вас, а меня обвинил в отступлении от темы? Не получится. Да и Максон уже не тот, что в 2010-м. Интеллектуально заматерел, многое осознал, имеет зрелую компетентность (как сплав Знаний, а также методов и опыта их применения).

Как будто противоборство первосмыслов и внедрённых либерастами манипулятивных лжесмыслов русского языка не есть главное целевое содержание этой дискуссии. Как минимум с моей стороны. А потом и со стороны Максона (после того, как его разбудили от пагубной наркотизации и скрытого манипулятивного управления смыслами Баламутом).

Вы предлагаете забыть о проблеме манипуляции сознанием на просторах Интернет и безропотно погрузиться в баламуть безысходности и непротивления насилию над первосмыслами нашего родного языка? Концептуально разоружиться через непризнание оружия вражеской манипуляции массовым сознанием пользователей в Интернет и СМИ?

Будем и дальше мириться с манипулятивной подменой в нашем сознании первосмыслов:
- Государства как Страны, Державы, Отечества на утрированный образ бюрократического управленческого аппарата с целью заставить манипулянтов (лиц, подвергшихся манипуляции) поджечь свой дом;
- Народа как исторической общности прошлых, нынешних и будущих поколений соотечественников на небольшую электоральную группу оболваненных манипулянтов и потом вопить о "всенародно избранном" и о демократии как "народовластии;
- Патриотизма - как любви к Отечеству на "последнее прибежище негодяев", фразу изрыгнул упившийся в "литературном клубе" сын мелкого иудея-торговца Сэмюэл Джонсон, с детства страдающий вырожденческим, генетически обусловленным расстройством центральной нервной системы (теперь этот бред инородца, не имеющего своего Отечества - любимый лозунг таких же инородцев-либерастов, только в нашем Отечестве). Ну и т.д.

Цитата:
То есть, например, если надо обвинить собеседника в пропаганде, то совсем необязательно его использовать. Термин "манипуляция" (разрекламированный Кара-Мурзой) не исправляет ложное представление, а просто бездоказательно объявляет его ложным.

Неправда. Не термин, а методы диагностики и разоблачения информационных волн и мероприятий манипуляции сознанием всегда основаны на очистке смыслов и понятий, возвращению мировоззренческих первосмыслов и ценностей.

Напомню:
Манипуляция массовым сознанием — один из способов управления большим количеством людей (коллективами, сообществами) путём создания иллюзий и условий для контроля над их поведением. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей установить контроль над поведением, лишить объект манипуляции свободы выбора посредством изменения представлений, мнений, побуждений и целей людей в нужном манипуляторам направлении. Манипуляция массовым сознанием служит ключевым элементом операций информационно-психологического противоборства.
Оксфордский словарь английского языка трактует манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление и обработка». Именно в таком наполнении слово «манипуляция» заменило в политическом словаре ранее бытовавший термин «макиавеллизм».


Вы, вопреки толковым словарям, энциклопедиям и мнению специалистов-практиков информационного противоборства (в том числе и психологов) в области манипуляции сознанием, предлагаете отрицать эти боевые методы супостата?

ПРОПАГАНДА — (от лат. propaganda подлежащее распространению) популяризация и распространение политических, философских (мировоззренческих), религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств…

Распространение идей (даже ложных) не есть злонамеренное враньё и подмена смыслов.
Манипуляция происшествия со Скрипалями при помощи безосновательного, злонамеренного вранья через подконтрольные СМИ это разве пропаганда? Нет, это манипуляция сознанием масс в целях формирования у общества ложного мнения о происходящем.

И если этому не противодействовать, не разоблачать целей и намерений манипуляторов, то добро пожаловать в рабство манипулятивных смыслов. Но тогда вы становитесь их пособником и объектом манипуляции одновременно. Уж так устроена психология большинства людей. Вы сами будете защищать проникшего в вас манипулятивного паразита. Сопротивляться его разоблачению и извлечению из вашего сознания. Отрицать само понятие манипуляции сознанием...

Цитата:
На мой взгляд, надо разбираться с достоверностью представления, обозначаемого каким-то словом, а не огульно отрицать.

Конечно. Для этого нужно подбирать необходимые методы разоблачения манипуляций смыслами, разбираться в разнообразии боевых методов противника (манипуляторов), применят методы диагностики смыслов на манипулятивность, уметь противоборствовать манипуляциям разных типов и видов. В частности, разбудить спящего в грёзах манипуляций. Иногда, в особо запущенных случаях, даже информационно-психологической "пощёчиной". Заставить человека включить свой интеллект для защиты хотя бы, для начала, от дружеского огня...

Цитата:
Например, смена парадигмы "классовой борьбы" на другую парадигму (геополитика) не разоблачает недостатки первой и второй. А просто замещает, как ведьмоманию средних веков заменили на угрозу вторжения инопланетян.


ГЕОПОЛИТИКА
(geopolitics) Одно из направлений в политике, зародившееся в Германии в конце ХIХ в. Основное внимание в нем обращается на проблему обусловленности внешней политики страны ее географическим положением и окружающей средой.


ГЕОПОЛИТИКА
понятие, характеризующее теорию и практику международных отношений, основанных на взаимоувязывании географических, геостратегических, социально-политических, военных, демографических, экономических и других факторов.

Классовая борьба - борьба между Классами, интересы которых несовместимы или противоречат друг другу.


Вы видите, что смыслы этих понятий совершенно разные?
И Геополитика и даже Геополитическое противоборство ну ни как не подменяет Классовую борьбу и наоборот.
Ну разве нынешнее геополитическое противоборство между США и нынешней Россией или тем более США и ЕС можно приравнять к классовой борьбе ???

Вот об этом и нужно дискутировать в этой теме. О манипуляциях понятиями и смыслами русского языка или уже не совсем русского, а манипулятивно засорённого иноязычеством суррогата...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 10, 2018 6:44 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Василич писал(а):
Вы предлагаете забыть о проблеме манипуляции сознанием на просторах Интернет и безропотно погрузиться в баламуть безысходности и непротивления насилию над первосмыслами нашего родного языка?
Проблема существует, но её значение не следует переоценивать. К тому же "насилие над первосмыслами" молодёжь не замечает, потому что её управляют психологически с помощью создания "нужных" установок на "оцифровку" сознания.
Кто постарше, тот ещё помнит о реальных спортивных тренировках, а не виртуальных.
Цитата:
Будем и дальше мириться с манипулятивной подменой в нашем сознании первосмыслов:
- Государства как Страны, Державы, Отечества на утрированный образ бюрократического управленческого аппарата с целью заставить манипулянтов (лиц, подвергшихся манипуляции) поджечь свой дом;
- Народа как исторической общности прошлых, нынешних и будущих поколений соотечественников на небольшую электоральную группу оболваненных манипулянтов и потом вопить о "всенародно избранном" и о демократии как "народовластии;
- Патриотизма - как любви к Отечеству на "последнее прибежище негодяев", фразу изрыгнул упившийся в "литературном клубе" сын мелкого иудея-торговца Сэмюэл Джонсон, с детства страдающий вырожденческим, генетически обусловленным расстройством центральной нервной системы (теперь этот бред инородца, не имеющего своего Отечества - любимый лозунг таких же инородцев-либерастов, только в нашем Отечестве). Ну и т.д.
Вы всё правильно пишите, но только почему-то процесс оболванивания опережает процесс осознания.

_________________
Приходит время презреннейшего человека, который уже не сможет презирать самого себя.
(Ф. Ницше)
Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт авг 10, 2018 6:52 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Василич писал(а):
...Классовая борьба - борьба между Классами, интересы которых несовместимы или противоречат друг другу...
Тоже подмена имени Маркса.
В реале есть по меньшей мере 3 участника: рабочий, предприниматель и банкир.
Рабочий создаёт материальные ценности, предприниматель организует производство, а банкир наживается на них.
При стравливании рабочих с предпринимателями в выигрыше остались ростовщики.
Стараниями марксистов термин "классовая борьба" стал значить только борьбу рабочих против капиталистов.
Банкиры не упоминаются, типа самые святые.

Галка писал(а):
...почему-то процесс оболванивания опережает процесс осознания...
К сожалению, мы так устроены.
Чтобы поверить, что утюг горячий, надо сначала обжечься...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2018 1:00 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1089
Откуда: Москва
Владимир Галка писал(а):
Проблема существует, но её значение не следует переоценивать.

Уважаемый Владимир. И это Вы говорите тогда, когда манипуляция сознанием приобрела масштабы глобального уничтожения здравомыслия? Когда бешенные собаки из-за океана набросились даже на свору своих союзников, заражая их всяческими параноидальными фобиями и злобной агрессией умалишённых?
Да они уже не только на нас бросаются. Они друг другу глотки рвут. Мир на грани очередного глобального умопомешательства. Может быть, благодаря глобализации информационных и телекоммуникационных технологий, самого разрушительного за всю историю человечества. А Вы говорите о какой-то переоценки этого скрытого пока ещё кошмара.

Цитата:
К тому же "насилие над первосмыслами" молодёжь не замечает, потому что её управляют психологически с помощью создания "нужных" установок на "оцифровку" сознания.

Верно. Но не по отношению ко всей молодёжи.
А почему так происходит?
Да потому, что мы утратили контроль над концептуальными средами образования, культурного воспитания, этики и эстетики, цен и ценностей, норм поведения и здравомыслия. Потеряли первосмысл ИДЕОЛОГИИ, как знание системы противоборствующих идей развития и деградации человека, общества, государства, всей человеческой цивилизации...

Нам конституционно запретили иметь государственную (державную) идеологию, даже ту часть, которая обязательна в любой стране - идея защиты своего Отечества и Народа. Вместо баланса прав и обязанностей гражданина подсунули кривобокие, ничем не сбалансированные "права" какого-то виртуального "человека". В результате любой инородец, "гражданин мира", откровенный колонизатор и враг нашего Государства имеет больше прав, без всяких обязанностей перед Россией, чем родной гражданин нашего Отечества...

А кто мешает нам выстроить свою систему правильной, патриотической, духовной (не путать с религиозной), нашей культурной "оцифровки", которая выбросит вон враждебную систему из наших державных концептуальных сред?

Кстати, термин "оцифровка сознания" тоже подвергся подмене смыслу на противоположный.
Изначально он обозначал идею переноса сознания человека на компьютер.
Теперь под ним стали понимать загрузку злонамеренно сконструированной компьютерной виртуальной реальности в сознание человека. Так может быть нужно бороться не с современными технологическими возможностями, а со злонамеренностью их использования?
А то ведь язык тоже является методом "оцифровки" (означения) содержания сознания. Может отменим язык?

Цитата:
Кто постарше, тот ещё помнит о реальных спортивных тренировках, а не виртуальных.

Не путайте спорт с физической культурой и физической подготовкой. Спорт (особенно высоких достижений) это такая же злонамеренная "оцифровка" сознания спортсменов и болельщиков, победа агрессивного тщеславия над здравым смыслом. Манипулятивное отвлечение массового сознания от жизненно важных проблем и злоупотреблений, подмена ценностей и целей развития на психическую деградацию, подрыв здоровья людей за премиальные от доходов букмекеров и воротил околоспортивного бизнеса...
Я вот всегда удивлялся, почему "одноруких бандитов" и казино запретили, а букмекерские конторы на каждом шагу? Разве это не бизнес азартных игр?

Цитата:
Вы всё правильно пишите, но только почему-то процесс оболванивания опережает процесс осознания.

Только в случае пассивной обороны. Но есть ещё и активная оборона, контрнаступление, встречный бой, наступление.

Жаль, что наши "военноначальники" информационного противоборства (ИП) застряли в применении только пассивной обороны, лишь иногда, когда уж сильно допечёт, переходя в активную. Надеются что в обороне можно "вымотать" противника? Но это не материальное противоборство. Ресурсы манипулятивного вранья (лукавства, кривды) неисчислимы.

Надо бить не столько по неисчислимым ресурсам вранья, сколько по боевым носителям и акторам этого дерьма и по их дерьмопроводам...
А это уже выходит за пределы возможностей обороны.

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2018 6:49 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1089
Откуда: Москва
Грибник писал(а):
В реале есть по меньшей мере 3 участника: рабочий, предприниматель и банкир.
Рабочий создаёт материальные ценности, предприниматель организует производство, а банкир наживается на них.
При стравливании рабочих с предпринимателями в выигрыше остались ростовщики.
Стараниями марксистов термин "классовая борьба" стал значить только борьбу рабочих против капиталистов.
Банкиры не упоминаются, типа самые святые.

Всё ещё сложнее.
Есть производитель, продавец-распространитель, потребитель (клиент) и финансовый посредник взаимообмена товарами и услугами. Но это не жёстко фиксированные "классы", а переменные роли динамично и также переменно взаимосвязанные между собой.
Кстати, в языковом общении присутствуют такие же роли: производитель идей и смыслов, распространитель и потребитель информации о них, а также некий общий посредник информационного взаимодействия (управитель эквивалента обмена - "языка" в широком смысле этого слова - от обычного текста, как системы знаков, до различных чувственных сигнальных систем).
Финансы - это язык экономического общения.
Вопрос не в том, кто кого эксплуатирует в рамках каждой отдельной роли общения. Вопрос в том, как честно распределяется выгода от межролевого общения. Ну и конечно же, что считается честным распределением этой общественной выгоды...

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2018 10:12 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Василич писал(а):
Грибник писал(а):
В реале есть по меньшей мере 3 участника: рабочий, предприниматель и банкир...

Всё ещё сложнее...
Василич, я же ясно написал "по меньшей мере".

Василич писал(а):
...Вопрос в том, как честно распределяется выгода от межролевого общения.
Ну и конечно же, что считается честным распределением этой общественной выгоды...


На мой взгляд, вопрос о справедливости дележа деструктивен,
ибо предполагает раздувание конфликта с потерей внутренней устойчивости системы.

Куда более плодотворен вопрос как более правильно распределить роли (разделение труда), чтобы всем стало лучше.
Возможен и более сложный вопрос, ставящий целью улучшение жизни не всех, а некоей части социума.
Например, в условиях внешней угрозы, военная часть может рассчитывать на большую долю.
Или в мирный период возможно большую долю обратить в науку с целью улучшить жизнь всех позже,
на основе научного прогресса.
...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн авг 13, 2018 11:53 pm 
Не в сети
Политик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 756
Грибник писал(а):
На мой взгляд, вопрос о справедливости дележа деструктивен,
ибо предполагает раздувание конфликта с потерей внутренней устойчивости системы.
На мой взгляд, возникновение такого вопроса вполне закономерно. Если существующая действительность воспринимается людьми как нарушение баланса справедливости в обществе, то вопрос возникнет обязательно. Если же такое мнение резонирует с мнением большинства людей, то значит, есть проблема.
Ее надо решать, поскольку Вы правы, она будет негативно сказывается на устойчивости системы.
Но ее надо решать не ее игнорированием (замалчиванием или отворачиванием от нее), и не увещеваниями людей об их «греховности».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 14, 2018 5:11 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 28, 2007 2:01 pm
Сообщения: 1089
Откуда: Москва
Грибник писал(а):
Василич писал(а):
Грибник писал(а):
В реале есть по меньшей мере 3 участника: рабочий, предприниматель и банкир...

Всё ещё сложнее...
Василич, я же ясно написал "по меньшей мере".

По меньшей мере - количественная оценка, а ещё сложнее - качественная... :P

Цитата:
На мой взгляд, вопрос о справедливости дележа деструктивен,
ибо предполагает раздувание конфликта с потерей внутренней устойчивости системы.

Разве?
Но допустим. Тогда умалчивание этой проблемы вообще революционно. Потому как ничто так не обижает людей, как наплевательское отношение к их жизненно важным проблемам.

Вот председатель ГД господин Володин тут выступил с угрозой отмены всех государственных пенсий. Он что, уже так насосался баблоса, что ему эта государственная пенсия не интересна и даже оскорбительна? В любом социально ориентированном государстве (или даже притворяющемся таковым) это было бы политическим самоубийством не только такого идиотуса, но и сносу партии его выдвинувшей. А он легко шантажирует общество такими экстремистскими заявлениями. Президент должен был выступить с резкой критикой и отправить такого деятеля на психиатрическую экспертизу, резко отмежевавшись от его бреда.

Но похоже "темнейший" решил ещё глубже спрятаться в "тень" какого-нибудь, на сей рах сочинского "фороса". Не заигрался ли он в придворные интриги? Ведь весьма реален риск, что снесут не только медвеа с угодниками из едросии, а прицепом и его. Вероятность такого эндшпиля быстро возрастает...

Или надеется, что и на этот раз послушные гниды из "несистемной оппозиции" быстро опоганят своим "лидерством" протестные выступления, чем отпугнут патриотически настроенное большинство? Так ведь при подлинном революционном протесте массы быстро очистятся от этой скверны, просто наваляв навальным...

И посмотрите как спланированы и синхронизированы провокации против самого же "темнейшего". Тут какой-то сопливый юноша с депутатскими регалиями выступает с предложением отменить раннюю военную пенсию, дав военным пенсионерам "большое" выходное пособие (например, в двухгодичном размере оклада + звание), переобучить и заключить с ними социальные контракты с обязательной отработкой до 65 летнего возраста.
Кому не понятно чем это кончится?

А тут подкидывают ещё одну медведевщину. Законопроект о введении уголовной ответственности за "неправильное" прохождение годового техосмотра. При том, что ДТП по причине непрохождения "правильного" техосмотра составляют лишь 0,76%. При этом более 90% от этого приходится на грузовые коммерческие и транспортные (такси, маршрутки, автобусы) перевозки, а не на автолюбителей на личных автомобилях...

Эксперты говорят, что после инаугурации Президента правительством и партийными функционерами едросии предпринято более 60 крупномасштабных провокационных мероприятий ИП по дискредитации "темнейшего" и возбуждению протестных движений, расшатыванию социально-политической и социально-экономической ситуации в нашем Отечестве.
А он продолжает "своих не сдавать", в то время как эти "свои" не только его самого сдают, подставляют, дискредитируют, но и провоцируют на бунт разные социальные группы. И это фактически в предвоенный период...

Цитата:
Куда более плодотворен вопрос как более правильно распределить роли (разделение труда), чтобы всем стало лучше.

Всем никогда не станет лучше при любом перераспределении благ. Это же очевидно. Ведь пирог то общий. Чем больше разрыв между бедными и богатыми - тем более кровавым будет перераспределение благ...
Ведь манипулятив о том, что белые хотели, чтобы не было бедных, а красные - чтобы не было богатых лукавый в высшей степени. Откуда белые могли бы взять средства на борьбу с бедностью? Неужели бы поделились своим богатством? Держите корман шире.

Цитата:
Возможен и более сложный вопрос, ставящий целью улучшение жизни не всех, а некоей части социума.
Например, в условиях внешней угрозы, военная часть может рассчитывать на большую долю.
Или в мирный период возможно большую долю обратить в науку с целью улучшить жизнь всех позже,
на основе научного прогресса. ...

Ну да.
А при угрозе торговой войны - торгашам, при финансовых рисках и угрозах - банкирам, при экономических - экономистам, при информационных - журналюгам, при социально-политических рисках - социологам и политикам и т.д, и т.п.
Так что ли? :lol:

_________________
Я так ВИЖУ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 14, 2018 10:08 pm 
Не в сети
Лидер

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 4742
Откуда: инженер из СССР
Василич писал(а):
...А при угрозе торговой войны - торгашам, при финансовых рисках и угрозах - банкирам, при экономических - экономистам, при информационных - журналюгам, при социально-политических рисках - социологам и политикам и т.д, и т.п.
Так что ли? :lol:
Нет.
В войне специалисты - офицеры, остальные - ламеры
(возвращаясь к теме, смачный и подходящий термин, но как это слово на древне-русский?
- воинствующий дилетантизм - латинский, не русский,
дурак с инициативой - тоже на латинском,
есть ещё чудак на букву "м", может ближе?... )

Кстати, о сокращении пенсий офицерам, проходили, Хрущёв называется, кончил обрезанием связи с обвинением в волюнтаризме.
Брежнев же все льготы офицерам вернул и был при власти долго и счастливо.
(Не в пример, например, дураку - Хусейну, коего его же генералы и сдали за не уважение, мягко говоря...)
Военный же переворот сечас - не худшее, ибо если не обеспечивает, то даёт большую вероятность адекватного приемника Темнейшего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 15, 2018 2:12 am 
Не в сети
Политик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 756
Василич писал(а):
Вот председатель ГД господин Володин тут выступил с угрозой отмены всех государственных пенсий. Он что, уже так насосался баблоса, что ему эта государственная пенсия не интересна и даже оскорбительна?
Вот фрагмент, видео где Володин это сказал:(на 3 мин.)
Выступление было перед народом и вовсе не об отмене государственной пенсии. В ходе полемической беседы с пенсионеркой, при объяснении сложившейся ситуации, в разговоре он выдал фразу:
Цитата:
« …будут у нас государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому как бюджет стал дефицитным. Берем Саратовскую (или Саратовскую область, у нас пенсионная система построена на чем? Работающий человек финансирует пенсию неработающего…»

Особой угрозы я там не услышал, скорее это было полемическое предположение, в описании ситуации.
Все же я думаю тут СМИ целенаправлено «бензинчику подливают».

Это как с новостями, о том что:
1. Путин подписал закон об 20% НДС, а он его не подписал.
СМИ откровенно врут и разжигают страсти хотя и с подачи некоторых гос.деятелей.
Об этом здесь:Путин не подписал закон о повышении НДС. Нас жёстко обманули!

2. ЦИК завернул референдум по пенсионной реформе. Нет, это не правда.
Он завернул вопросы представителей КПРФ, как не корректно сформулированные и рекомендовал их скорректировать.
На мой взгляд, в этом подозрительно просматривается лукавство КПРФ, как одной из сил которая должна была принять «эстафетную палочку» от гос.чиновников и депутатов в планируемом госперевороте.
Немного о сути вопроса:ЦИК планирует одобрить вопросы трех инициативных групп по пенсионному референдуму

3.Про госпошлины.
Вчера оплатил госпошлину за замену прав, на Госуслугах в 1400 руб. (квитанцию через банк была бы 2000 руб). А по новостям в сми должен был уже заплатить 3000 руб.
Вот например об этом, первый попавшийся сайт.
Где приведена страница документа (как должен быть оформлен настоящий закон который уже принят рассказано в ссылке по в п.1):

Многие СМИ врут рассказывая о проектах правительства как об уже принятых законах.


Вложения:
Это не закон.jpg
Это не закон.jpg [ 51.24 КБ | Просмотров: 207 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср авг 15, 2018 2:24 am 
Не в сети
Политик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 7:45 am
Сообщения: 756
А вообще источников средств у нас много, например надо с Бюджетным правилом, принятым правительством и госдумой ранее разобраться, по которому высасываются из бюджета все средства. Например продажи нефти, когда все средства полученные свыше потолка в 40 долларов за бочку стерилизуются т.е. отправляются в ФРС США.
Василич писал(а):
А он продолжает "своих не сдавать", в то время как эти "свои" не только его самого сдают, подставляют, дискредитируют, но и провоцируют на бунт разные социальные группы. И это фактически в предвоенный период...
Почти как у Трампа, там часть правящего слоя тоже распоясалась и его вовсю подставляет…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.